• ベストアンサー

個人ホームページに載せる写真の肖像権

個人で観光案内のサイトを作る場合、混雑状況の説明などで写真などで他のお客さん、つまり関係のない第三者も写すことになりますが、 その場合、肖像権など法的な問題は生じないでしょうか。 テレビ報道などの場合、意図的にその人を映すことを目的としていない場合には映った人から許可などをもらう必要は無いと聞いたことがありますが、個人サイトでも同じでしょうか? もちろん、できるだけ人物の判断ができないよう考慮はしますが、法律ではどうなっているのでしょうか。

noname#45918
noname#45918

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#25358
noname#25358
回答No.2

 有名人でない個人は肖像権を持ちません。  その本人の名誉を傷つけたり、またはプライバシーに反したりする写真でないかぎり、法的な問題はありません。  一時期「一般人の肖像権」がニュースで話題になったこともありましたが、あれはプライバシーを気にする人達が、「気を使って欲しい」と訴えていただけです。

noname#45918
質問者

お礼

肖像権という言葉は適当では無かったですね。 プライバシーのことです。 なるほど。回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • OsieteG00
  • ベストアンサー率35% (777/2173)
回答No.3

http://www.jame.or.jp/syozoken/genrl_mainB.html 法律では明文化されていませんが、プライバシー権の一部として認められている権利だそうです。 報道でOKなのは報道目的であれば許可されているためで、個人サイトではNGかと。

noname#45918
質問者

お礼

そうなると、報道の定義になりますね。 混雑情報を伝えるのが、個人ではダメでテレビ局ならいいのか、という。 参考URLでは人の写真について書かれていますが、風景を撮ってその一部として写った場合にはどうなのか。 モザイクを入れるなどの加工は、逆に不自然になるのでやりたくないんですよね。 回答ありがとうございました。

回答No.1

まず問題ないと思います。 もし、気になるようでしたら「このサイトで掲載してほしくない写真がある場合は報告をお願いします」等の案内を乗せておけばよいとよいと思います。

noname#45918
質問者

お礼

なるほど。回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 昭和の写真の写真集。肖像権は?

    本屋で写真集を見ました。 発行したのは新聞社です。 内容は昭和の時代に撮影した町の風景写真ですが、多くの一般人が写りこんでいます。 中にははっきり人物の顔がわかる写真もあります。 肖像権にうるさくなかった時代の写真ですから、撮影許可は得ていないのではないかと思います。 報道写真には肖像権はないときいたのですが この写真集は報道写真というよりもスナップ写真というかんじです。 (町や祭の風景なので) この写真集を見て、肖像権というものがわからなくなってしまいました。 質問 (1)肖像権には期限があるのでしょうか。 (何年かたったら肖像権は消滅する?) (2)スナップ写真と報道写真はどうちがうのでしょうか。 (3)一般人が撮影許可を得ていない人物が写っている写真などを写真集にして販売したりしても 肖像権侵害にはならないのでしょうか。

  • 写真の肖像権

    古い写真の肖像権について教えて下さい。 明治から大正のころの人物の写真を撮影して映像に収録する場合、肖像権の侵害を問われる事はありますか? 明治、大正の写真であれば、著作権の保護期間は満了しているので、著作権上の問題は無いと考えていますが、肖像権の方はどうでしょうか。 インターネットで調べてみると、亡くなられている方の写真であれば、問題なしと載っているページも見かけましたが、正しいでしょうか。 法律に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 個人の肖像権について

    個人の肖像権について教えてください。 先日地域のお祭りがあり、友人がお店を出していたこともあり 個人的に写真を撮りました。 その写真を友人にあげたのですが(もちろん友人が写っているものだけ) それを見た友人の友人(私はまったく知らない人)から 「自分の知り合いのHPに写真を使いたいから、データが欲しい」と言われました。 その写真には友人のほかに、数人私の知り合いも写っているし、 その写真がまったく知らない人のHPに使われるなんて、正直嫌です。 しかし友人づてに頼まれたので「嫌だ」とは言えずにいます。 HPに載せるのにやはり肖像権とかかかわってきますよね? もしも写真に写っている人すべてに了解を得てからならもちろん構わないと思いますが・・・。 この場合、個人の肖像権ってどうなんでしょう?

  • 肖像権(個人情報)は相続対象となり得ますか。

    有名人ではない一般の人(すでに故人)の人物写真をHPに掲載しようかと考えています。ご遺族にこの事の承諾許可得る為、連絡したいのですが不明の為どの様に対応して良いか分かりません。約30年前の写真ですがこの様な場合いわゆる肖像権と言う個人情報の権利は法定相続人に継承されるものなのでしょうか。

  • 写真の肖像権と著作権と個人情報について

    はじめまして。 知人に写真のモデルになってもらったところ、気に入ってくれ、 ブログに載せても良いかと言われたので、承諾しました。 しかし、掲載する際、私が撮影したものと名前を出されました。 名前は出してほしくなかったので、抗議したところ、法的にも規則的にも 一般常識的にも問題ないと反論されました。 質問です 1)写真の掲載を許可した段階で、撮影者の名前を勝手に出すことは  許されるのか否か  撮影者の名前を出すことは、個人情報の保護には抵触しませんか? 2)また、写真は、撮影者の著作権が優先されるのか、モデルの方の  肖像権が優先されるんでしょうか?  例えば、モデルさんの承諾なしに、撮影者がWebに掲載したりすることは  可能ですか? 1)の場合、法的または、写真業界では問題ないことなのですか? 2)写真は、法的には、どちらの権利が優先されるのでしょうか? 写真が趣味ですが、人物を撮ることは少なく、恥ずかしながら法律には疎いです。 識者の方、どうかよろしくお願い致します。

  • 個人情報と肖像権について

    先日「株式会社同窓会ネット」という会社を通じて同窓会の案内状が届きました。 その案内状に書かれたサイトにログインしてみると 参加者名簿や転居先不明者リスト、卒業アルバムの写真が掲載されていました。 私は素人なので良く分からないのですが 個人情報や肖像権の面で触法しないのでしょうか? それとも限られた人(IDとパスワードを知っている人)しか見られない?のであれば、合法なのでしょうか? どなたか詳しい方、教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。

  • 写真を撮る際の注意点(法律的な・・・)

    写真を撮る際の注意点(法律的な・・・) 人物を撮る時には、肖像権?とかで許可を得てからでないと人物は撮影できませんが、 建物などはどうなのでしょうか? 一般的な観光名所ではパシャパシャと撮影が出来ますよね。 一部、撮影はご遠慮くださいとありますけれど。 しかし、人物と違って建物の場合はパシャパシャと撮影しても問題ないのでしょうか? そりゃ、やめてください・撮らないでくださいと言われたらダメでしょうが、、、 それとも、撮影する際にはどれもこれも許可が必要なのでしょうか?? 撮影に許可等が必要とはなんでしょうか?

  • 肖像権とマスコミ

    芸能人のように「公然に姿を見せることが仕事」のような場合は、 大半の場合において肖像権でとやかく言われることはないと聞きますが、 1.重大な事件(主に凶悪殺人事件)で逮捕された人物  よく新聞に顔出てますよね?これ本人に許可を取っているのでしょうか?  万が一、冤罪だった場合これはどうなのでしょう(具体例として足利事件のような)  犯人じゃなかったのに散々「悪い人です」みたいに書き立て、何のお咎めもないのでしょうか。 2.芸能人の関係者  芸能界で話題になっているとどこでもお構いなしにマスコミはついてきますよね?  例えば超有名人とお付き合いしている一般市民がいて、2人きりで海外旅行。  空港には熱愛報道目当てのマスコミがわんさか。  これでもし撮影されたとしたら一般市民の人としてはふざけるなという気持ちになりますよね。 3.生放送で街角インタビューのような場合  具体的には…芸能人が街にきて食べ歩く、という場合に勝手にお店のお客さんに話かけて映しますよね?  この場合、テレビ局を肖像権の侵害で訴えることはできますか? 少し話がズレますが、 4.探偵会社などの盗撮行為、また肖像権の侵害について  「旦那が浮気してるみたいです、調査してください」「こちらが証拠の写真になります」  みたいなことになったとして、この証拠の写真、勝手に撮ったわけですよね?これ盗撮じゃないですか?  っていうか人のことを執拗につけまわして写真撮りまくるとかストーカーじゃないですか。 以上の4点、分かる方お願いします。

  • Web上の写真の肖像権と著作権?

    過去の回答もいくつか見ましたが、以下の点、ご教示頂ければ幸いです(法律面から)。 あるサイトで掲載されている写真(19世紀初頭の外国の科学者)について 1.死亡後50年経過過ぎれば、肖像権は消滅するのでしょうか? 2.この写真を含めて、解説文章(科学者のプロフィール等)がある場合に、写真も含めての著作権があるのでしょうか(文章部分は当然ですが・・・)? 3.1に関連してその写真の肖像権が消滅していれば、パンフあるいはWeb上でのその写真の利用は可能でしょうか? 4.そのサイトにリンクを張る場合、リンク元から許可を取れば問題ないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 写真の対象物の肖像権他について

    自分のWEBスペースに、自分が撮った写真を載せ、写真の素材として配布しようと思っています。その中に、著名な建物の写真(お城やお寺)も含めようとしているのですが、その写真の公開、配布はそのままやってしまっていいのでしょうか。人物の写真の場合、その人の肖像権があるから許可を取らないといけないと聞いたことがあるのですが建物の方はどうやって調べたらよいのかわからないのです。アドバイス、または参考になるページの紹介をお願いします。

専門家に質問してみよう