- ベストアンサー
日本史の研究
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、大学についてですが、例えば東大の日本史学科には教員は７名です。２５歳で就任して６５歳で退職するとすれば、平均で６年に一人しか補充はありませんね。 東大以外でも、大学の日本史教員というのは需要が少ないでしょう。そして、一般総合授業科目の一つである日本史を教えることが主な仕事ですから研究はなかなかできないと思います。いま、教員公募情報をみたら、史学では（日本全国で）８名で、しかもイスラム史や戦争史などをひっくるめた数値です。 東大の資料編纂所は人数が多くて、４０名のようです。すると毎年一人は補充している計算です。これ以外に研究所もあるかも知れませんが、数は知れているでしょう。 これらの機関に採用されるためには、一流と言われる大学の博士課程を修了しないとムリだと思いますが、修了した年にポストが空くとは期待できません。非常勤講師などを勤めながらチャンスを待つのでしょう。上に公募のことを書きましたが、大学教員採用で公募するのはまだ希で、ボス教授のコネで探すケースが多いと思います。推薦して貰うにはしかるべき研究室を出て、十分な研究業績を積むことです（研究業績を挙げるためには一流大学の有力研究室に在籍していないといけません）。 学位については、文科系ではなくても良いようです。文学博士は取りにくいし、実際に東大教授で博士学位のない人もいます。しかし、若い人では学位を取得した人も多いようです。工学系の課程博士では、在学中に論文誌に原著論文２編程度が採録されていないと学位が中々取れませんが、文系でもその程度の業績があれば、博士に相当する研究業績があると見なされるのではないでしょうか。
その他の回答 (2)
- kazuki1119
- ベストアンサー率39% (22/56)
最初に言っておくと日本史の研究をしているのは文学部だけではありません。経済学でもたくさんの日本史の研究家がいますし法学部にもいます。理系でももちろんいます。 ですから色々なアプローチを考えられてはいかがですか？日本史は文化、経済、政治、化学などその総体なのですから。 本気で好きなら受かってからでも様々な先生にアプローチをかければいいですよ。きっとよりよい答えが見つかると思います。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
No. 1 のものです。 東大はご存じと思いますが、入学時には専門を決める必要がありません。史学科だったら、文科III類から進学する学生が多いと思います。 今すぐ専門を日本史と決めないで、文科III類に入り、進学振分までにゆっくり考えたらどうでしょうか。教養課程２年間のうちに日本史に関する思いが変るかも知れませんし、逆にもっと強くなるかも知れません。 就職に有利、ということを考えるなら（難関ですが）教養学部国際関係論分科を目指すこともできますし、文科III類からの定員は少ないが法学部や経済学部に進むことも可能でしょう。 内部でいろいろ情報を集めたりもできます。研究職や教員について、史学科の教授に事情を尋ねたりもできるでしょう。
お礼
そうですね、いますぐ決めないで、とりあえず大学にはいってからでも遅くないですね。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 研究機関に所属して活躍できる研究者になるには
メーカーでエンジニアをしている20代後半の男性です。（工学修士） 現在仕事でしていることとは異なる分野（労働学、経済学など）の研究者になりたいと考えています。 研究者として活躍したいので将来的には博士号も取得したいと思っています。 現在の仕事を退職して大学院の博士後期課程に行くことも考えましたが、経済的にも難しく、そのため私の精神的にも難しいと考えています。 そこで現実的な道として自分の興味のある研究をしている企業や公的な研究機関で研究者として雇ってもらい、そこで働きながら博士号を取得する道があるかなと思いました。 現在、自分の興味のある研究テーマの構想を練りながら、研究機関を探しています。 しかし、労働関連に関する研究所はありますが、研究員としては博士号やそれと同等の業績がないと雇ってもらうことがまず難しそうです。 労働学に関しては私は実績がないので、現状のままだとまず研究機関に雇ってもらうことも難しいと思いました。 そこで大変難しい方法だと思いますが、本業と両立しつつプライベートな時間に研究をして学会発表や論文発表をして業績を作ればいいのではないかと考えました。私は工学の修士を取得してい国際学会での発表経験もあるので（もちろん大学の指導教員の力もありますが）研究の基礎的なスキルはあると思います。 研究費は私費やクラウドファンディングなどで賄おうと考えています。 最終的な目標は「世の中に貢献できる研究者になること」です。 何かもっとこうした方が目標を達成できるや、労働に関して博士クラスでなくても入所できる研究機関などをご存知でしたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 現在私は高３で、将来は理研で研究が出来たらいいなと思ってます。
現在私は高３で、将来は理研で研究が出来たらいいなと思ってます。 研究者になるには博士課程を修了し、博士号を取得するのが一般的みたいですが、金銭面その他諸々を考えて修士課程修了が精一杯だと思いました。 修士課程修了では理研で研究することは無理ですか？それ以前に研究者になるのも難しいですか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 「理化学研究所」で研究するには…
現在高校生なのですが、科学について研究する人になるのが夢です。 特に脳科学に興味を持っています。 そこで「独立行政法人理化学研究所」には「脳科学総合研究センター」があることが分かり、「これだ！！」と思いました。 しかし、疑問が生じました。 (1)そこへ入るには大学はどういう学部に入ればよいのか。 (2)博士号を取らなくてはいけないことは分かりますが、博士号をとれば入ろう思ったら必ず入れるのか。 (3)大学では、こういう研究所に入らなければならない、などという制限はあるのか。 (4)そもそも「独立行政法人理化学研究所」とはどういった組織なのか。 回答よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 今の研究室とは別の研究室に行きたいです。
こんにちは。 現在、博士課程の1年（24歳）の男です。よろしくお願いします。 現在、生命科学（植物生理学）系の研究室に博士課程の学生として日々研究生活を送っています。ちなみに、同研究室で既に修士を修了しました。博士課程ともなると、いつまでも学生気分でいる訳にいかないと思うので、これまで以上に自分の将来について（博士の学位取得後など）深く考えるようになりました。今の研究室もじっくり考えた末に選んだ答えだと自分で思っていたのですが、考えるにつれてなぜか違和感のようなものを感じるようになり、大学のキャリア相談室という場所に足を運ぶようになりました。何度か相談しているうちに、はっきりと自分の中で本当にしたいことが見えてきて、今まで自分がしたいと勘違いしていたことが、これからしたいこととズレがあることが違和感の正体であることに気づきました。その結果、そのズレを修正するために考えた以下の２つのプランで迷っています。 プラン１：修士（生命）→博士（生命）→修士（環境）→立ち上げ 現在のプラン：修士（生命）→現在の博士過程中退→修士（環境）→博士（環境）→立ち上げ 最終的には環境問題に携わる研究組織を立ち上げたいという夢に向けて考えたプランです。現在の研究を中途半端にしないためにも今の研究室（生命科学）で博士号を取得して環境を扱う組織を立ち上げるには修士で十分と考えるか、やはり将来的に環境を専門に扱うのであれば環境系の博士課程に入り直して博士号を取得しておくべきかで迷っています。 皆さまの意見をいただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 海外の大学の文学研究について質問です
海外の大学で、独墺系の文学の研究が最も盛んなのはどこでしょうか、お教えください。優れた研究者がいるところや文献資料の豊富なところなど、お薦めなら何処でも構いません。博士前期過程か博士後期過程から留学しようと計画しております。 イギリスやカナダでも独墺文学の研究があるとも聞いたのですが、そうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 研究職は修士ではきつい？
自分は土木工学を学んでいる大学３年生です。 将来研究職に就きたいと考えており、院進学をする予定です。 最近研究室訪問の機会があり、先生や先輩方に色々と話を伺ったのですが、 「研究職なら博士は必要」と口を揃えて言われました。 大学に残るような研究者はともかく、オーバードクターの問題などが取り沙汰されている中、 企業の研究職はむしろ修士の方がいいくらい、という勝手なイメージを持っていたので驚きました。 民間の研究所（例えば鹿島建設～研究所みたいな所）の募集要項を見ると修士又は博士としているところが 多いように見えるのですが、やはり実際には研究職は博士が前提なのでしょうか？ それともうひとつ、民間の研究者は能力が不十分と見なされるとすぐに営業などの他の部署に回されると 聞きましたがどこも程度の差はあれそんな感じなのでしょうか？ このサイトに既に類似した質問がいくつもあるのは承知していますが、イマイチ満足のいく回答が見当たらなかった ので質問させていただきました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 博士課程で研究室を変えることはマイナスになりますか？
某私立大学で有機化学を専攻している大学院生です。 できることなら博士課程に進みたいと考えています。 博士課程に進むと仮定しての質問なのですが・・・ 博士課程に入るタイミングで研究室を移ることは、 後々の研究者人生においてプラスになりますか？ それとも、よほど不満などない限り移らない方がいいのでしょうか？ 何かアドバイスがありましたら、 ぜひ教えて頂きたいです。 もともとは修士で就職するつもりだったのですが、 研究がとても面白く、自分も将来研究室を持てたらいいなぁ、と（身の程知らずながら）思っています。 軸足は化学に置きながら、将来的にケミカルバイオロジーの分野の研究をしたいと考えているのですが、 違う分野(たとえば生物系)の勉強を博士課程でするのは、プラスになるのでしょうか？ それとも、今までやっていた分野で博士号を取る方が良いのでしょうか？ なかなか厳しいとは思いますが、 アカデミックの世界に残りたいと考えており、 ”研究室を移る”＝”恩知らず” のように思われると、今後に響くのでは・・・ など、いろいろ考えてしまいます。 ちなみに、我が研究室は、 ボス(準教授)が若く、研究費もロクにない状況です。 （先生自身は、その分野で有名な先生の門下生なのですが・・・） 正直なところ、その辺も心配しています。
- ベストアンサー
- 化学
- 日本の教育機関の研究所について教えて下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80 この研究所の項目の中で日本の教育機関の研究所について教えて下さい。 これは全国共同利用研究所と大学共同利用機関法人に分かれますが、 前者は大学の所有する研究所で後者はそうではないということが分かりますが、 ・全国共同利用研究所とはその大学の教員のみが使える研究所で 大学共同利用機関法人とはいろいろな大学の教員が使える共同施設といった感じなのでしょうか？ ・これらは大学の教員でなければ、所属出来ないのでしょうか？ 理研とか産総研だと、大学の教員でない方もたくさん所属されていますが、 教育機関の研究所だとどこかの大学に所属している人だけが使用しているのでしょうか？ ・このへんの研究所の仕組みみたいなものに関して書かれている書籍などがありましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。正直なところ、僕は東大を目指していて、歴史に関しては多少自信があるんですが、東大、大学院を出たからといって簡単に教官になれるわけではないようですね・・・。個人的にはかなり史学に思い入れがあるんですが、そこまで不安定要素が高いとなると、進路に関してかなり迷います・・・。