- 締切済み
スパイウェアソフトの常駐機能について
現在ウィルス対策でNODv2.5、スパイウェア対策でeTrustPestPatrolv05(常駐)とSpyBotv1.4(未常駐)を導入しています。 そこで質問ですが・・ NODのスパイウェア検知は常時ONの状態でPestを常駐させておいても大丈夫なのでしょうか？またSpyBotのTeaTimerの常駐はどうなのでしょうか？ 例えばこの３常駐同士の競合での不具合というのはあるのでしょうか？ 因みにWinXpHEXP2,PenM,1GbRAMでの環境です。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- スパイウェア対策ソフトの常駐保護について
この掲示板を見ていると、スパイウェア対策として 複数のソフトを使っている方がたくさんいると思うのですが、 その複数のソフトをすべて常駐保護にしているのでしょうか？ たぶん相性もあると思うのですが、複数のスパイウェア対策ソフトを 常駐させても問題無い組み合わせがありましたら 教えて頂けないでしょうか。 今現在「avast」に「spybot」の組み合わせで使用しています。 過去に「PC-Clean」と「Windows AntiSpyware」を使用した事がありますが、 今はアンインストールして使ってません。 ご指導宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェア対策プログラムとウィルス対策ソフトの常駐について。
一般的に、ウィルス対策ソフトとスパイウェア対策プログラム、の常駐は問題ないのでしょうか？ よくあるフリーソフトのスパイウェアプログラムは常駐しませんが、Microsoftのアンチスパイウェアは常駐するため競合したりしないか気になります。 また、ウィルスソフトの説明書には他のウィルスソフトを削除してからインストールしてください。と記載があります。 スパイウェアプログラムはウィルスソフトとは違うと思いますが、スパイウェア機能のついたウィルスソフトもあるので、判断が付きません。 どなたか、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- 有料ソフト（スパイウェア対策）を複数導入すると不具合が出るのでしょうか？
有料のスパイウェア対策ソフトの購入を検討しています。 そこで少し気になったことを質問させていただきます。 過去ログを調べてみましたら 「無料のスパイウェア対策ソフト（Ad-AwareとSpyBot-S&Dなど）を複数導入しても特に不具合はなかった」 という風に書かれていたのですが 有料のスパイウェア対策ソフトを複数導入した場合、何か不具合が出るのでしょうか？ 有料のウィルス対策ソフト（ノートンとウィルスバスターなど）の場合は 「他社製のソフトをインストールする前には、古いソフトはアンインストールすることが当たり前」 のようなのですが、これはスパイウェア対策ソフトでも当てはまるのでしょうか？ 自分は素人ではありますが、何となく ・無料ソフトには、「常駐機能」みたいなものがないから複数導入できる ・有料ソフトには、「常駐機能」が付いているのが当たり前なので、お互い干渉しあうのではないか と考えているのですが、これは正しい認識なのでしょうか。 （間違っていましたら、どんどん指摘して下さって結構です）
- ベストアンサー
- スパイウェア
- 非常駐のスパイウェア対策ソフト
先日、セキュリティソフトについて質問しました結果、皆さんの回答の中からAvast最新版を導入しました。 今度は非常駐のスパイウェア対策ソフトの導入を検討中です。 お勧めのソフトが有れば教えていただけますでしょうか？ OSはXPSP３、メモリは２Gです。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェア対策に複数ソフトを併用する理由？
たとえば、【ウイルス対策】には「Avast!AntiVirus」 また、【ファイアウォール】には「PC-Tools Firewall」を推奨される人が、 【スパイウェア対策】には、「Avast!AntiVirus」「WindowsDefender」 「SuperAntispyware」「SpyBot S&D 1.52」「Ad-aware」 などを併用しているケースがあります！ そこで質問です！ (1)【スパイウェア対策】に限っては、複数ソフトを併用する理由？ (2)【スパイウェア対策】には複数ソフトを導入しても、 【ウイルス対策】ソフトのように競合とか不具合は起きませんか？ (3)改めまして、【スパイウェア対策】として併用するソフトについて、 お勧めのソフトを教えて下さい！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- スパイウェア
- スパイウェア対策ソフトについて
僕は、OneCareを使っています。近々、更新するかノートン360に変えるか迷っているのですが、このどちらかをインストールするときに「競合ソフト」として検知されないスパイウェア対策ソフトを探しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウィルスバスター2008とスパイウェア対策ソフト
今日は。 このオーケーウェイブでも、ウィルスバスター2007とスパイウェア対策ソフトは競合するので、SpybotやSpyware Blastar等のソフトは使わない方が無難だが、AD-Aware2007なら大丈夫との意見があり、AD-Aware2007を導入していました。 この度2008にバージョンアップしたところ、インストール途中で、AD-Aware2007は競合するので削除します、のメッツセージと共に自動で削除されてしまいました。 ウィルスバスター2008及び2009を使用の皆さん。 やはりフリーのスパイウェア対策ソフトは導入していますか。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- NOD32のアンチスパイウェア機能について
NOD32を使用してそろそろ1年が経過しようとしています。更新期限が迫っている所で色々お聞きしたい事があります。 NOD32はCheckmarkのアンチスパイウェア認定を受けていて、対スパイウェアに対しても強力なようですが、実際はどうなのでしょうか。わざわざ有料ソフトのアンチスパイウェアソフトを購入しなくても、それと同じくらい力を発揮してくれるというくらいの性能なのでしょうか？。それとも、やはりアンチウイルスがメインでスパイウェア専門ソフトには匹敵しないのでしょうか？。とりあえずフリーソフトのスパイウェア対策ソフト3本は入れています。どこかで、NOD32があればスパイウェア対策に関してはフリーで十分ということを聞いてから、有料ソフトを導入するメリットがあまりないのではないか、と思っています。皆様の意見を聞きたいです。回答お願い致します。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 有料ソフトでのスパイウェア対策。NOD32だけで大丈夫?
現在、ウィルス対策として「NOD32」スパイウェア対策として「スパイバスター2006」を使っています。 （ファイアウォールはウィンドウズに標準でついているものを使用） ノートPCで使っていますが動作にも全く影響が無いですし今の環境がとても気に入っています。 ただ、スパイバスターがウィルスバスターに統合されてしまったことにより スパイバスターのサポートが近々終了するようです。 そこで新たなスパイウェア対策ソフトの導入を検討しているのですが今考えているのは ・このままNOD32だけで十分だと判断して新たな対策ソフトは導入しない ・新たなスパイウェア対策ソフトを導入する ・ウィルスバスター2007に乗り換える（NOD32はアンインストール） ・評判の良いカスペルスキー（総合ソフト）に乗り換える（NOD32はアンインストール） のようなところなのですが皆さんならどの方法を選びますか? （ちなみに詳しい設定ができないこともありフリーソフトは考えていません） 評判が良いカスペルスキーが良さそうな気がしているのですが NOD32の使い勝手がとても良いのでNOD32はできれば残しておきたいという気持ちはあります。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウィルス対策ソフト「ＮＯＤ32」のスパイウェア検索機能はどんな感じでしょうか？
現在は「ノートンアンチウィルス」を使っていますが、更新期限が近づいてきていることもあり この機会に別のウィルス対策ソフトの導入を検討しています。 「ウィルスバスター」の最新版は少し重いと言われているようですので ウィルスバスター以外のソフト（「ＮＯＤ32」「マカフィー」など）を検討しています。 「マカフィー」はウィルス対策ソフト（マカフィー・ウイルススキャン）とは別に スパイウェア対策ソフト（マカフィー・アンチスパイウェア）が発売されているようですね。 （ということはウイルススキャンでは、スパイウェアは検出できないのかな？） ただ「ＮＯＤ32」は最新のバージョンである「2.5」ではスパイウェア対策が 強化されているとのことなのですが、どの程度のものなのかが良く分かりません。 一般のウィルス対策ソフトに入っている「スパイウェア検出機能」は 専用のスパイウェア対策ソフトに比べれば、それ程強力ではないと聞きますが この「ＮＯＤ32」ではどんな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- スパイウェア
お礼
iso_tankさん回答ありがとうございました。 大変勉強になり、命拾いしました。 今のところNODのIMONは正常に有効になってますが、念のため回避方法を適用します・・本当にありがとうございました！