- ベストアンサー
助けてください！
sisiouの回答
- sisiou
- ベストアンサー率0% (0/1)
相手の方がどのような職業の方か知りませんが、閲覧頂ければ参考になるようなサイトがありますので一度ご覧頂ければ良いと思います。 その他訴訟に持ち込む前に各地域に(財)交通事故紛争処理センターが設置されておりますのでそちらの方へも足を運んで相談してみては如何でしょうか？ （財)交通事故紛争処理センター 東京本部 ０３－３３４６－１７５６
関連するQ&A
- もらい事故です。過失割合と廃車か修理か？
もらい事故です。過失割合と廃車か修理か？ 始めて質問をさせていただきます。 先日、私が黄色点滅を直進中に、右から赤点滅信号を無視して飛び出してきた車と衝突しました。 相手は赤点滅の一時停止はしていませんでした。 過失割合はどのくらいが普通示されますでしょうか？ また、車の前方が大破、修理会社からは70万位の修理費用がかかるのではといわれています。 車はホンダライフで15万キロ以上走っています。中古車で30万ほどで購入しました。 この場合、修理した方が間違いなく高いですが、友人からは修理する際は保険金は降りるが、 廃車にして新たに購入になると、保険金は対しておりず、自腹で差額を払わんといかんと言われています。 修理するのと、廃車にして新規購入するのではどちらがお得でしょうか？ 以上2点ですがよろしくお願いいします。
- 締切済み
- 損害保険
- バイクと車の事故の過失割合について
バイクと車の事故の過失割合について 先日、私が乗ってるスクーターで道幅の小さな交差点で車と接触事故を起こしたのですが、その過失割合について質問です。 十字路でお互い直進で、私の方が赤の点滅の信号で、相手が黄色の点滅の信号でした。 見通しが悪く、一旦停止して行こうとしたら、右側から猛スピードで来たので私もこのままじゃ危ないと思ってアクセルを吹かして直進して車をよけようと思ったのですが、後ろのマフラーの所が車と接触して破損しました。 私のスクーターのバンバーも曲がってしまいました。 相手の車は無傷です。幸い転倒もせず怪我もありませんでした。私も赤の点滅で左右確認せずの直進したのですが、相手も黄色の点滅で４０ｋｍ以上出していて徐行してなかったです。 破損した所の修理代ですが相手の保険屋からは一般的に赤の点滅の方が過失があるので２０対８０と言われました。 何度事情を説明しても聞き入れてくれません。 この場合、本当に２０対８０でしょうか？ 相手は急いでいて徐行してなかったと認めてます。 私の方が破損して被害者なのに２０％しか修理代を出してもらえないなんて納得いきません。 バイクの方がぶつけられて泣き寝入りしないといけないのですかね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故時の車両保険の加入非加入について
先日事故を起こしてしまって、内容は信号の無い交差点でこちら側には一時停止あり、相手側には一時停止なしの状況で私が一時停止を怠ったため事故となってしまいました。両者とも軽傷ですが人身事故扱いです。で、車の方は両者とも全損。そこで相手の車は修理費１２０万。うち、私の方の保険で払えるのが査定したところ５０万。あと７０万あるのですが相手はどうやら車両保険に入っておらずまるまる実費負担となるようです。この件に関して私のまわりにも色々と聞いたのですが「車両保険に入ってない相手側が悪いんだからこちらで負担する必要ない」という意見と「やはり過失割合に応じてしはらうべきだ」との意見、２つにわかれています。一体どちらが正しいのでしょうか？ また、この事故に関してまだ相手側とは過失割合の話をしていません。どれくらいの比率が妥当か教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険料って上がりますか？
今さっき、交通事故にあいました。相手も私も怪我がなくて、それはよかったんですけど、警察は物損扱いになるって言ってました。 信号のない十字路（きちんとした十字路ではないですが、通り抜けはできます。）私の方が優先道路（国道）を走っていて、相手は、一時停止のある道路（抜け道っぽい）側からの出会い頭の事故で、両者とも、直進時でのもので、私の車の、左側（助手席側）の方に相手がぶつかってきた形になります。 相手は、ライトがつかないとか言ってたので、多分、破損箇所は、正面になるかと思います。 警官は、「どっちの過失が多いとはいえないが、走っているときは、あなたも過失になるからね。後は、保険屋さんが決めるけど。」と私に、言ってました。 そして、相手の方には、「どっちが過失が多いとはいえないけど、こっち側には一時停止があるからね。」 といってました。 もちろん、後は、保険屋さんに任せるつもりですが、今、ちょうど、任意保険の更新時期なので、どのくらい保険料が上がってしまう（つまり、等級が上がるか）って、大体どの程度かお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 示談が進まず交通事故の相手がこちらに逆上
１ヶ月近く前に妻が起こした交通事故の収拾がつかない状況です。 事故は次のようなものです。 ・交差点の十字路で出会い頭に車同士で衝突。 ・こちらはケガはありませんでしたが、相手が軽い頸椎打撲で病院へ行って診断書を警察へ 提出したもよう。２週間程度の怪我とのこと。 ・警察での調書では、こちらが業務上過失罪になるといわれました。 ・相手は道路交通法違反になるとのこと。 事故当時の状況は ・相手は十字路の南からまっすぐ十字路を進もうと走っていた。 ・こちらは東から十字路を南側に曲がろうとして相手と衝突。 ・どちらも一時停止の標識がない十字路。 ・左と右では左側が優先。 よって、こちら側に若干の過失が高い。 任意保険の会社同士のやり取りは行っているようですが、こちらとしては６対４（相手が４） で治めたい方向で進めようとしました。 しかし、相手が道路交通法違反、という結果に対して怒ってしまったようです。 相手の言い分は「徐行して走っていたが、勝手にこちら側がぶつかってきた」 だから６対４ではだめだ、と言っている様子。 妻は「相手は徐行したと言っているが、徐行などしていないかった」とのことです。 保険会社の話しだと、６対４では相手が納得しないとなると、 相手とこちらと両方の保険会社の４者が、警察に一堂に会して協議し合う、 しかし、相手がそれに応じない場合もある、とのことです。 こちらとしては、６対４で進めたいのですが 相手は一方的にこちらに過失があって、自分は悪くはない、みたいな態度のようです。 なんだか、収拾がつかない状況ですが、 この後、いったいどうすればよいのでしょうか？ また、このようなケースだと、ふつうはどう展開するのでしょうか？ なんだか、落ち着きません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車とバイクの事故の処分の程度は？
この人身事故での処分はどうなると思いますか? 当方車とバイクと事故です(過失3.5:6.5) 点滅信号で、黄色側の優先道路を走行中(速度は超過してました)、赤側の脇道から一時停止無視でバイクが直進で事故りました。 怪我は自分は無傷。相手側が全治はおよそ2~3ヶ月? 入院は半年で、相手がコロナなどで連絡がつかなくて伸びた…そうです。これから事故調書の為警察署に行きます 保険会社での支払いは終わっており、過失割合は当方(車):相手(バイク)で3.5:6.5でした。 処分に関して、どうなるのか不安です…。 今回の場合、どの位の処罰になるのでしょうか? 刑事処分で不起訴になるのか、また点数はどのくらい着くのか大体で良いので、よければ回答お願いします( . .)
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の過失割合
先日衝突事故に遭いました。 青信号で約速度２０ｋｍ程度で直進中に、赤点滅信号の付いている細い道から直進道路に侵入した車に左後方より衝突されました。相手方は信号を見落とし一時停止することなく侵入してきています。 Ｙ字路で、小文字の「y」を左右反対にしたような道路で、交点での衝突です。 保険会社の方が言うには、赤点滅信号と青信号との衝突は通例 【加害者】８０：【被害者】２０。ただし今回は加害者に著しい過失があるので９０：１０だと言われました。 過失割合を決めるときは、信号やスピードの状態で判断し、道路の形体は、関係ないのでしょうか？ 動いている車同士の場合、青信号でも過失があるというのが、保険会社の主張ですが、今回の場合、Ｙ字路で左後方より衝突され、どうしても私に過失があるというのは、納得がいかないのです。 Ｙ字路でもＴ字路でも、十字路でも、仮にその他の条件が同じ場合は道路の形に関係なく過失割合というのは同じなのでしょうか？ 道路交通法や判例に詳しい方、交通事故鑑定的な観点から状況分析できる方などいらっしゃいましたら、ぜひご意見伺いたいです。宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合
先日以下のような交通事故を起こしました。この場合の過失割合について、どの程度なのでしょうか？ (1)自分（自動車）と相手（自動車）ともに走行中に、信号のあるＴ字路の交差店内で衝突。 (2)相手は"Ｔ"の左から右に直進する形で交差点に進入。 (3)自分は"Ｔ"の下から右折で、"Ｔ"の右に出ようとして交差点に進入。 (4)自分の左前方と相手の右側面が衝突。 (5)相手側は赤信号で、信号無視で交差点に進入。 (6)自分側は赤信号の点滅で（直進側が青のときに自分側は赤になり進入できない）、交差点進入時に一時停止をしている。 相手側の保険会社の言い分は、「貴方側の信号が仮に赤点滅でなく青なら、貴方の過失割合は0%だが、実際は赤点滅であるから、貴方の過失割合は30%です。」というもので、非常に納得がいきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意保険（車両）に加入していない場合
よろしくお願い致します。私は任意保険を切らせて車両を乗っていました。今日黄色点滅信号と赤点滅信号の十字路で私が黄色の点滅信号からゆっくり（30～35キロ）と十字路に入ろうとしましたら、右から明かりが見え車が来たなって思ったら猛スピードで赤点滅信号を停止しずに進入され車をぶつけられてしまいました。車を動かしていた以上全部相手方が悪いと言う事にはならないと思います。相手方は任意保険に加入しておりますが車両保険に入っておりません。こう言った場合の私の責任はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故の示談
深夜、見とうしの悪い点滅信号のある交差点で私は黄点滅で減速し進入したところ、赤点滅で減速も一旦停止もせず進入してきた相手に右後部を追突されました。偶然にも双方の加入している保険会社が同じでした。出会い頭の事故なので過失割合が私が１、相手が９となりました。私は相手から０対１０の一筆も取っていて０対１０を主張しましたが受け入れらなかったので渋々納得しました。示談の時、保険会社が提示してきた明細には、治療費＋通院費＋休業損害補償＋慰謝料＝総損害額と書かれており、支払額は、慰謝料－｛総損害額×過失相殺（１０％）｝＝支払額となっていました。過失割合分を主張するのは納得出来るのですが、私も任意保険に入ってるのにどうして慰謝料から引かれるのでしょうか。過失分（過失相殺）に関しては私の保険でまかなえるのではないのでしょうか？この明細では過失分は私の実費で支払う事になるのではないでしょうか？どうぞ助言を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます！ 教えて頂いたサイトを見てみました。 けっこう確答するものが多く、とても参考になりました。 もし訴訟になる場合がありましたら、交通事故紛争処理センターという所にも 電話してみます。 ありがとうございました。