• ベストアンサー

Athlon64について。

自作PCを作りたいなと思って価格.comを見たのですが、 Athlon64 X2 3800+ 33970円 Athlon64 3200+ 16880円 Athlon64 3500+ 22980円 とあります。 どれもSocket939です。 この3つの内どれがお勧めですが? 使用用途は…DVD(個人撮影物)のコピーや3Dゲームなどです。 難しいとは思いますが回答をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

ほとんどのゲームはAthlon64 3200+とGeForce 7600GTの組み合わせで十分です。 ですから、低予算でいくならAthlon64とGeForce 7600GTの組み合わせ、予算に余裕があればAthlon64 X2 3800+とGeForce 7600GTの組み合わせがおすすめです。 特に重い部類の3Dゲームを高い設定でプレイするならグラフィックボードはGeForce 7900GTにすることを優先しましょう。 今、一から自作するならメモリがDDR2になるSocketAM2に私ならします。 今からDDRを買いたくないので。 参考URLにSocketAM2対応CPUの予価があります。

参考URL:
http://www.gdm.or.jp/voices.html

その他の回答 (4)

  • 241417
  • ベストアンサー率37% (402/1072)
回答No.5

DVDのコピーをしながらゲームをするなどの同時処理をするなら迷わずX2 3800+を選択すべきです。 デュアルコアなら同時処理が明らかに違いを体感できます。 (CPUドライバーをインストールしないと挙動がおかしくなる物もありますが) 939はX2 4800+又はFX-60が最上位CPUとなるのでそこまでのアップグレードパスでも十分と感じられるのであれば選択するのも悪くはありません。 個人的にはAM2はRev.G又はHコアCPUがリリースされるまでは手を出す気にはなりません。 トラブルに合いたくないなら初物プラットフォームは安定するまで様子見するのが基本ですね。

  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3110)
回答No.3

3000+ → 3200+ → 3700+ とアップさせました。 グラフィックカードははじめはGeForce6800GTですがゲームをやる上ではCPUをアップさせたことによる恩恵は特に感じないですね。 メモリを1GBから2GBへアップさせましたがそのときの方が体感的には早くなったように思います。 エンコードがあるなら3700とも思いますが3200と3700でエンコード時間が数倍になるわけでもないのでやはり3200を購入してグラフィックとメモリに予算を回すべきでしょう!

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.2

Athlon64 3200+ で十分です。 その分、使わなかった予算を、グラボに注ぎ込んで下さい。 しかし、予算に余裕があるのなら、Athlon64 X2 3800+ と、 高性能のグラボをご購入下さい。 また、3Dゲームや、DVD 系のソフトにも拠りますが、 メインメモリに 2GB を搭載した方が良い場合もあります。 ところで、それはそれとして、 今週末には新ソケットの「Socket AM2」が発売されますよ。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0523/tawada76.htm

miyatatu_2005
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 Socket AM2が発売されたのでSocket939のほうが値は下がるかなと思ったのですが…。 やはりSocket AM2を買ったほうがいいのかな?

  • tgn1013
  • ベストアンサー率33% (386/1137)
回答No.1

趣味の問題なので難しいです。 現実的なパフォーマンスを考えると、3200で充分かと。 問題は3Dゲームですが余った予算でメモリやVGAカードをを増強した方がパフォーマンスは良いでしょう。 もちろん予算に余裕があるのであれば、メモリとVGAを増強した上で3800を選んでください。

miyatatu_2005
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 やはり3200と高性能VGAのほうがいいですか…。

関連するQ&A

  • AMDのCPU(Athlon 64 X2)の選択について

    Athlon 64 X2 3800+ (AMD Athlon 64 X2 3800+ (F2)(65W) / 2000 MHz(512KBx2,2000,Socket AM2) ) から Athlon 64 X2 6000+ (AMD Athlon 64 X2 6000+ (F3)(89W) / 3000 MHz(1MBx2,2000,Socket AM2) ) へ交換した際に、どのくらい変化を体感できますか? 主な用途は、WEB鑑賞、TV鑑賞(内臓キャプチャーボード)・録画、ストリーミング鑑賞、CD/DVDのコピー、Officeソフト(ExcelやWord)、オンラインゲーム(SecondLife、MeetMe)です。 これらを2個ほど同時に起動させています。 WinXP(SP3) M/B:ECS GeForce6100SM-M

  • Athlon 64 3200+とAthlon X2 4200+の性能差

    最近Athlon X2 4200+ の値段が1万を切ってるので、これを気に変えようと思っています 現在自分の所有しているPCは以下の性能です 自作パソコン CPU/Athlon 64 3200+ メモリー/DDR400 2GB ノーブランド VGA/GeForce 7600 GS 256MB マザーボード/ASUS製 A8S-X サウンドカード/SoundBlaster Xtreme Gamer 使用用途 1.2002年以降のFPSゲーム (主にバトルフィールドシリーズ) 2.動画のエンコード (主にVideoStudio9 Windowsムービーメーカーなど) 3.動画のキャプチャー (Frapsで) 4.基本性能の格上げ 自分は主にゲームでの撮影などを行っており、 キャプチャー時は多少重くなるだけで動画には支障がありませんが、 いざエンコードとなるとやはりシングルコアのせいか 20分動画のエンコードに2時間とかかかってしまいます。 デュアルコアなら処理を分割され、動画のエンコードになら最適と聞きました あまり期待できないのであれば、後2.3年ほど待ってパソコン自体を新型にしようと思っています 実際のところAthlon 64 3200+とAthlon X2 4200+はどれほど違うのでしょうか (ちなみにSocketは旧式の939ですが変える予定はありません)

  • Core 2 Duo か Athlon 64 X2

    PCの自作を考えている初心者です。特に3Dゲームをしたりするというわけではありません。たまにですが、動画編集や数値計算処理をします。今はWinXPを使用していますが、将来的にはVistaに変更の予定です。自作の方向性としては、常時電源オンで夜も使用したいので、低消費電力、低騒音化が一番重要なポイントです。 そこでまずCPUをAMDとインテルのどちらにするか悩んでいます。価格比較サイトで調べたところ今現在、Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ (65W)とCore 2 Duo E4300が同じくらいの価格で売られています。(2000円ほどCore 2 Duo E4300の方が高いですが)私のような用途では、これら二つではどちらのほうが性能がよいといえるのでしょうか?また、低騒音化を達成させるためにはどちらのCPUのほうがやりやすいでしょうか? どなたかご教授お願いします。

  • AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340へ

    AMD Athlon XP1700+からCeleron D 340への買い替えを考えているのですが どの位早くなるでしょうか? 用途はXvidで動画エンコードが主です。 また、Socket478とSocket775ではどの位違うか教えてください。

  • Athlon64X2は要るのか・・

    今回PCを買い換えることになり 色々考えているんですが Athlon64X2は私には必要なのでしょうか 用途は重量級3Dゲーム(リネ2辺り)とTVダブル録画、動画編集裏でIEを5個程常駐にノートンとMSNメッセンジャー等を想定していて これらを同時に出来てまだなおかつCPU使用率に余裕のあるの CPUが欲しいのですが Athlon64X2も必要ないでしょうか?

  • Athlon X2 6000の交換【高性能化】

    Athlon 64 X2 6000+ 3GHz L2 1MB×2 89W Socket AM2 が現在の私のPCのCPUです。 これを Athlon II X2 260 3.2GHz L2 1024KB×2 65W Socket AM3 か、または Phenom II X2 555 3.2GHz L2 512KBX2 L3 6MB 80W Socket AM3 に交換するのは、意味がありますか? 主な用途は、動画を再生しながらのネットブラウジングです。ブラウザは複数使用したりもいたします。同時にたくさんのアプリを起動することもあります。 他にもさまざま使います・・・。 用途の関係で、マルチコアは必要ないと思っております。 WindowsXP SP3です。 今、それほどCPUの性能に不満はないのですが、Athlon II X2に変えて、消費電力を少しでも節約しようか、という考えもあります。

  • Athlon64は先物買い?

    つい先日、AthlonXPのマシンがお亡くなりになり( -人-)南無… いっそアックグレードを図ろうかと調べていたところ、ちょうど今64Bit対応CPUがPCショップへ普及し始めたようですね。 でも私個人の予測では、もう4~5年は64Bit環境というのも一般家庭までは浸透しない気がします。 2005年ももうすぐ半分が過ぎる今。 もしも買うなら…  (1)お手頃価格で64Bitの世界へっ!!    Athlon64 3000+ Socket939  (2)規格は変わって値崩れお買い得!?    Athlon64 3200+ Socket754  (3)値段も性能も悪くないんだけど今さら感あり??    AthlonXP 3000+ SocketA この辺で悩んでいます。 用途や思い入れ等々、みなさんのご意見聞かせて頂けると幸いです。

  • AthlonとPen4ってどっちがいいの?

    今パソコンを購入しようと思っています。 OS、モニタなどなしの本体のみで10~11万くらいでできればと思っています。 Athlon64x2はペン4HTよりずいぶんいいと聞きましたが値が張りますよね・・; 私の用途は画像処理、Flach作成、ホームページ作成、3Dゲームに文章一般作業、プログラミングなどです。 Pen4やAthlonにもそれぞれ種類があるので一概にどちらとはいえないと思いますがこの予算、この用途ではどちらのCPUを選ぶべきなのでしょうか。 具体的にAthlonとPen4の性能を比べた表とかどこかにないでしょうか・・。後、もし予算が7万だったらどっちでしょうか?質問が多くてすみません。 質問をまとめると以下(1)、(2)、(3)です。 どなたかお詳しい人がいらっしゃいましたらご回答のほどよろしくお願いします。 (1)予算11万、7万ではそれぞれどちらのCPUを使うべきでしょうか? (2)比べた性能の表とかないでしょうか? (3)AthlonとPen4ってどう違うのでしょうか。

  • 初の自作アスロンマシーン

    以前、No.1463737で質問させていただいた者です。 皆さんの意見をお聞きし、 アスロンマシーンを自作することにしました。 予算は、OS込みで15万くらいです。 用途は、動画再生(MPEG4やDVDも含む)です。 スペックは、下記のようにする予定です。 【質問1】 このスペックで「動画のエンコード」や「3Dゲーム」 「2つのアプリ同時実行」などを行うときついでしょうか。 【質問2】 将来「デュアルコア + 64ビット時代」がきて、 価格が下がれば「Athlon64→Athlon64 X2」を行い、 長く持たせようと考えています。可能でしょうか。 【質問3】 静音性はどうでしょうか。 いろいろ質問させていただきましたが、 つっこみを入れていただきたいのです。 (特にマザーボードとビデオカード) 一つでもよいので、ご意見をお聞かせください。 ------------------------------------------ cpu:Athlon64 3200+2GHz メモリ:DR400-512Mx2(iodata) M/B:GA-K8N Ultra-9(nForce4 Ultra) ビデオ:GF66-E128H(GeForce 6600 ,128MB DDR) 電源 :鎌力 弐 KMRK-400A (II) OS:WinXP pro (OEM版)

  • ビデオカードとCPUの選択について

    自作パソコンを作りたいのですが、主な用途はテレビキャプチャー(ハードウェアエンコード)を付けてMPEG2エンコードで録画、CMカットぐらいの編集をしたり、“A列車で行こう”ぐらいの3Dゲーム、WMPの音楽再生などです。 ビデオーカードはTornado GeForce FX 5200 (AGP 128MB)を選ぼうと思うのですが、directX9.0に対応しているのでしょうか。 また、低価格ですが性能は十分なのでしょうか。 CPUはCeleronD335 2.8GHz Socket478かAthlon64 2800+ Socket754かPentium4 2.26G Socket478 の三種類で迷っています。 テレビ録画や編集、ちょっとした3DゲームだとCeleronD335で十分なのでしょうか。 アドバイスお願いします。