警察の歴史とは?国家の警察とはどのような存在だったのか

このQ&Aのポイント
  • 警察とは、国民の生命・身体・財産の保護、犯罪の予防・鎮圧・捜査、被疑者の逮捕、公安の維持を任務とする組織であり、行政警察作用のほか司法警察作用をも所掌しています。
  • しかし、実際の警察の役割は時の権力者が決めた法律によって国民を押さえつけることもあるため、警察の存在に対しては賛否が分かれています。
  • 警察の歴史は古代から存在しており、古代の国家の警察は国家の安定と秩序を守るために存在していました。
回答を見る
  • ベストアンサー

警察とは?警察の歴史

警察というとよくお巡りさんのように道を教えてくれて犯罪が起これば、すぐ駆けつけてきてくれて、私たちを助けてくれるものという良いイメージがありますが、よく考えてみれば国民の味方をしてくれるばかりじゃないみたいですね。時の権力者が決めた法律によっていくらでも国民を押さえつけることができますから怖いものですね。建前の警察の機能は、次のように書いてありました「警察法所定の普通にいう警察は、国民の生命・身体・財産の保護、犯罪の予防・鎮圧・捜査、被疑者の逮捕、公安の維持を任務とし、行政警察作用のほか司法警察作用をも所掌する。」しかし、警察というのは、いつごろからはじまったのか、疑問ですね。警察の歴史がわかれば、警察の本質がつかめるような気がするのですが、世界や日本の警察の祖先や歴史というのは、どうなっているのでしょうか?わかるかたがいればご指導ください。古代の国家の警察というのはどのようなものだったのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ウィキペディアに詳しく載っていますよ

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F
NIPTUCK
質問者

お礼

参考になりました

その他の回答 (2)

noname#24152
noname#24152
回答No.2

古代の国家の警察の話とは、ちょっと違うかもしれませんが・・。 戦前は、与党が入れ替わる度に警察官が全員入れ替わった、と本で読んだ事があると思います。

NIPTUCK
質問者

お礼

参考になりました

回答No.1

大きなテーマなので、おおざっぱになるのをお許しください。 「警察とは?」というのは、「国家とは?」というのと、同じ意味です。現在でこそ、警察と軍隊は分離しいますが、原始国家が成立したときには、軍隊と、警察は、同じものだったろうと考えられています。軍隊は強力組織として、国家を作る中心的な力として、国家より先に成立したと見る人も多いです。中国4千年の歴史を見ると、それがよく分かると思います。 平安時代の警察は、検非違使とよばれ、平氏や、源氏などの武士階級の登竜門でした。平安末期には、北面武士という私兵集団がこれに変わるようになりました。鎌倉時代になると、六波羅探題がおかれました。国家の仕組みが、複雑に成長してくるに従い、近代になって、国内問題は、警察が、国外問題は、軍隊が、と分離していったのだと思います。例えば、長谷川平蔵で有名な火付盗賊改方は、足軽大将格の御先手組組頭という軍隊組織が警察活動を兼任していた例です。戦前でも本来軍隊内部の警察である憲兵が、治安維持の為に一般市民を逮捕虐待していた歴史があります。 国家というのは、二つの矛盾した側面があります。一つは、構成員である国民の生命と安全を守ることです。もう一つは、国家の支配階級が、自分達の階級利益を守るために、強力組織の警察や軍隊をつかって、被支配階級を抑圧することです。質問者さんの疑問も、この矛盾する二つの役割に起因するのではないでしょうか。

NIPTUCK
質問者

お礼

お忙しい中、お答えいただきありがとうございます。忙しいので返事がおくれてしまいました。すいませんでした

関連するQ&A

  • 無能警視庁は辞職すべし

    オウム真理教元幹部の平田信容疑者(46)が当初、 東京・霞が関の警視庁本部を訪ね、庁舎前で警備のため立っていた機動隊員に名乗り出て、 「出頭」していたことが2日、捜査関係者への取材で分かった と、出ています。 で警視庁は 捜査関係者によると、平田容疑者は「(隊員から)近くに丸の内署や交番があるから、そこへ 行くように言われた」と話している。 同容疑者は警視庁本部から約650m離れた丸の内署へそのまま歩いて向かったとみられる。 要は、 「面倒だからあっち行け、正月から仕事増やすな」 って事ですよね。 国民にしてみれば警視庁だろうと警察署だろうと警察は警察。 警視庁が逮捕や拘留権ないかといえば、そんな事は全然無い。 それも16年逃げ続けた大物犯罪者。 それを「あっちの警察署行けよ」 とか、警察としての責務を全うしていないと思います。 これだけの大犯罪者を、あっちいけと言い放った無能警察官(機動隊との話もあるが、そんなのどうでもいい)とその上司、警視庁長官は懲戒免職すべきだとおもいます。 もちろん退職金なんてビタ1文支払ってはいけません。 犯罪者が出頭してきて「あっちの警察に行け」とか、なんのために税金ででっかいビル建てて高い給料もらっているのか、理解できません。 私はそう思いますが、この対応は警察として正しいものなんでしょうか? 注釈として警察の組織関係とか、国民には関係ありません。 警察は交番のおまわりさんだろうと、警視庁長官だろうと警察官です。 警察官が犯罪者を逮捕するのが当然の責務だと思っています。 警察組織とか、役割分担とか、そんな内部事情なんて回答は不要です。

  • 旧国鉄・鉄道公安官の私鉄進入と刑訴法220条の関係

    他のQ&Aサイトでの回答でこのような証言がありました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14145084484 >国鉄区間から尾行してきたキセル犯を、公安が私が勤務していた民鉄駅の改札で取り押さえたことがあります。 旧国鉄・鉄道公安職員の司法警察権は 国鉄構内で行われた犯罪にしか及びません。 この公安官の私鉄駅構内での警察活動(公権力行使)は、 刑事訴訟法220条に基づく処分に該当すると解釈すべきでしょうか? それとも刑事訴訟法213条で広く市民にも認められている いわゆる常人現逮(私人逮捕)行為の一環であり、 警察官に引き渡す必要のある(同214条)行為でしょうか? 【刑事訴訟法】 第二百十三条  現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。 第二百十四条  検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者は、現行犯人を逮捕したときは、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。 第二百二十条  検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第百九十九条の規定により被疑者を逮捕する場合又は現行犯人を逮捕する場合において必要があるときは、左の処分をすることができる。第二百十条の規定により被疑者を逮捕する場合において必要があるときも、同様である。 一  人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り被疑者の捜索をすること。 二  逮捕の現場で差押、捜索又は検証をすること。 ○2  前項後段の場合において逮捕状が得られなかつたときは、差押物は、直ちにこれを還付しなければならない。第百二十三条第三項の規定は、この場合についてこれを準用する。 ○3  第一項の処分をするには、令状は、これを必要としない。 ○4  第一項第二号及び前項の規定は、検察事務官又は司法警察職員が勾引状又は勾留状を執行する場合にこれを準用する。被疑者に対して発せられた勾引状又は勾留状を執行する場合には、第一項第一号の規定をも準用する。

  • 中国では犯罪にならないの?

    尖閣諸島の日本国有化問題が発端で中国国内で多数の抗議デモが行われています。 しかしデモが暴徒化し、日本系の車、店舗、工場等への放火、破壊行為、更には店の商品、貴金属類の略奪行為が横行しています。 まさしくデモの名を借りた《犯罪者集団》にしか思えません。 同様の事を日本人が日本国内で行えば間違いなく警察に逮捕され司法で裁かれますよね。 しかし今回の中国国内での暴徒化からの犯罪は一切取り締まられている様子が報道されていません。 何故・・・中国の公安は犯罪者を逮捕、デモの暴徒化を鎮圧しないのでしょうか? もし・・・中国全土から日本の企業、店舗等が全て撤退したら、雇用の問題等で逆に苦しむのは中国人労働者ではないのでしょうか? 中国の国内情勢に詳しい方、宜しくお願い致します。

  • 運転免許証は、その写真で事足りるか?

    運転免許証ってあるじゃん。車を運転するときに持ち歩くカードだね。 あれって、iPhoneでその写真を撮って入れとけば、別に持ち歩かなくとも良いよね?テレビ台下の隙間に現物が紛れ込んでも、iPhone持って車を運転しても良いよね? ときどき警察が検問やってて、息吹きチェックと免許証を提示させてるよね。このときに、iPhoneで免許証の写真を表示すれば、事足りるよね。 ・警察官:免許証を見せなさい。 ・国民:では、iPhoneの写真を。 ・警察官:何だコレは?現物を持って来ていないってことは、減点だな。 ・国民:なぜ減点するんだよ? ・警察官:車を運転するときは、免許証の現物を持ち歩かなきゃいけないの。写真なんか、免許証の代わりとは言えないの。 ・国民:理由は? ・警察官:道路交通法で、そう決まっているからだよ。 ・国民:それは建前だよね。何の為の道路交通法なのか?立法時の目的と条文が合ってるのか?悪法じゃないのか?って事だよ。 ・警察官:うるさいガキだな。目的は交通安全だよ。って言うか、免許証見せろと俺が言えば、君はサッと差し出せば良いんだよ。それが出来なきゃ、減点するんだよ。見えるか、ピストルだぞ!撃ち殺すぞコノヤロー! ・国民:私が自動車運転の基礎スキルを持っているかどうかが、疑わしいのか? ・警察官:そうだよ。免許証の現物を持っていなかったら、無免許運転かもしれないだろ。 ・国民:無免許運転?そんな訳が無いだろ! ・警察官:その写真がCG加工した偽造かもしれない。 ・国民:顔写真があるだろ。目の前の本人と同一なのかを確認すればいいだろ。 ・警察官:氏名とか住所とか、デタラメかもしれない。 ・国民:じゃー、減点は後からすればいいから、この免許証の写真が本物かどうかを警察の控えデータと照合すればいいじゃないか。教習所の指導履歴や試験の成績なども追えるだろ。 ・警察官:それはコッチで決めることだ。君がドーコー言うことではない。 ・国民:だって、減点するんでしょ! ・警察官:そうだよ、減点だよ。 ・国民:お巡りさんは、何を確認しようとしているんだ?この写真に、免許証の現物と同等のデータが記してあるだろ。 ・警察官:知るか!現物を提示できないのなら、減点するだけだ! ・国民:じゃー、私の話に乗って来る必要は無いし、議論も不要なんだよ。

  • 核兵器

    世界には核保有国がたくさんありますが、建前上は廃止していく努力をし、保有国に対し呼びかけをしているようです。ただ、今のままでなくなることはありえるのでしょうか。ありえないと思うのですが。(1) 個人的な素人の意見を言わせてもらうと、日本で銃を個人で持つことが出来ないよう、核も各国単位で保有するのは間違いだと思います。 国連で核を保有することはできないのでしょうか。(2) また、国連で保有することにより、保有国に核を廃棄させることはできないのでしょうか。(3) 出来ないのだとすれば、現段階で日本も核を保有することが理想だと思います。国民感情があるので世論の強い反発で無理でしょうが。ただ、歴史を見ても国民の感情というのは信じられないくらい変わりやすいと思いますが、近い将来、日本が軍隊、核を持つことがありえるのではないかと思いますが、ありえないのでしょうか。(4) 現在の日本は銃を持たない個人が経済的な力を使い、銃を持つ犯罪組織に立ち向かっている。もしくは、銃を持つ警察に銃を持つ犯罪組織から守ってもらっている(無償ではなく)存在だと考えると、軍隊や核を持たないという理想の実現のために計り知れない経済的な犠牲があるように思えてなりません。また、反対する国民の多くは、持たないことによる具体的な損失が把握できず、ただ(無償)で持たないことが実現できているという感覚です。本当はデメリットを把握できない反対意見を有効にするわけには行かないと思うのですが。 最後の質問ですが、軍隊、核を持たないことによる現状の経済的損失と、持つことによる維持費はどちらが高くつくのでしょう。(戦争はしないことを条件として)(5)

  • 反社会集団に対する GPS捜査は違法

    最高裁大法廷では、悪人の可能性のある人間、集団に対して警察がGPS捜査をするのは違法だと結論しました。 警察は今後、集団窃盗や巧妙な麻薬犯罪、殺人事件、被害が拡大する広範囲の捜査などにおいてもGPS捜査が出来ず、検挙に時間と労力、費用(税金)がかかるだろうと報じています。 違法とした主な理由は「個人のプライバシー重視」とのことですが、この判定に関して以下1~4の様な強い疑念が消えません。大法廷の中に犯罪捜査や警察関連の方々は参加されての結論だったのだろうか?、犯罪や検挙には素人の机上の法律だけによる結論だったようにさえ感じるのです。 1.社会悪、殺人、窃盗、麻薬犯罪等に係わる人間を早急に検挙、事件発生の予防をするよりも、犯罪者のプライバシーを尊重することの方が大切で重要だと大法廷は結論しているのでしょうか? それが善良な市民を守り、安全な国にすることに本当に有効な方法なのでしょうか? 2.もしGPS捜査をすれば予防出来た犯罪、テロ、殺人、爆破等が、この法律によって大被害が発生した場合、裁判所は被疑者に対してどの様な責任をとるのでしょうか? 我らは関係ない、国だとの主張ではとても国民の納得は得られないと思います。 3.日本は犯罪に対して大変甘いと言われていますが、のこのよな結論は更に犯罪を広げ犯罪王国ニッポンになる原因にならないでしょうか?。 大法廷は犯罪の結果よりも犯罪者のプライバシーを重視し過ぎて市民の安全を軽視している感じがするのですが、皆様のご意見はいかがでしょうか? 4.大法廷の結論は「常に絶対に正しいのでしょうか?」大法廷の結論を是正する法律も必要ではありませんか?

  • 聞き取り調査

    国勢調査員の仕事の中に、世帯主と同居人数を調査する項目が有ります。 45年前に成りますか、お巡りさんが1年(365日)に約300世帯 (1日に1世帯として)訪問し聞き取り調査をしていました。今現在で は警察官不足なのか約40年ほど訪問の姿を見ていません。地域(道路 や家屋、老若男女の世帯数、高齢者への訪問など)事件の抑止力と災害 での誘導に大いに役立つと思います。なぜ巡回をしなくなったのか疑問 です。また、総務省と警察の縦割りで、横の連携が無いのでしょうか。 極力税金を節約し国民の豊かな生活を守っていってほしいと思います。 今の若者の一部ですが、生活費に困り犯罪をする件数が増えています。 質問です。何とかならないのでしょうか。

  • 日本の消滅

     鉄道における公安警察がいつの間にか消えていて びっくりしました。昭和の時代には鉄道公安警察が 各駅に常駐して犯罪を防ぐ、テレビドラマを見た記 憶があります。これも少子化でしょうか。  市町村における交番はほとんど無人化していて、 警官OBが留守番しています。警察官は地元ではなく 他市出身の警察官が多く、 その為地域における知識 が無知になっています。 昭和の時代には警察官が1 軒1軒訪問し地域の交流が出来ていました。(巡回 し調査する巡査がいました。)法律が変わり国勢調 査のような事が出来なくなっています。ですから国 勢調査においては一般市民が5年に一度秘密厳守で 調査しているのです。これも少子化でしょうか。  北海道から沖縄まで中国や韓国そしてロシアなど の国の人が日本の土地を買いあさり居住する。将来、 日本人が消滅していけばその島は住民(他国)の旗 が立っても憲法が許していると聞きました。これを 間接侵略と言いませんか。村があっても住む日本人 がいなければ他国の地です。100年が経てば住民 (他国)の権利が強くなるでしょう。 日本にある歴史や文化、戦争で消滅していますが日 本が地球儀から消える日は何時ですか。これも少子 化でしょうか。

  • ■米国は完全に橋下氏の言論封殺

    ■米国は完全に橋下氏の言論封殺をし、さらに米国凶悪犯罪をも封殺しましたね? 米国は橋下氏に謝罪をさせ、会談を拒否し、 「米国凶悪犯罪」が拡散されるのを、完全に封じ込めました。 >米国高官はこれを機に、「風俗業活用発言」をめぐる議論に、 >「終止符」を打ちたいと表明。 >日米安全保障条約に基づき、 >日本に駐留している米軍の本来の任務遂行に全力を挙げる意向を示した。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/657895/ ↑ 米国は、日本の政財界・マスコミ&中韓を総動員して、 橋下氏や維新を恫喝し、米兵らの凶悪犯罪と歴史捏造を完全に封殺し、 また、橋下氏が米国で、「戦前・戦後の米兵の犯罪」について、 議論・周知させることを完全に阻止! それによって、アメリカ国民の目から、「米の凶悪犯罪」を逸(そ)らせることに成功しました。 そして日本に、「日本悪逆史観」を継承させるように仕向けましたね。 しかしこの件について、日本の政治家の誰も、誰も・・・、 アメリカに対して反論も出来ない・・・屁タレもいいとこです。 安倍の「戦後レジュームからの脱却」というのが、全て嘘という事がわかりました。 日本の政治家は、日本国内では、自虐史観の払拭、 国外では、村山・河野談話の継承・・・ はあ~、結局日本国民は、未来永劫、 米中韓に「国民の税金を毟り盗られる道」を選んだんですね。

  • 指定暴力団に指定される方法

    私は驚愕のワルなので指定暴力団扱いされたい。 だから暴力団の組長を名乗ろうと思う。 でも1人で立ち上げるので指定されない気がして心配だ。 じゃあ何人か組員を持てば良いのかな?とも考えるが、 親分も子分も欲しくない。 人生が果てるまで一人っきりで、指定暴力団組長でいたい。 組を指定暴力団に指定するのは公安委員会である。 指定されるには条件があるが人数には決まりがない。 よって条件さえ満たせば、1人でも行けそうな気がしてならない。 条件1 犯罪行為や組の威力で組織が運営されている 条件2 組員の一定の割合が前科を持っている 条件3 ピラミッド型に組が構成されている 条件2は簡単にクリアできそうだ。食堂とかで 食い逃げを重ねたら、前科も付くはず。 条件1もそれに伴いクリアできるだろう。 食い逃げで生活しているから威力には欠けるが 組の運営を犯罪で保持してると言えそうだ。 問題は条件3だ。1人でピラミッドを構築できるのだろうか? 古代エジプト人でも多くの人員と時間を要したことを私が1人で っていうのは難しい。 ところで条件2の前科持ちを調べるのは警察でも 公安委員会でもない。前科の有無は他の機関が保有している。 一般人では中身を知ることのできない 日本の(CIA)みたいなところだ。 こういったことを踏まえて、私が指定暴力団に指定される 良い方法があれば、今のところ一般人なので教えてくんろ https://www.youtube.com/watch?v=Hc_ainMgjQ4