• 締切済み

写真の対象物の肖像権他について

自分のWEBスペースに、自分が撮った写真を載せ、写真の素材として配布しようと思っています。その中に、著名な建物の写真(お城やお寺)も含めようとしているのですが、その写真の公開、配布はそのままやってしまっていいのでしょうか。人物の写真の場合、その人の肖像権があるから許可を取らないといけないと聞いたことがあるのですが建物の方はどうやって調べたらよいのかわからないのです。アドバイス、または参考になるページの紹介をお願いします。

みんなの回答

  • sesame
  • ベストアンサー率49% (1127/2292)
回答No.1

建築物にもたしかに著作権は存在します。 しかしそれは「瓜二つの建築物を設計者に無断で建ててはいけない」ということであって、撮影した写真や写生した絵を公開できない、ということではありません。 唯一、販売を目的とした写真(絵はがき、ポスターなど)には著作権法の規制が及びますが(同法46-4)、Webで公開する分には法的に問題ありません。

関連するQ&A

  • 故人の肖像権について

    こんばんは。 肖像権について、過去のQ&Aをみても分からないことがあったので質問させていただきました いきなり具体的な例をあげてしまい申し訳ないのですが、 例えばアインシュタインの写真をweb素材として無料で配布する場合、それは肖像権や著作権の侵害にあたりますか? 調べたところ、アインシュタインが亡くなったのは1955年で、配布したい写真が撮影されたのが1951年ということでした。 死後50年以上、写真が撮影されてから30年以上たった今でもやはりweb素材として配布するのはNGでしょうか? 色々調べてみたのですが分からなかったので、よければ教えてくださるとありがたいです・・・。

  • 昭和の写真の写真集。肖像権は?

    本屋で写真集を見ました。 発行したのは新聞社です。 内容は昭和の時代に撮影した町の風景写真ですが、多くの一般人が写りこんでいます。 中にははっきり人物の顔がわかる写真もあります。 肖像権にうるさくなかった時代の写真ですから、撮影許可は得ていないのではないかと思います。 報道写真には肖像権はないときいたのですが この写真集は報道写真というよりもスナップ写真というかんじです。 (町や祭の風景なので) この写真集を見て、肖像権というものがわからなくなってしまいました。 質問 (1)肖像権には期限があるのでしょうか。 (何年かたったら肖像権は消滅する?) (2)スナップ写真と報道写真はどうちがうのでしょうか。 (3)一般人が撮影許可を得ていない人物が写っている写真などを写真集にして販売したりしても 肖像権侵害にはならないのでしょうか。

  • 写真の肖像権について

    パパラッチと呼ばれる職業についてご質問があります。 通常、人物の写真は、撮影される側の許可がないと、勝手にWebや印刷物に使うことは許されないと思うのですが、パパラッチと呼ばれている人たちは、そうした許可を取って商売をしているのでしょうか? タレントやミュージシャン、スポーツ選手だけでなく、例えば政治家などが記者会見している様子なんかも、アマナとかのサイトで写真素材として販売しておりますが、 どういう仕組みで許可を取って、さらに商売までしているのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃったら、教えて下さい。

  • 写真の肖像権

    古い写真の肖像権について教えて下さい。 明治から大正のころの人物の写真を撮影して映像に収録する場合、肖像権の侵害を問われる事はありますか? 明治、大正の写真であれば、著作権の保護期間は満了しているので、著作権上の問題は無いと考えていますが、肖像権の方はどうでしょうか。 インターネットで調べてみると、亡くなられている方の写真であれば、問題なしと載っているページも見かけましたが、正しいでしょうか。 法律に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • お寺の肖像権?

    京都のお寺の写真を撮って、仲間でポストカードを作って 販売しようと思うのですが、 お寺にも肖像権などはあるのでしょうか? お寺なので肖像権という名称なのかどうかわかりませんが 許可を取るとすればお寺に直接交渉するのでしょうか。 ご存知の方お願いします!

  • 他人が撮った写真をwebに載せる。 著作権 肖像権

    こんにちは。 いくつか質問集を見たのですが、該当するものがなかったので質問させてください。 昨日ヤフーのニュースを見ていたら、知人の写真が掲載されておりました。(大学合格で胴上げされている写真。他の人も写っているが、明らかに彼を被写体にしたであろうと判断できる。) そこで、私が自分で持っているwebのページやホームページに掲載をしたいのですが、法律的に問題はありますでしょうか? 写真を撮ったのは私ではなく、どこかの新聞社の記者だと思います。 しかしながら、写真を私のHPに掲載をすることを、被写体の人物からは、許可を得ております。 撮影者の方には許可を撮っておりません。というか撮影者がわかりません。 この場合に、著作権というのでしょうか?撮影をした方の権利が保護されるのか、被写体である人物(肖像権でしょうか?)の意思を重んじるのか・・・。どちらでしょうか? 法的に問題がなければ掲載したいと思いますので、詳しい方のお知恵を拝借できればと思います。 よろしくお願いいたします。

  • 合成写真公開について

    アイコラ等を公開する事は肖像権・著作権の侵害、 名誉棄損になるのは分かるんですが、 フリー(再配布を許可している)写真を 用いて、合成写真等を公開する事は何かの権利の侵害に なる可能性はありますか?また何か注意すべき事はありますか? 具体的には人物の写っているフリー写真を使って Photoshop(グラフィックソフト)の講座サイトを作りたいんです。 ご指導お願いします。

  • 自作のノンフィクション小説の肖像権について

    自分の体験を小説にして自分のサイトで公開したいと考えています。 登場する人物や建物、出来事の名前も全て変えるつもりでいるのですが、私の身の回りでの独自のイベントや、人物の台詞などから、私の知り合いの中には、誰をモデルにしたかの特定ができてしまう方がいると思われます。 あまり現実に忠実に書くつもりはないので、できるだけ架空の事も書いて、特定が難しくはできないかとも思っているのですが、これはやはり肖像権の侵害になってしまうのでしょうか? もしなるとしたら、やはり登場させる人物のモデル一人一人に許可を得なければならないのでしょうか?

  • 歴史上の人物の肖像写真の著作権(肖像権?)について

    たとえば、自分のホームページに坂本竜馬の肖像写真を貼り付けようと思った場合、誰かに許可をもらうなりしなければならないのでしょうか?

  • 肖像権について

    こんにちわ。 肖像権について少し疑問な事があるんですが ネット上などで自分の顔写真を公開していて それを自分の知らないところで悪用されていた場合 これは肖像権侵害になるんでしょうか?

専門家に質問してみよう