管理委任契約のアドバイスを教えてください

このQ&Aのポイント
  • 物件を改修済みで賃貸に出すため、管理委任契約を不動産屋さんに委任することになりました。
  • 契約書は不動産屋さんが作成し、問題がなければ私が捺印し契約となります。
  • 初めての経験なので、アドバイスを頂けると嬉しいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

管理委任契約についてアドバイスを下さい。

この度、持ち家を賃貸に出すことになりました。 物件は改修済みですぐにでも賃貸に出せる状態になっています。 賃貸借に関する管理業務を不動産屋さんへ専属専任にて委任することにしました。 管理委任契約はこれからで、契約書は不動産屋さんの方で作成して頂き、後日私の手元に届く予定です。 内容に問題がなければ、私が捺印し契約となります。 契約書がまだ手元にないのですが、契約内容で気を付ける点、確認点、契約書に記載してもらうべき点等、何でも構いませんのでアドバイスを頂けないでしょうか? 全く初めてのことで、契約後に嫌な思いをしたくありません。漠然とした質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#56101
noname#56101
回答No.1

管理会社のものです。 管理契約内容で注意すべき点は、 (1)管理料(金額や率) (2)対応する内容(賃料の回収、滞納時の扱い、クレーム等の受け付け、維持補修メンテナンス) (3)借主更新時の業務(書類送付や更新料の授受、それに対する報酬) (4)管理契約更新の取扱い(更新方法、更新拒否の場合の手続き) といったあたりでしょうか。 ちなみに、管理会社の側出貸主ともめるのは、上記(2)の部分です。つまり、入居者からのクレームで緊急なもの(例えば水漏れ、給湯器の故障など)で貸主に連絡がつかなかったず、しかし入居者に責任が無いので修理をした場合に費用請求した場合です。他にも、部屋が決まらない場合に、他者でも募集させたいと言われる貸主が多いのですが、それが出来ないことです。 契約書は押印する前に、電話等でも結構ですからよく内容を説明してもらった方が良いでしょう。

hananana216
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 賃貸借業務管理委任契約の途中解約について

    3年前に持家(マンション)を残したまま、夫の転勤に伴い転居しました。 売却も考えたのですが、すぐに売却できる見込みがなかったため賃貸にだしました。 その際、不動産屋さんと「賃貸借業務管理委任契約」というのを結び、不動産屋さんに間にはいってもらっています。 けれども、持家関連の管理費、税金等の負担が重くなってきたため(賃貸にだしていても赤字です。)、とりあえず不動産屋さんに払っている管理手数料を浮かせたいと思い、借主さんとの直接契約にできないかと思っています。 不動産屋さんに言ったところ、管理委任契約は5年だと言われました。 確かに契約書には5年と書いてありますが、当初説明がなかったため、知らなかったのが正直なところです。 本当はすこしでも早く売却したいと思っていますが、5年契約となっているので、借主さんへの交渉も積極的にはしてくれないのではないかと懸念もしています。 管理委任契約を途中で解約することはできるのでしょうか。 また、どのような手続きが必要となるのでしょうか。 ご回答をよろしくお願いします。

  • この契約書はもしかして専任媒介?

    所有している賃貸アパートについて、J不動産業者さんとの間で「賃貸借代理及び管理委託契約書」というものを結んだのですが、いくつか不思議なことがあり、皆さんのお知恵を拝借したく思います。 契約書の副題に、括弧書きで(一般管理標準型)とうたってあるので、てっきり一般媒介契約かと思っていました。 ところが、内容をチェックすると、「契約期間中は、他の宅建業者に賃貸借媒介・賃貸借代理を依頼できない」旨の記載がありました。 契約書上、一般媒介か、専任媒介か、専属専任媒介かの別は全く記載されておりません。 この場合、この契約は専任媒介契約ということになるのでしょうか? 早速ネットで調べたところ、専任媒介契約の場合には、(1)契約期間は3ケ月以内で、(2)7日以内に所定の不動産情報流通機構に情報を流し、(3)2週間に一度の報告義務があるという記事を見つけました。 ところが、私が結んだ契約書は(1)契約期間は1年となっておりました。 また、実体面でも(2)アットホーム等には一切情報を流してなく、(3)募集状況についての報告も特段ございません(こちらからは偶に問い合わせていますが)。 このような場合でも、この契約書は契約自由の原則とやらで有効になってしまっているのでしょうか? あるいは、契約書自体は有効となりつつも、他業者への重複媒介依頼禁止条項のみが無効となるのでしょうか? (私としては、他業者にも入居者を捜して欲しいので、このパターンを希望します) はたまた、3ヶ月間の間だけ契約が有効となるのでしょうか?

  • 不動産越境に関する委任状

    不動産の売却をしようとしています。 一部が隣家に越境してる土地です。不動産屋に事情を説明したところ「専任媒介契約書」+「越境に関する委任状」を求められました。 委任状の内容は「越境に関わること、一切を任す」と言った文になっています。 委任の期限や具体的な内容は書いておらず、不安です。 予想すべきトラブル、委任状に明記すべきこと、お教えください。

  • 賃貸・・専任契約か一般契約か・・お勧めなど教えて下さい

    賃貸・・専任契約か一般契約か・・お勧めなど教えて下さい こんばんは、いつお世話になっております 一戸建てを賃貸で貸すことになりました。 不動産には全然詳しくないので教えて頂けると幸いです 契約には専任契約と一般契約があると言われました。 時間がなかったのであまり詳しく話しを聞けなかったのですが・・・ (1)手数料の話ですが、一般契約でも専任契約でも決まった時の手数料はどちらも 家賃1ヶ月分と同じでしょうか? (2)一般契約の方が色々な不動産屋に依頼できるので決まるのが早そうですが、実際どうなのでしょうか? 不動産屋の話だと、専任だと後々の管理なども不動産屋がしてくれるようなことを言ってました。 ということは、一般契約で決まった場合というのは大家と借主の後々のことなどは 管理一切なし、ということでしょうか? 管理等は不動産屋に任せたいと思ってます (3)不動産屋が何件かあるのですが、名の知れてるセンチュリー21もあるので 専任ならそこにしようと思ってました。でもネットでよくよく調べてみたら フランチャイルズ?とのこと。 ということは大手不動産屋とは違うのでしょうか?  賃貸するにあたって一般か専任かどちらがいいかなどアドバイス頂けると幸いです よろしくお願いいたします

  • 不動産媒介契約書について教えて下さい。

    不動産媒介契約書について教えて下さい。 今まで専属でお願いしていた不動産業者と一般で再契約する事になりました。 再契約書にサインをするため契約書を送ってもらったのですが、送られてきたのは「専属専任媒介契約書」と「専属専任媒介契約約款」でした。 「この契約は、次の3つの契約形式のうち、専属専任媒介契約形式です。」とあり、内容も専属専任に関する内容でした。 ただ1つ、一般媒介契約書のつもりなのか、3つの契約形式の説明文の前にあるチェックボックス(□)が「一般媒介契約形式」だけ(■)に塗りつぶされていました。 しかし、素人の私からでは、どう見ても専属専任契約書にしか見えません。 一般契約にしたい事は口頭でしか言ってありません。 一緒に送られてきた書類送付状には一般を希望した事は書かれているのですが、約款も一般契約の物では無いので、このままサインするのはとても不安です。 契約書も2部はなく、サインして私がコピーをして保管する形です。 この契約書は一般媒介契約書として有効になるのでしょうか? また、この事を理由に再契約を取消すことは出来るのでしょうか?

  • ビルの賃貸管理について

    ビルの賃貸管理を不動産業者に『専任』でお願いしていますが なかなか思うように力になってくれないので、『一般』に変更を検討しています。 実際一般契約とした場合のよい点、悪い点を教えてください。

  • 賃貸借契約書の貸主として、代理人が書かれるのは適当か

    Aが所有する建物を貸し出す予定です。 BはAから賃貸契約に関連する作業を委任状で 依頼されています。 ただしこの委任状は、公正証書ではありません。 その賃貸借契約(定期賃貸借)の貸主として、 不動産屋が、貸主を、AではなくBの名前にして きました。 1)A(=住宅所有者)が貸主で、B(=委任を 受けた者)が代理人と契約書上、明記するやり方 もあるかと思うのですが、上記方法とどちらが普 通(一般的)なのでしょうか。 2)所有者ではないBが貸主となる場合、契約上 留意するべき点などありますか。

  • 不動産契約のその他の契約

    不動産契約には、専属、専任、一般、その他がありますが、 割合でいうと、その他も1~2割くらいがあります。 専属、専任、一般以外で売買するには、どのような方法があるのでしょうか? (直接など?)

  • 土地売却時の注意点

    よろしくお願いいたします。 私どもの 土地を 売却しようと考えております。 その時に 不動産屋さんと取り交わす書類について 「不動産売却委任状」と「専属専任媒介契約」とそれぞれの不動産屋さんの提出書類が違います。 これらの書類の気をつけなければいけない点 又 どちらが良いのか、 特徴などお教え頂きたいとおもいます。

  • 財産管理委任契約の役割とその効用

    現代社会は旧制度の家督(戸主)でなく、財産管理1つにしても親子であっても「契約」が重んじられている社会構成だといいます。 それで、肉親の財産管理にしても任意後見人・法定後見人(いわゆる成年後見制度)、それに何がしかの委任約束行為があって、今回、質問の「財産管理委任契約」というのがあります。 この契約で、法的弱点は何ですか。 母親と長男、個人と個人の間ではその契約が認知されても、法的な要件を備えていないのですか。 つまり、裁判など争うが起きたら財産管理委任契約は全く機能しないのですか。 通常の住宅の賃貸契約に類する契約上の効用は保証されるのですか。 要するに、この委任契約の法律上の価値を教えてください。