- ベストアンサー
ダンサーインザダーク／お金は誰が盗んだの？
昨日レンタルビデオで「ダンサーインザダーク」をみました。 主人公セルマの貯めていたお金は誰が盗ったのでしょうか？ 途中まで、隣人の警察官が盗んだとおもっていたのですが、セルマが刑務所で 再審請求をするため弁護士と会うシーンで状況が一転しますよね。 女友達がセルマの貯めていたお金を弁護士に渡したと…。 ではお金は本当は家にあったの？女友達が盗んだの？息子のいたずら？？？ その後のシーンでは女友達が刑務所に面会にきて、「再審請求しないなら 病院に払ったお金は隣の警察官から奪ったものだって言うわよ！」って。 どういうことなのでしょうか。レンタルビデオなので編集でカットされたシーン があるのでしょうか。それとも私の理解力不足？ ダンサーインザダークをご覧になった方、どうか教えてください。 セルマは勘違いして隣人を殺してしまったのでしょうか。
- wedwed
- お礼率88% (71/80)
- 洋画
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私はこの映画大好きで４回も映画館に行きました。 お金を盗んだのは隣人の警察官（ビル）です。 セルマはがお金を盗んだことに気づき取り返しに行って、 そこでビルを殺してしまう。取り戻したお金を持って病院に行き ジーンの手術の為にお金を払う。そしてセルマは捕まって 刑務所に入り、友人のキャシーが病院からお金を返してもらい セルマの再審の為に弁護士にお金を払う。 でも、セルマはそのことを知って自分は死刑になっても良いから ジーンの手術の為にお金を使ってとキャシーに頼む。 「再審請求しないなら病院に払ったお金は隣の警察官から奪った ものだって言うわよ！」とキャシーが言ったのは、そういう嘘をついても セルマには生きていて欲しい、ジーンには母親が必要だと思ったのでしょう。 悲しい、切なくなる映画ですけど私は音楽も含めて最高に好きな映画です。
その他の回答 (2)
- 2nd
- ベストアンサー率30% (19/63)
お金の流れを簡単に述べますと、 ・隣人の警察官がセルマのお金を盗む。 ・セルマが隣人の警察官を殺して、お金を取り返す。 ・取り返したお金を病院に支払う。 ・セルマの友人が、病院からお金を返してもらい、弁護士に支払う。 ・弁護を断り、弁護士に支払ったお金を返してもらい、改めて病院に支払う。 となります。 なので、盗んだのは隣人の警察官です。 病院に支払ってからのお金の流れは、 映像としては登場しませんが、 各登場人物の会話から判断できます。
お礼
ありがとうございます！ 病院から返してもらった・・そうだったんですね。よくわかりました。
- good_speed
- ベストアンサー率22% (103/453)
細かいストーリーはよく憶えていませんが、結論としては隣人の警察官が盗んだという内容ですね。この映画、私としてはあまりいい印象はなくセリフとかもあまり憶えていないのですが、このことは間違いないと思いますよ。
お礼
早速ご回答くださってありがとうございます！ 疑問は解決しました。
関連するQ&A
- 最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人
最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人や被害者が居なかった様な風潮が目立ちますが、たしか以前再審請求で無罪になった人達がその後又殺人やら盗みやら働いて又刑務所に入った人が数人居ましたが、この矛盾を再審担当弁護士達（自称人権擁護弱者の味方気取り・再審請求無罪損害賠償金目当て）は、それはそれと軽く言い切って居ましたが私が思うには、その様な人は何回でも同じ事をするもんで（韓国に帰還した韓国英雄気取り金キロウが又韓国で殺人事件を起こし）、中々悪癖は直らないと思いますが！何か被害者達が可哀想で心がむしゃくしゃするのですが、足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが、恐らく前歴（性犯罪暦）から追求されたと思われますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アメリカの脱獄劇のビデオを見ました
覚せい剤の冤罪で逮捕され、送検され10年の実刑を受けました。で、脱獄し、30年間の逃亡の後、再び逮捕、再審請求で覚せい剤は無罪になるものの、逃走罪は正当防衛や緊急避難とは認められないが、警察の捜査は違法であることを認め、酌量減軽の対象となり、懲役13か月の実刑で、いままでの服役した分は算入しないとの判決でした。 かわいそうだと思いませんか。 確かに、無実の罪とはいえ、脱獄は脱獄、無実だからといって逃げていいわけではなく、刑務所でおとなくし再審請求をしろということでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- お金を請求されました。
昨年2月23日の夜、彼から電話があり「お前と付き合ってから頭がもやもやしておかしいから医療費を払って」と言われました。 私は弁護士をたてると言いました。 次の日に彼から話したいと言われ私の自宅で話たところ、いままで私に使ったお金と慰謝料を請求されました。 なので弁護士をたてると言ったら自分の荷物をもって帰りましたがなんと私のルイヴィトンのバッグとお財布も持っていかれてしまいました。 散々私の家に入り浸って家賃、水道光熱費など一千も入れず食費は自分の分だけ出していましたけど・・・ その後、私の家のポストなどいじられていまだにされています。 警察に言ってもなくなったものがなければ動いてくれず気持ちが悪くてなりません。 まだ脅迫に関しては警察に被害届を出していないのですがどうしたらよいでしょうが？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 言いがかりを付けられてお金を請求されてます
自分の仕事先の後輩が 言いがかりをつけられて、お金を請求されています。 話を聞くと 後輩は車を探しており、そのことについて友達に相談していました そしたら、友達の元彼から、いい車があるけど、 どうする？と聞かれ その時はまだ買うかわからないと言ったそうです。 その後も何回か電話があり、その時もいい車があったら買うけど まだ買うかわからないと言ったようです。 しばらくしてから、じぶんの方で車は探すからと 友達との話を断ったところ もう車検通して、お金を立て替えておいたから 車検代を払えと請求されたようです。 職場は相手方にばれており 職場まで、取り立てに決ます さらに日を追うごとに請求額が増えて行っており 最初4万円だったのが、今は17万円に なっているようです。 後輩は一度警察に相談したのですが 管轄が違うやら何やら言われて 相手にされなかったそうです。 この場合はどの様に解決したら良いでしょうか？ 相談する時は何処にそうだんすればよろしいでしょうか？ ちなみに後輩はあまりお金を持っていないようなのですが 弁護士に相談した場合はいくらぐらいお金を取られるのでしょうか？ 法律に詳しい方またはこう言った経験のある方がいましたら 解決方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- お金関係で困ってます。
私の友達が先輩から、バイクを売ってやると言われて、買うことになりました。 でも、払っても払ってもお金を増やされます。 その当時の払う金額は既に払い終わっているのですが、『修理に出しといたから！』 などと理由をつけてお金を請求してきます。 しかも、修理に出してほしいなど、一言も言っていないのにお金だけ請求されます。 領収書も何も証拠になるものは、見せると言って見せてくれません。 しかし、バイクの持ち主が、修理に出したはずのバイクに乗っているとこを私の友達が見てしまいました。 それに気づいた先輩が 『アイツには修理出した事になってるから言うなよ』 っと口止めされたみたいです。その時点で嘘をついているのですが…… それから１年くらいたつのですが、今だに修理代を請求されます。 バイクは既にもらっているのですが、請求される金額が毎回５～１０万なんて、あまりにも高すぎます。 そして、修理代が高いから払えないと言うと 『友達がお前の代わりに払ってくれてるんやからな』 っと言ってお金の貸しがあると言われます。 その先輩の友達もお金がなくて、暴力団からお金を借りたと言っているんです。 しかし、借りていたとしても計算すると修理代だけなので２、３万しか借りてないと思うんです。 もし、それ以上のお金を借りていたとしても、修理代を抜けば友達には関係ないお金だと思うんです。 約３万で計算すると、利子がついたとしても約１８万くらいなのですが、利子が２５０万だと言われました。 他の子には教えるなとか、お前の所に暴力団からの影響がいかんようにしてやってるんだから 等々まるで何かに怯えているようです。 お金を払い終わっても 『ごめん、こっちの手違いでやっぱり３万足りない』 等々言ってきます。 その人は嘘つきで有名なので、私も友達のことをフォローしきれません。 長々となりましたが、やっぱりこの話はおかしいし、詐欺のような感じもするので、弁護士さんにでも相談してみようかなと思っています。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 塗装業を営む人に騙されてお金を貸してしまいました。返せというのにお金が
塗装業を営む人に騙されてお金を貸してしまいました。返せというのにお金がないと言い返してくれません。 担保や保証人もつけませんでした。直ぐ返すというので利息も決めませんでした。住所を聞いても教えないで逃げきろうとしていましたが強く言ったら書いてきたのですが信用できません。警察に相談しても弁護士に相談しろと受け会ってくれません。質問(1)住所がウソのときは事情も考慮して刑事告訴は可能ですか。質問(2)個人で塗装業をしているので民事裁判が可能になっても「返すお金がない」と逃げれば取れないのではないかと思いますがどうすればよいですか。質問(3)個人貸しの場合利息はどのくらい請求できますか。質問(4)貸したお金を返さないときは刑事告訴はできますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 留置所について。
彼氏が今留置所にいます。 昨日警察の方から 私の携帯に電話がきて 彼氏が私に面会に来てほしいと 言っているそうです。 それで面会に行きたいのですが 初めてで何もわかりません。 警察の方の話によると 私に謝りたいと言っているそうで 面会は土日以外ならできるので 時間がある時に来てもらえますか？ とのことでした。 前にネットで未成年の面会は 成人？親？か誰かの同伴がいないと 出来ないと聞いたことがあってので 警察の方に一人でも大丈夫ですか？ と聞いたところ 一人でも友達とでも親とでも 誰でもいいよと言われましたが 本当に大丈夫なんでしょうか？ 警察の方は私が未成年だということを知っています。 彼氏は成人です。 その警察の方は 警察署からではなく自分の携帯から電話してきたのですが その方は担当の刑事さんなのでしょうか？ 何かあったらこちらからかけてもいいとのことでしたが 面会に行く時は事前に電話したほうがいいですか？ 彼は覚せい剤使用の罪で 10月25日に逮捕され今はまだ地元の警察署にいます。 名古屋拘置所に11月中旬には 行くらしいですが行く日が分かったらまた連絡してくれるそうです。 それまでに面会に行きたいので 分かる方教えて下さい。 それとその警察の方に 弁護士が12月中旬には出てこれると言っていた, と聞いたのですが 弁護士の言うことに間違いはないですか？ 信用していないわけではないですが 弁護士がそう言うなら大体それくらいなんですか？ 弁護士の方の連絡先は 身内でなくても教えてもらえますか？ 誰に聞けばいいですか？ 彼の状況を詳しく知りたいので 出来るだけ面会にも行きたいので 分かることだけでいいので 教えていただきたいです, よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 拘留されている人への手紙と面会
友達が起訴されて留置所にいます。（拘置所が空かない為） そこで、手紙を出したいのですが、警察署の住所で在監者○○様で 届くと知りました。 まず、警察に検閲されるのは承知ですが、その後は問題ない内容なら本人にキチンと確実に届くのでしょうか？一般的には、本人に届く前に、弁護士さんを通して渡るものですか？また弁護士さんに警察は報告するものですか？よろしくお願いします。 また、面会の話ですが。 本人と面会者の間にはドラマのように透明な板？があるので声が聞きづらいと知りましたが、こちらの声も向こう（本人と警察？）にも同じように聞こえづらいのですか？それとも、こちらの声だけがマイクとかでハッキリ聞こえるようになっているとか・・・？ また面会時に携帯のメールを見せることは無理ですよね（確認）
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律、刑務所などに詳しい方よろしくお願いします
私の旦那は 刑務所にいます 離婚の話になってから 私に何処の刑務所に行くのかも教えないまま 受刑しています。手紙もこの前 離婚には応じるといった内容の手紙が一通きたのが最後 半年何の音沙汰もありません（貴方には１パーセントの愛情もないのでご心配なくと書かれていました。）その手紙の住所は取調べのため刑務所から警察署に移管されたときのもの その後また刑務所に移され受刑しています 私は、相手の親と仲がわるいため 家庭裁判所に旦那が何処の刑務所にいるか探してもらいました 離婚届を 勝手に提出すると違法なのはわかっています しかし いったん出してしまえば役所は受理します 相手は撤回するにも 裁判所に 行かなくてはなりません もし内緒で 出してしまったら 私文書偽造の罪に問われるのでしょうか？ 夫婦間の問題には民事不介入と聞いております そのような事例で逮捕されたこときいたことありますか？ 旦那の刑務所は 遠方の刑務所です 裁判で離婚しようにも 刑務所のある管轄の裁判所で裁判を起こさなくてはいけません。それにはお金がかかるので私には出来ません 面会に行って話をしてもいいのかもしれませんが旦那が 面会者の中に私の名前が書いてなかったら私は身内でも面会にってあうことも出来ません。何かいい知恵がありましたら是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- アメリカの裁判システムについて
この間「ハリケーン」という映画を観てて、よく分からなかったのですが、 主人公が州裁判所に2度再審請求をして却下されたあと、州最高裁を飛び越して、 連邦裁判所に審理請求に行くとき、「飛び越し」は異例だから、審理請求は 却下されて新たに発見した証拠は2度と使えなくなる（なかったことになる）から、 通常通り、州裁に行った方がいい、と彼の弁護士と連邦裁の裁判官（判事）が 言っていました。 「飛び越し」は異例というのは分かるのですが、 なぜ、その証拠はなかったことになる可能性があるですか？ なぜ、次の再審請求では使えなくなるのですか？物的証拠（メモ）なのに・・・ なぜ、その決断はハイリスクだったのでしょうか？ 一緒に観た友達ととても気になっています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！ なるほど。キャシーが病院からお金を返してもらったのですね。 これでスッキリしました。あーよかった。