締切済み

ActiveX コントロールが使えません

2006/05/01 18:20

liv2007の回答

liv2007
ベストアンサー率81% (378/464)

2006/05/11 11:58 回答No.12

無理しないで体調の良い時にお試しください。(^^* >なるほど、私の環境では[以前のWindowsの構成に戻す]がグレーで選択できないので、気付きませんでした。バックアップデータを削除したことがないでしょうか？以前のバージョンのデータがない為に、機能しないのではないかと思います。 >少なくともこの2社では、2回目以降はActiveXをダウンロードできなくても、最近の定義ファイルでスキャンできると言うことですね。 McAfee FreeScanを先ほど試してみましたが、またActiveXのダウンロードが必要になっていました。ここは頻繁にActiveXが更新されるのかもしれません... 海外で(日本でも？)有名だと思いますが、カスペルスキーのオンラインスキャンもActiveXを一度インストールしてしまうと、次回以降は必要なくきちんと定義ファイルの更新がされますので、こちらを利用してみてはいかがでしょうか？ここでインストールされたActiveXは、05/10/13作成です。 http://www.kaspersky.com/virusscanner http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/ ※どちらも同じActiveXと定義ファイルでスキャンされるようです。 (私の場合は海外のほうを先に利用しましたが、日本のほうもそのまま利用できました...) >今回のサポート打ち切りによって、今後、市販のウィルス対策ソフトの対応OSから外れるようですし、本気でフリーの対策ソフトの導入を考えなくてならないようですね。市販ソフトで対応OSから外れるということは、Free版のほうも外れると思いますので、その場合は他のOSのパソコンへの乗換えを考えなければならないと思っています。 Free版のソフト本体の新バージョン(対応OSWinXP/2000のみ)が提供されるのが遅く、定義ファイルが有料版と共通で使用できるうちは大丈夫かもしれませんね。(製品版と同じタイミングで切り替わると困ります...) >リアルタイム（常駐タイプ）を1つにしておけば、手動タイプを数種類導入しても問題無いですかね。リアルタイム検知機能のない対策ソフトは、BitDefenderのFree版しか使ったことがありません。一緒に動かさないのでしたら、おそらく数種類導入可能だと思います。 >スパイウェアの防御、例えば、SpywareBlasterとSpybotの免疫も、素人からするとバックグラウンドで常駐しているようなイメージなんですが、これはOKなんですよね。どちらも使用したことがないのですが、その2つの組み合わせで使用する場合にも、どちらか一方の免疫機能をオフにしないと使用できなかったように思います。確実ではありませんので、検索してみてください... ウイルス対策ソフトにスパイウェア対策機能が含まれている場合は、ぶつかる可能性がありますので、使わないものを止めたほうが良いと思います。 >liv2007さんが使ってるならそれで決まりかも。。買ったばかりですので、バックアップイメージの作成と作成したイメージの参照しか試していないです... ※作成したイメージが使用できるかどうか、イメージ参照機能を使用するなどして、作成したイメージが正常かどうか確認する事をお奨めします。 >復元先のHDDが変わっても当然問題無いのでしょうが、例えば、パーティションを分けずに使っている10GのHDDをバックアップ、120Gの新HDDを10G、50G、60Gに切って10Gか50G部分に復元など、パーティションの構成、復元先の容量が変化しても問題は無いでしょうか。 10GB(基本領域)、50GB(拡張の論理)、60GB(拡張の論理)だと思いますが、10GB(基本領域)に復元した場合は特に変更の必要なく問題なく起動できると思います。 50GB(拡張の論理)に復元しても、Win98SEを起動することはできないはずです。(※2000やXPなら一番最初のパーティションでなくても可能だと思いますが、基本領域でないと駄目だったかもしれません。 2000やXPの場合、10GB(基本)、50GB(基本)、60GB(拡張の論理)として作成した場合、10GBと50GBのどちらに復元しても起動可能かも？) 10GBのバックアップイメージを20GB(基本領域)のパーティションに復元する場合等、復元元と復元先のパーティションのサイズが違う場合は、サイズ変更を行う必要があるはずです。マニュアルを見る限り、復元時にサイズを変更する機能がPersonal 版にもあるようですので、10GBのパーティションのバックアップを復元して、復元先のサイズを15GBや20GBなど好きなサイズに変更することもできるようです。ただし、サイズを変更した場合後ろのパーティションがどうなるか分かりません。実際に試したことがありませんので... たぶん、作成したパーティションのサイズ範囲内(20GBで作成したなら20GB以内)で変更可能だと思いますが、はっきりしませんのでサポートにお問い合わせください。復元先のHDDのパーティションを復元元のHDD(パーティション)と同じサイズ(10GB)か大きいサイズ(15GBや20GB等)でFDISK等で作成してからHDD交換を済ませ、Acronis True Image Personalを起動してから CD-R等から復元して、作成済みのパーティションのサイズ(最大サイズ)に変更することをお奨めします。(※15GBで作成したパーティションに復元したら15GBに、20GBで作成したパーティションに復元したら 20GBに変更) (※CD-Rから復元しないで内臓ドライブから復元する場合、Cドライブ以外のドライブ(DまたはE)に分割していないバックアップイメージを保存しておくと良いです。ソフトの動作と操作によってはサイズを変更した場合、DまたはEドライブは作り直しになるかもしれませんので、事前にお問い合わせしてみてください。) ※Personal版は、IDEまたはSCSIのハードディスクにしか復元できませんので、先にHDDを交換する必要があります。 ※Win98SEのパソコンですと古いと思いますが、120GBのHDDを搭載できるかどうかも事前にご確認ください。 ※パーティションを変更可能なソフトなど特殊なソフトを使用する場合、機能として可能な場合でもあまり過信せずに、危険度の低い操作(元のドライブと同じサイズで作成したパーティションに復元等) のみ行うようにしたほうが良いと思います。製品購入前のお問い合わせ窓口がありますので、詳しいことが知りたい場合はそちらにお問い合わせしてみてください。ご購入前の製品の「ユーティリティ」 http://www.sourcenext.com/support/customer.html >バックアップを作成する前には、最適な環境は作るつもりです。でもだいぶ古いし、その前にディスク交換した方が良いかなぁ・・。不良クラスタが出てなければ古くても関係ないですかね。不良クラスタが発見されなくても、回転音などが以前よりうるさいと感じる場合は、早めに交換したほうが良いかもしれません。(^^; >その為にもQ912812は一旦、アンインストールする必要があると。 2.8SP1をダウンロードする前に正規のWindowsの確認があります。そのActiveXをダウンロードする為に削除する必要がありますが、 2.8SP1のインストール時には適用した状態でも大丈夫です。 ※ただし、「Windows Genuine Advantage Validation Tool」が次の場所にあれば、正規のWindows確認のためのActiveXが既にインストール済みですので、Q912812を削除する必要はありません。「C:\WINDOWS\Downloaded Program Files」「MDACのバージョン確認方法」 http://support.microsoft.com/kb/301202 ※ツールを使用する方法もありますが、レジストリを確認しました。 (ツールのダウンロードにはActiveXのダウンロードが必要です。) 現在は、2.81SP1にパッチを当てた状態で「FullInstallVer」に「2.81.1124.0」、「Version」に「2.81.1117.6」の値があります。 ※バージョンごとの値のデータは、以下のページで大体わかると思います。 http://www.microsoft.com/japan/msdn/data/download.asp ※MDAC2.5は、以下のページに記載しているDLLのバージョンで確認しました。 http://www.microsoft.com/japan/msdn/data/download/mdac/MDACinstQ.asp >2.8SP1で更新をスキャンすると「MS06-014(911562)」と表示が出るのですよね？「Microsoft Data Access Components 2.8 Service Pack 1 用セキュリティ更新プログラム(KB911562)」と表示されると思います。 ※インストール履歴で確認しました。更新の確認やインストール履歴では「KB911562」等の形式で表示されるはずですが、詳細情報にMS06-014等の番号が振ってあるようです。 >MS06-013というのはQ912812（KB912812？）と同じ物を指しているのでしょうか？はい、そうです。 http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS06-013.mspx >全然数が違いますね、912812も無いですし。やはりMicrosoftのカタログからダウンロード・保存した方が良いですね。(～中略～)やはり全部当てた状態か、912812のみを外した状態でバックアップを取り、912812あたりの問題になる物だけを個別で当てる方が良さそうですね。そうしたほうが良いと思います。IE6SP1にしたり、WMP9にした後でWindowsUpdateをすると、カタログでダウンロードできる物すべてを更新しているわけではないですし... >ちなみに、このカタログからのダウンロードは6月30日以降も提供されるのでしょうか。されるのであれば、ActiveXの問題は取り合えず回避策が用意できたと言えそうですね。おそらく提供されなくなると思います。残念です... 必要な物は確実に提供されている期日内でダウンロードすることをお奨めします。提供されなくなってもカタログからダウンロードしてPCに保存しておけば、必要な時にいつでも適用可能です。 Win98(SE)ユーザーに対しては結構厳しい意見が多いようですね。常駐するタイプのウイルス対策ソフトが対応しなくなったり、ハードが壊れた時は既に購入済みのXPをメインで使用するかもしれません。ルータやソフト等で対策するのはもちろんですが、怪しいサイトにアクセスせず、メールはテキストで閲覧、添付ファイルを開かない等すればほとんどは大丈夫ではないかと思います。慣れたPCなので好きで使っていますし、今後もこのまま使用しますが、セキュリティを保てなくなったらメイン使用をXPの方にして、こちらはインターネットには繋がなくなると思います。

質問者

補足 2006/05/17 01:04

またまた遅くなりました。お心遣い有難うございます。 >以前のバージョンのデータがない為に、機能しないのではないかと思います。記憶が無いのですが、やはりそうなのでしょうね。ただ、現在IE6SP1なので、どう回避して良いのか良く分かりません。。 >McAfee FreeScanを先ほど試してみましたが、またActiveXのダウンロードが必要になっていました。シマンテックとマカフィーはどうやってもQ912812が当たってるとダメなようですね・・・。 >海外で(日本でも？)有名だと思いますが、カスペルスキーのオンラインスキャン（略）初耳です。ロシアにイメージが無いので意外でしたが、優秀みたいですね。Nortonの検疫済ファイルも検出するのには驚きました。シマンテック、トレンドマイクロのオンラインスキャンでは発見できないのに。ちなみに日本版でスキャンしましたが、CKAVWebScan Objectは05/10/11作成でした。海外とは多少日付が違うようですね。 >Free版のソフト本体の新バージョン(対応OSWinXP/2000のみ)が提供されるのが遅く、定義ファイルが有料版と共通で使用できるうちは大丈夫かもしれませんね。(製品版と同じタイミングで切り替わると困ります...) 有償版がメインで、一部機能制限をすることで無償版として配布されてるソフトなどは、有償版の対応OSから外れれば無償版も外れるかと思いますが、利益の為ではなく、元々フリー1本でやってるソフトは、作者が98SEに思い入れを持っていたりすれば大丈夫かなぁと思うのは甘いですね・・・。 >どちらも使用したことがないのですが、その2つの組み合わせで使用する場合にも、どちらか一方の免疫機能をオフにしないと使用できなかったように思います。スパイウェア対策は何をお使いなんでしょうか？定番の「アダ被の部屋」でも2つの併用を勧めてるんです。 http://www.higaitaisaku.com/spywareblaster.html なので対象の違いで、併用可（スパイウェア）、不可（ウィルス）に分かれるのかなと勝手に納得しています。 >マニュアルを見る限り、復元時にサイズを変更する機能がPersonal版にもあるようですので（中略） >ただし、サイズを変更した場合後ろのパーティションがどうなるか分かりません。（略）どんどん大容量化しているので、復元元と復元先の基本領域のパーティションサイズが違っても大丈夫か知りたかったのですが、一応大丈夫っぽいですね。パーティションのサイズ変更というのがちゃんとイメージできず、やや混乱気味なので購入前にしっかり確認しますね。BigDriveには対応してませんが、120GBに壁は無かったはずです。 >「MDACのバージョン確認方法」 >http://support.microsoft.com/kb/301202 >※ツールを使用する方法もありますが、レジストリを確認しました。　　（略） DLLのバージョンからすると、98SE出荷のままだとMDAC 2.1.1.3711.11 (GA)らしいです。 Q912812を削除して2.8SP1にしたら、レジストリにも説明通りの値が現れました。 >「Microsoft Data Access Components 2.8 Service Pack 1 用セキュリティ更新プログラム(KB911562)」と表示されると思います。（略）無事表示され、インストールも終わりました。なるほど、今まで気付きませんでしたが、MS○○とは、詳細情報にある番号なんですね。Microsoftの管理上必要なんでしょうが、番号が複数あると分かりづらいですね。KBとQも。 >そうしたほうが良いと思います。IE6SP1にしたり、WMP9にした後でWindowsUpdateをすると、カタログでダウンロードできる物すべてを更新しているわけではないですし... え？そうなんですか！？IEなどを更新することによって旧バージョンで発見された脆弱性のパッチが自動で当たる→WindowsUpdateのリストから外れる。ということではなく、MDACのバージョンが古いと全部が当たらないみたいに、IEやWMPを最新の物にすると当たる筈のパッチが当たらなくなると言う問題があるのでしょうか。 >おそらく提供されなくなると思います。残念です... 来月初旬までには取り合えず全てダウンロードしておいたほうが良さそうですね・・。 >ルータやソフト等で対策するのはもちろんですが、（略）普段からも気をつけなければいけないところですよね。私もそのように使っていれば何とかなるのでは無いかと思うのですが、今後セキュリティホールを放置するというのが想像できないので怖いですね。あとはやはり定義ファイルが最新のモノを使えなくなったら、どうあがいても潮時ですよね。既にXP機は購入されていたのですね。98SEは慣れたOSと言うことで利用されているのですね。私も好きなOSなんですが、厳しい意見も多いですね。