- ベストアンサー
分子軌道法について
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>「分子軌道法は混成軌道の考え方と馴染まない」 わたしは正しいと思います。 そもそも混成軌道は、例えば炭素では1つの2sと3つの2pを組み替えて、有機化合物の構造を「量子論」と矛盾無く化合物の形を説明するために故ライナス・ポーリング先生達がお考えになったいわば便法です。 もちろん原子軌道(AO)の組み合わせで分子軌道を造る場合が論理的に説得力がある場合があります。 例えばベンゼンの六つのp(z)を三つの結合軌道と三つの反結合軌道に組み替えてベンゼン環の芳香族性を説明する場合、混成されていないp軌道を用い、σ軌道面と垂直な原子軌道だけを使っていますから、他の分子軌道法と大きな差がありません。 「どこがなじまないか」それは分子軌道は原子軌道の組み替えで出来るわけで、既に組み替えたあとの「sp3などの原子混成軌道」を「基礎」に使う必要は全くなく、混成させる元は、大本の原子軌道からでよい。 つまり混成軌道を使った分子軌道は「屋上に屋を重ねる」形になって居るからです。 現在の分子軌道法の計算法は混成軌道を基礎にしては居ません。その必要性はないからです。そのようにして出て来る結果が、混成を用いて考えた結果と同じであるからと言って、混成から分子軌道を造る理由は全くありません。 m(_ _)m
その他の回答 (3)
分子軌道法では、酸素原子と電子を別にあつかいます。
混成軌道というのは原子軌道であり、炭素のsp3混成軌道に、Hの1s軌道を足したものが、分子軌道の1種であるということだと理解しています。 一言で分子軌道法と言っても、いろいろな種類(あるいは計算法)があります。上述のような、原子軌道を足し合わせるような乱暴な方法は分子軌道法の本質ではないという考え方なのでしょうか。わかりませんが・・ いずれにせよ、sp3混成軌道を使う考え方は、特に有機化学において重要であり、それも一つの立派な説明だと思います。 いくら理論的に正しい(と思われる)式を作っても、それが現実と合わなかったり、計算不能であったりすれば、あまり役に立たないと思います。
お礼
酸素原子2つが分子を作るときに混成軌道をつくらず3つの2p軌道が合わさることによってσ,π結合をつくるということが不思議だったんですが・・・。でも別ものだったんですね。ありがとうございました。
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
分子軌道法はあくまでそういう考え方,混成軌道はそういう考え方,というだけです. 混成軌道の本質は分子軌道法の結果で説明することはできます. モデルが違うというだけのことです.
お礼
なるほど。別物としてとらえればいいわけですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 分子軌道法と混成軌道について
ブルーバックスの付録でついてきたWinMOPAC3.0BBで分子軌道について遊んでいたのですが、わからなくなったので質問します。 メタンの分子を用いて混成軌道について考えようと思ったのですが、どの軌道が等価だからsp3混成なのかが良くわかりません。 いろいろ調べていると混成軌道は原子価結合理論に用いられているという情報もあったのですが、私の学校で使っている「現代の無機化学 共三出版」との矛盾が生じているのではっきりしたことがわからないので以下の3点の質問に答えて頂きたいです。 1.混成軌道の考え方が原子価結合理論だけの考え方ですか? 2.もし混成軌道が分子軌道法にも考え方として存在するなら原子価結合理論の混成軌道の考え方とはどう違うのですか? 3.もし混成軌道が原子価結合理論だけの考え方ならメタンなどの正四面体構造はどのように分子軌道法で説明がされるのですか? よろしくおねがいします。 p.s. WinMOPAC計算結果とHundの規則の矛盾ということで別の質問もしていますのでそちらにも答えて頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 化学
- 分子軌道法によって分かること
分子軌道法の考え方だけで、分子の結合角度は分かるのでしょうか。 例えば、メタンの4つの結合肢が正四面体の方向にでていることや、エテンが平面構造であること、エチンが一直線の構造であることが、混成軌道法ではすぐに分かります。では、分子軌道法だけで、これらのことは分かるのでしょうか。 ぜひ、回答していただきたく存じます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 分子軌道法について
分子軌道法について質問します。授業で分子軌道法は原子軌道同士の数学的な組み合わせから分子軌道をつくることによって共有結合を表現する方法だと教わって、結合性軌道と反結合性軌道があるとならったんですが、これというのは、ある分子について、結合性軌道と反結合性軌道のパターンを考えて、それを数学的に混ぜ合わせて電子の状態を考えるとかんがえてもよいのですか。また、エネルギーの低い結合性分子から、電子がうまっていくそうですが窒素分子などで、σ^b(s)とσ^b(z)などが相互作用してエネルギーの準位(?)が変わったりするといわれ、混乱してしまいました。誰か教えてくれませんか。おねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- 正か誤か?窒素分子の窒素原子はsp混成軌道である
次の記述は〇か×のどちらですか? 【窒素分子の窒素原子はsp混成軌道である。】 間違っている記述の場合どこが間違っているかも教えて下さい。 あと、簡単でよいのでsp混成軌道の種類の判別方法も教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 原子軌道や分子軌道の勉強をするための教科書
原子軌道や分子軌道の勉強をするための教科書を探しています。 私は、有機化学を専攻しようと考えている薬学部の3年生です。 未だにオクテット則の範囲でしか有機化学を捉えることができず、硫酸や五塩化リンなどのオクテット則の範囲で考えることができない化合物を目の前にすると、それ以上考えられなくなってしまいます。今までごまかしつつ勉強していましたが、そろそろ原子軌道や分子軌道からしっかり理解したいと考えています。何か良い教科書がありましたら教えていただけませんでしょうか。 (なお、現在の知識のレベルは、波動関数、s軌道とp軌道の混成、ヒュッケル法くらいを理解したつもりになっている程度です。体系化して学んでいないので、どのくらい勉強したかを説明するのは難しいですが・・・。)
- ベストアンサー
- 化学
- アゾベンゼンの分子軌道
アゾベンゼン(Ph-N=N-Ph)のアゾ基(-N=N-)の分子軌道を描いたのですが、あっているかどうか自信がないので質問しました。以下が私の答えです。 まずこの場合の窒素は、ホルムアルデヒド(H2C=O)のカルボニル基(>C=O)の分子軌道と同じくSP2混成軌道であると考えました。その結果、次のように窒素原子の電子配置と混成軌道の電子配置を描きました。 N :1S(↑↓)、2S(↑↓)、2Px(↑)、2Py(↑)、2Pz(↑) 混成:1S(↑↓)、SP2(↑)、SP2(↑)、SP2(↑)、2Pz(↑↓) 次に分子軌道を描くときにどの軌道を用いればよいかが分かりませんでした。いちおうSP2(↑)と2Pz(↑↓)を用いた結果、分子軌道は以下のようになりました。 分子軌道:σNN(↑↓)、πNN(↑↓)、n(↑↓)、π*NN( )、σ*NN( ) どうでしょうか?分かる方おりましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
わざわざ詳しい回答をありがとうございます。もやもやしていたのが吹っ切れ、とてもよく理解できました。