- ベストアンサー
善意のウイルスってありますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
勝手にウィルスを駆除するウィルスは存在しますが ユーザが知らないところで動作するプログラムは立派なウィルスであり作るべきではありません (善意の気持ちで作成したウィルス駆除ウィルスにバグがありPCを破壊した例もあります)
その他の回答 (7)
- Mister0413
- ベストアンサー率46% (65/139)
確かにウィルスの中には、アンチウィルスソフトを停止させたり、ウィンドウズアップデートを阻害したりするものもあります。そこでさらにそれを乗り越えるアンチウィルスを開発しようとしていますし、それができたらさらにそれをも阻害するウィルスを開発されるでしょう。かくしてこの世界は、永遠にイタチごっこです。泥棒の鍵破りでもサムターン回しを破ったり、さらにそれを防御したりの繰り返しをしているのと同じことです。 スパイウェア対策ソフトとして有名なSpybotやAd-Awareは常駐型のソフトではありませんので、ＤｏＳ攻撃やスパムを送信するのを阻害するのは無理です。SpywareBlasterでしたら、常駐型ですので理論的にはそのような機能を備えることも可能です。ただし現時点ではスパイウェアの防御のみで、駆除機能さえもないようです。 それよりも元の質問からだいぶ発展して長くなってきましたし、これ以降は新しい別の質問にしませんか（No6の時点からそのように思っていました）。あなたが先に質問を投稿してから、そのＵＲＬをこれに対するコメント欄に示していただけば、私もまたそこで回答いたしますので。
確か適用例はありませんが通称ウィルス作成罪があったはずです しかし、「犯罪で犯罪を」はただの例でありそもそもの理念が間違っていると言っているのです。 相手が付かないように相手の持ち物を改変することに疑問を感じないのですか？ 善意であっても相手の持ち物を破壊したときの責任は取れますか？ 感染先を探すための膨大なネットワークトラフィック、CPU負荷などを浪費させて良いのですか？ 問題を解決したい気持ちはわかるのですが、解決したいがために安易な方法に逃げるのは良くないと思いますよ。
- Mister0413
- ベストアンサー率46% (65/139)
No.4にさらに補足します。本格的にウィルスを駆除するためには、最新のウィルス定義ファイルをダウンロードし、いろいろ工夫をこらしたプログラム手法を用いなければなりません。それを画像などに貼り付けたら膨大なサイズになってしまいますので、どう考えても現実的ではありません。 国内ではウイルスを作成することに対する法的な規制はありませんが、悪意を以てウイルスを送り込み、他人の電磁資産を改変したり破壊する等の被害を与えた場合に電磁的記録の改ざん等で罰せられる場合があります。（刑法第7条の2、第161条の2、第234条の2、第246条、第246条の2、第258条、第259条参照） http://www.ipa.go.jp/security/virus/faq/qa_a.html#7-1 ちなみに、コンピュータに不正アクセスすることに関しては「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」が存在します。 http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html
お礼
感染させることが不正アクセスとみなされるかもしれませんね。 ウィルスの中には、アンチウィルスソフトを停止させたり、ウィンドウズアップデートを阻害したりするものがあるそうですね。 また、アンチウィルスソフトの常駐保護で、メモリの監視など、ウィルスっぽい？挙動を警告されることがありますが、ボットなどがＤｏＳ攻撃やスパムを送信するのを阻害したりは出来ないのでしょうか？
犯罪で犯罪を防いではいけないのです。 善意の行動でも犯罪は犯罪です。 さっきは書くの忘れましたが、ウィルスが感染先を探すための通信量はバカにならない量ですのでこんなものが本格的に横行したらプロバイダは設備増強のためにインターネットの接続料を上げる必要があるかもしれません
補足
ウィルスを作る事は具体的にどの法律に違反しますか？ 農作物を作るとき、農薬を使うことも、たとえばアイガモ農法とかアブラムシにてんとう虫を使ったりすることがあります。 善玉菌ではないですが、人体の免疫でも白血球とか、なんとか細胞とかいろんな仕組みがあるので、 インターネットのネットワークに詳しくないのですが、ウィルスが現在蔓延している状況から逆に利用できないかと思ってしまったのです。
- Mister0413
- ベストアンサー率46% (65/139)
No.2に補足します。善意の個人が貼り付けています。 すべてのウィルスを駆逐するようなウィルスは、理論的にも現実的にも不可能でしょう。ウィルスの駆除は後追い政策のみしかありません。いろいろなルートで、いろいろな形でのウィルスが考案可能で、その種類は理論的に無限大です。 画像にウィルスを仕込むことは、昔からよく行われています。現在では悪意のあるホームページを開いただけで、ウィルスに感染することさえもあるのです。
- crepon133
- ベストアンサー率51% (399/776)
某県警の不正捜査や捜査資料の捏造を暴いたウイルスを 一部の人が冗談で善玉菌と呼んでいます（笑）
お礼
antinyですね。 言ってみれば、antinyも正義感の異常に強い人が著作権侵害に腹をたてて作ったのかもしれませんね。 善意と悪意の区別もむずかしいという事でしょうか。
- Mister0413
- ベストアンサー率46% (65/139)
現実にそのような機能をはたすマクロを画像に貼り付けて送っていることがあります。 ただしほんの一部のウィルスにしか有効でなく、ウィルス対抗ソフトに頼った方がはるかに強力で有効なため、問題にされていません。将来的にはどうなるかわかりませんが、現時点においてはそれが実態です。
補足
それは、アンチウイルスソフトの会社などがやっているのでしょうか？ ではなく、善意の個人でしょうか？ ウイルスの作者が悪意のあるプログラムを作るのが、自己顕示欲のようなものであれば、すべてのウイルスを駆逐するようなウイルス？を作ればその欲を満たせるのではないかと思うのですが。 また、知らなかったのですが、逆に言うと画像にウイルスを仕込むようなこともあるのですか？
関連するQ&A
- XPのウイルスは95.98に感染するのか？
よくサポートの切れたOSをネットにつなぐとすぐにウイルスにやられるとかウイルスをばらまくとか言われますが、XPなどのNT系に感染するウイルスは9.XX系には感染しないという話を聞いたことがあります。ほんとうでしょうか？ほんとうなら、いまさら9.XX系を狙ったウイルスを作る人もいないでしょうから9.XX系をサポートした最後のバージョンのワクチンソフトで9.XX系のウイルス感染は防げるのではないかとも思うのですが。特に破壊的ウイルスとかは。また、9.XX系専門のワクチンソフトなどは現在存在する（例えばフリーウエアとかで作っている人がいるとか）のでしょうか？ セキュリティの問題はウイルスだけではないのでネットにつながないに越したことはないとは思いますが。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- PCのウイルス感染について質問
PCがウイルス感染すると不具合が出る場合もあるし何も起こらない場合もあると聞きました。 ウイルス対策ソフトのスキャンで検知されず、PCに何も不具合が起きないけれど感染していて情報が漏れていたりという事もあるのでしょうか？なんだか怖いです。 今の所被害はなく、カスペルスキーのウイルス対策ソフトを使用中で感染していないと表示されています。 以前、今と別のPCを使用していた時はウイルス対策ソフトを入れてなかったのですが被害に遭いませんでした。壊れる一年前位から動作が遅くなって、CPU値が常に100％の状態でおかしかったです。7年間使っていたPCなので寿命かと思ったのですがウイルスの仕業だったのでしょうか・・？ 現在、wormHelkernの攻撃をよくカスペが検知します。以前のPCのそれはwormHelkernの仕業だったのかな？と。wormHelkernに感染するとどうなるのですか？ あと、スパムメールもよく届きます。開かないで削除していますが大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスに感染している場合
1.警告で「ARPキャシュポイゾニング攻撃をブロックしました」のメーセージが出ますので、ESETでPCを検査したしたところウイルスに感染しているようです。 2.mail アドレスを乗っ取られたようで、金銭要求をされています。 対処法を教えてください。 ※OKWAVEより補足：「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- 今回のウィルス感染拡大について（初心者です）
こんばんは！ＰＣはさっぱり？？なのですが、 自分なりに必死で勉強中の kyo-sya です。 今回のウィルス感染（W32.Blaster worm）って、 被害がかなり拡大しているようですよね。 対策はできていたようで、私のＰＣは感染していないようなのですが、 （今回は特に）なぜこんなに被害が拡大しているのか疑問に思っています。 色々調べたところ、このウィルスは ファイヤーウォールを導入していれば感染しないと知りました。 ■対象機種で、なおかつファイヤーウォールを導入していないことと、 Windous Update をしていない利用者が多かったので、被害が拡大した という解釈でいいのでしょうか？ ■企業で使われているＰＣにも感染が拡大しているのはなぜなんでしょう。 企業がセキュリティをおろそかにしているというのは考えられないので、 Windous が対策する前に「攻撃」されたということですか？ この質問、もしかしたら、おかしなことを言っているかもしれませんが、 お分かりになる方、教えていただけないでしょうか。 大変申し訳ありませんが、当方「よちよち歩き状態」ですので、 噛み砕いて説明していただけるとウレシイです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 既にウイルス感染したPCにインストールすると
ウイルス感染してしまっているPCにESETをインストールすると、PCが既にウイルス感染していることを教えてくれるのでしょうか？？ ※OKWAVEより補足：「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ボットによる攻撃の標的はどうやって認識しているのでしょうか？
よく他人のPCに仕掛けをして一斉に特定の（標的である）PCを攻撃するように命令を出すボットによる攻撃を聞きますが、この時、攻撃者はどのようにして標的のPCのIPアドレスを入手しているのでしょうか？ 標的のPCも既に何らかのウィルスに感染してしまっているということしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス感染について
最近このサイトを知って観覧してると自分の使ってるウィルスセキュリティーの評判が悪く心配になってカスペルスキーのオンラインスキャンを実行してみました。 常時接続のデスクトップは感染はなかったのですが、たまに無線LANで使うノートが1つ感染してました。 ウィルスセキュリティーも別に入れてるスパイボットやAD-Awreでは検出してません。 LocalSetting\TemporaryInternetFiles\Content.IE5\k51JW1U7\137(1).htm が感染と出てウィルスはTrojan-Downloader.JS.lstBar.ai です。３年使ってますが、特に今の所トラブルは出てませんがいつ感染したかもわかりません、これはどんなウィルスですか？ ご指導お願いします。 PCはXP SP2です。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスター２００６とスパイウェア対策
ウイルスやスパイウエア対策は、フリーソフト頼みだったのですが、遂にウイルスバスター2006を購入しました。 で、ウイルスバスター2006は、スパイウエア対策機能も付いており、電気店の店員さんにも、 「特にスパイウエア対策ソフトを重ねて購入する必要はない」 と言われたのですが、本当に大丈夫でしょうか。 というのも、以前、ノートンインターネットセキュリティを使用していた際、スパイウエアに感染したのですが、ノートンでは対処できず、結局、フリーソフトの"spybot"で、スパイウエアを駆除した、という経験があるからです。 また、私はネットショップ運営の必要から、メアドをweb上に公開しているため、最近、スパムメールらしいものをよく受け取ります（もちろん開かずに即削除していますが）。 こうした事情があるため、パソコンのセキュリティをできるだけ強化したいのですが、ウイルスバスターだけで大丈夫でしょうか。 また、オススメのソフトや対策等があれば、教えていただけると幸いです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウイルスとスパイウエアの違いは？
ノートンのAntiVirus2003を使用しています。 しかしスパイウエアに感染してしまいました。 どうやらアンチウイルスソフトは、スパイウエアをチェックしていないようです。 両者をどう区別しているのでしょうか？ PCユーザーにとってみれば、両者ともパソコンに害のある通信ウイルスソフトなんですが。 スパイウエアも防御してくれるアンチウイルスソフトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス感染処理
Internet securityをPCで利用中です。コンピューターの詳細検査でウイルス感染が検出され自動削除されない場合どうすれば良いのでしょうか。 ※OKWAVEより補足：「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
お礼
存在していたんですね。 やはり、たとえ善意のプログラムでもウィルスを作るべきではないのでしょうか？