- ベストアンサー
機器の避雷器について
機器の避雷器について、下記を教えてください。 １． 機器の避雷器には、どのような種類があるのか？ ２． 機器の避雷器は、どのようなしくみで機器を雷から保護するのか？ ３． 機器が、雷によってどのように潰れるのか？ ４． 雷の電圧・電流はどのくらいなのか？ ５． 一般的に機器は、どのくらいの電圧・電流に耐えられるのか？ また、何秒くらい電圧・電流が機器に作用するのか？ ６． 機器の避雷器は、中身を交換する必要はないのか？ その頻度は、どのくらいか？雷を受けたときには交換は必要ないのか？
- oshiete-na
- お礼率42% (114/270)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１，２ ある種の放電管によってサージを吸収しさらに、フューズ などで、遮断します。 http://www.sankosha.co.jp/ ３． 耐圧破損～黒こげ ４、５ データがあります http://www.fjc.co.jp/ ６． ダメージを受ければ交換します。
その他の回答 (1)
「科学」のカテゴリーなので「機器」といっても色々あり. 範囲が広すぎます。 落雷試験機も機器ですし.人力100kg木製プレスも機器です。 もうすことはんいをせばめてください
関連するQ&A
- 機器の避雷器について
こんにちは、 機器を落雷等から保護する避雷器について 下記を教えて下さい。 １．大まかな避雷器の種類、構造等 ２．避雷器を機器のラインに付けた場合、 耐電圧以上の電圧がかかった場合、 避雷器が壊れないで、機器の一部が 壊れることがあるか？ なぜ、そのようなことが起こるのか？
- ベストアンサー
- 科学
- 避雷器とはどういう仕組みでしょうか？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:P_SPD_CN.jpg 避雷器とはどういう仕組みでしょうか？ wikipediaをちょっと見たのですが正直意味がわかりません。 並列で回路が組まれててなぜ雷を遮断できるのかわかりません。 どうやら通常の１００Vでは絶縁されているが、高電圧がかかると地面に漏電させる仕組みのようですが、ではその状態でなぜ通常の家電製品側には電流が流れないのでしょうか？ １００Vでは絶縁されるが高電圧では通常の家電製品よりはるかに抵抗がなくなる半導体があるという理解でよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 落雷対策として、信号ラインの場合、接地線を地面と縁切りすれば良いのでは？
こんにちは 避雷器について、下記を教えてください。 １． 雷が地面に落ちて、接地線から、機器に進入してくるのを防止するため、接地線を無くしてしまえば良いと思われるのですが、支障はあるでしょうか？信号ラインの場合と電力ラインにわけて教えてください。 ２． また、電力ラインも信号ラインもそうですが、接地線を地面と縁切りすれば、落雷時も、大丈夫なのでは無いでしょうか？ちょうど、高圧電線上のすずめのように？ ３． 雷には主に、直撃雷と誘導雷の２種類がありますが、直撃雷より機器が破壊されるのは、接地線から逆流する電流、電圧によると考えて良いでしょうか？ ４．機器の信号ラインには、FGとSGがあります。FGとSGは切り離した方が雷には強いのでしょうか？この場合、避雷器には、どちらをどのように接続すれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 直撃雷を防ぐ方法は？
次はある講習会で講師の話です。 「避雷器は落雷によるサージ電圧から機器を保護することは出来るが、直撃雷から機器を保護することは出来ない。」 ならば直撃雷を防ぐ方法は？
- ベストアンサー
- 科学
- 避雷針が付いていてもＰＣ用の雷対策は必要？
現在、避雷針が付いた７階建てのマンションに住んでいます。 雷が発生している時はコンセントを抜くのが一番安全なのでしょうが、コンセントを抜けない留守中にＰＣを雷から守る対策を何も取っていないので、色々と調べていたところ、そもそも、建物に避雷針が付いていれば、雷サージプロテクターなど、雷被害への対策は不要というアドバイスを見つけました。 しかし、電線を伝って雷が侵入してくるとか、市販の雷ガードは気休めにしかならないとか、色々なことが言われており、このようなことに関しては全くの素人なので、結局のところどうなのかと思い、質問をさせていただきました。 １．建物に避雷針が付いていても何らかのＰＣ用の雷対策が必要なのでしょうか。 ２．もし必要なら、どの程度の機器を購入すれば良いのでしょうか。おすすめの機器があれば教えてください。 雷ガードにもピンからキリまであるので迷っています。本当に酷い雷に襲われた時は、数百万円の機器でも効果が無いそうなので、もちろん１００％とは行きませんが、とりあえず、近所に雷が落ちた時の被害を５０％以上の確率で防げれば、と思っております。 予算は１，２万円を考えているのですが、その程度の値段の機器で上記のような効果を期待するのは無理なのでしょうか。数千円～数万円の出費では、運が良ければ防いでくれる程度の、本当に「気休め」にしかならない効果しかないとしたら、雷多発地帯でもないので、設置するのは無駄のような気がします。 今まで雷対策を取ったことがないので、このようなことに関しては本当に無知なのですが、回答を宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- 色々な機器
こんにちは。 学校で電気機器を学んでいるのですが、ちょっとわからないことがあり質問させていただきました。各機器の役割を?～?の中から選ぶのですが、途中までなんとなく選んでみたのですが、実際は各機器?～?だとどのような役割にあてはまるのでしょうか？ ?負荷電流の閉路（投入） ?負荷電流の連続通電 ?負荷電流の遮断 ?短絡電流の閉路（投入） ?短絡電流の規定時間通電 ?短絡電流の遮断 ?開路中の確実な絶縁の維持 ?回路の異常な過電圧の吸収・抑制 遮断機 ?、? 断路器 ?、? 開閉器 ?、? 避雷器 ?
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 避雷針 離隔
こんにちは、よろしくお願い致します。 マンションの屋上に太陽光を付けたいのですが 避雷針よりどれくらい離せばいいのかわかりません。 昔のJISでは1.5mと聞いた事があるのですが、JIS2003と変わって以下のような 計算式が掲載されています。 どなたか詳しいかた 4mの避雷針の場合の離隔をお教えください。 よろしくお願い致します。 以下、JIS抜粋 12A 4201：2003 3.2外部雷保護システムの絶縁 受雷部又は引下げ導線と，被保護建築物等内の金属製工作物並びに電力，信号及び通信設備との間の絶縁は，それらの部分間の離隔距離 d を安全離隔距離 s 以上としなければならない。d≧s)(meimlkkks=ここに， ki： 雷保護システムの保護レベルにかかわる係数（表 8）ke： 引下げ導線に流れる雷電流にかかわる係数（附属書 1 参照）km： 絶縁材料にかかわる係数（表 9 参照）l： 離隔距離を適用する点から直近の等電位ボンディング点までの受雷部又は引下げ導線に沿った長さ備考1.4本の引下げ導線が等間隔に引き下げられた簡単な例では，kcの概算値として0.4と推定することができる。その他の場合のkcの値は，附属書 1 によって計算する。2.建築物等に引き込まれた電線又は系統外導電性部分については，引込口において等電位ボンディング（直接接続又はサージ保護装置による接続）を必ず施す必要がある。表 8 係数 kiの値保護レベルkiI 0.1II 0.075III及びIV 0.05表 9 係数 kmの値材料km空気 1コンクリート，れんが 0.5塩化ビニル20ポリエチレン60
- ベストアンサー
- 電気設計
- 機器の落雷防止策について
こんにちは、 最近多発している落雷のため、屋外と事務所に設置している機器、特に機器内の高価な基板がどんどん壊れるので、修理のため各地を走り回っています。 その際、屋外と事務所に設置している機器間の伝送は、メタルケーブルと光ケーブルの２種類あるのですが、メタルケーブルを使用している機器は、ボロボロなのに対して、光ケーブルの方は、全く壊れていません。 上記を踏まえ、落雷について、下記を教えてください。 １． 機器への雷サージの進入は、誘導雷と接地線からの逆流雷の２種類がありますが、上記の例から判断しますと、誘導雷によって壊れている可能性が高いと考えられます。 （理由：メタルケーブルと光ケーブルを使っている場合、両者とも接地線の条件は同様であるため。） 誘導雷による機器破壊のメカニズムは、 雷発生→雲から地面に電流が流れる→電磁波発生→ケーブル中の電子が電磁波と相互作用して雷サージが流れる→雷サージにより機器破壊 と思っているのですが、ケーブルは、CVケーブルを使い、更にコンクリートの配管の中に敷設しているので、電磁波が届かないと思うのですが、なぜケーブル中の電子が電磁波と相互作用して、雷サージが流れるのでしょうか？ ２．ケーブルの誘導雷による雷サージの発生防止は、結局電磁波の進入を防止すればよいと思うのですが、鉛等でケーブル内の電線を遮蔽すれば、効果があるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 【電気】静電容量とは何ですか？ なぜコンデンサや
【電気】静電容量とは何ですか？ なぜコンデンサやサージアブソーバは静電容量を定期的に調べる必要があるのですか？ 雷とか避雷すると静電容量の金属板が破壊されて1回破壊される度に交換しないと行けないので雷等の大電圧？大電流？が流れて壊れていないか定期的に確認しているのだと思いますが、なぜ外から見えるように静電容量が壊れたか可視化出来る仕組みをコンデンサやサージアブソーバに搭載されていないのでしょう？ コンデンサ内の金属板が壊れたら表示する仕組みは作れないのでしょうか？ あと静電容量をテスターで測ったら、１００ナノファラッドと表示されました。その１００ナノファラッドの表示の右上に１０とか１００とかテスターに表示された１０や１００って何を意味しているのですか？ テスターの表示の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
