削除：是か非か（サイトの問題に詳しい人も見てね）

質問

Robert Wyatt
　さて先日参考ＵＲＬを削除されました。そちらではオフィシャルとは銘打っていないものの音源や映像も置いてあり、googleのトップだったので問題はないと思っていました。以下管理人からのメール
＞オフィシャルサイトであるという確認はできませんでした。むしろジャケット写真を送ってくれた個人（らしい方）への謝辞などが掲載されており、個人的に作成されたサイトなのではないかと判断いたしました。
　というのが返答なのですが、シングルの現物などアーティスト自身が持っていないことはよくあります。これ自体がどこを指しているのか不明なので、（週末なので対応は遅いと思いますが）後で確かめるつもりです。
　さて以下本題
＊いかがわしいサイトがgoogleでトップでヒットすることはありますか？
（あっても不思議ではなさそう）
＊いかがわしいサイトにこのようなドメインが与えられるのでしょうか？
（ＰＣ用語がよく分かっていないかもしれません）
　あなたの意見ではこのサイトは「いかがわしいorいかがわしくない」度は何対何（六四や七三という具合でお願いします）でしょう？次回管理人にメールを送る際の参考にします。
　２つ目はドメイン取得の例？トップとその下では別のページに飛びます。(2002/2/2現在)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&q=ITALIAN+MUSIC+FAVORITES

回答No.5

noname#1578

回答欄に「削除された」と書かれておりましたが、そういうことだったのですね。

そう、私は、そのpfmさんのその回答をいただいておりました、いわば質問者側の人間だったものです。

私もこの「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」のまだまだホントに初心者でもあるので、例えば歌詞云々でも、思わずカキコしてしまい、後になってしまった…とか思う方なので（笑）。しかも、ああ、そういう規約があったのか…、だから削除されるのね、とかつい最近知ったくらいなんですね（ちゃんと理解してから使用しろと言われそうで怖いんですが。大丈夫です、もうきちんと理解はしてます。と思います。笑）。

でも、質問している側には、何故削除されてしまったのか？というその経過が分からないので、本当にこのpfmさんの今回の質問を読ませていただくまでは、そういうことが起きていることすら知らずにいるわけで。質問していた私に言わせれば、そんな殺生な～！といった感じです。

beavasさんも書かれておりますが、「何か知りたい時に音楽であれば「音」、映画などでは映像やせめて「画像」で無いと結局判りませんよね。」
ここ大事だと思うんですよ。

質問側にとっては、どんな小さなことでも知りたいものは知りたいんですよね（笑）。というと、自分で検索して調べろとか言われそうなんですが、知らない事に対してはその検索におけるキーワードすら分からなかったりもするというのも事実だと思うんです。

それに対して詳しい方が的確に回答や指示をしてくれるという点で、私はこの「教えて!ｇｏｏ／ＯＫｗｅｂ」は非常にありがたいものだと思ってはいるのですが。

ですが、beavasさんが言うように、
何分我々は「只」で利用している身ですので、あまり強い事は言えないのかもしれませんというのも…、確かにあるかもしれない（笑）。

でも、pfmさん！あの質問では、いろいろと調べていただいて本当にどうもありがとうございました！少なくとも、質問していた側の私はとても「感謝」しています！
逆になんかご迷惑をおかけしてしまったようで、とても申し訳ないと思っています。ごめんなさい！

今後とも是非、よろしくお願いします♪

お礼

dfrさん回答ありがとうございます。dfrさんには色々と混乱させてしまったかもしれませんね、迷惑なんてとんでもないです。誰でも一度や二度の削除はあると思いますが、悪意を持って問題のあるＵＲＬを紹介する人は少ないと思います。良かれと思ってやったことに落とし穴があったりするのです（歌詞・訳詞を紹介するつもりはなくても、それが載っているページを紹介してしまったというのは見かけます）。まあ一般的には普通に音源や映像が置いてあるサイトはある程度大丈夫だと思うのですけど、これとて絶対ではないということを今回勉強しました。

補足

dfrさんの欄を借りて補足します。本日管理人からの返答がありました。やはり引っ掛かったのは歌詞のようです。つまり『個人サイトである→歌詞掲載は違法→規約に反する』ということでした。何度か書いたようにこの判断に異論はありません。これからはオフィシャルがない人・団体のページを紹介するときにはより注意を払うようにします。