- ベストアンサー
アンケートの統計をどうするか
backsの回答
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
婚礼の数を増やす要因として考えられることには何が挙げられるかをもう少し具体的に考えたほうがよいのでは？ 例えばkimeruloveさんが挙げているような改装（施設の整備）もそうですが、立地条件や値段、接客態度などいろいろ挙げられるでしょう。いくつかの要因を考えてからその要因を得点化できるような項目を作り、回帰分析なりすればよいのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 多元配置の分散分析？
３種類の音楽をそれぞれ数十人ずつ、それぞれ別々の音楽を一定時間鑑賞してもらい、４回採血(鑑賞前、３H後、６h後、１２H後)しデータの音楽による効果や差を見たいと思っています。（同じ人での音楽の比較のデータはとれませんでした。音楽なしの群のデータはとれています) この場合はどのような順序で分析をすすめていったらいいのでしょうか？ SPSSのソフトを使い、本を何冊か見ながらやっていましたが、ほんの例と当てはまらずに、自分の解釈で進めようとしてもさっぱり分からず、指導していただる予定の上司が病に倒れどうしようもなくなっていした。お忙しいところをすみませんが、ご指導をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ｔ検定
よろしくお願いします。 ある製品に対する調査をしたところ，平均３．１９（標準偏差０．７１） この製品にある改良を加えたところ，平均３．５０（標準偏差０．７６）になりました。（標本数３６） ｔ値は，（３．５－３．１９）／（０．７６／３６の平方根）と本に載っていました。（（０．７６／３６の平方根）は標準誤差ですね。）この計算をすると２．４５になります。 有意水準を５％とすると，Excelで＝TINV(0.05,35)という計算により，２．０３を得ました。得られたｔ値２．４５は有意水準の２．０３より大きいので，有意差有りと考えました。 そこで質問です。 １ 以上の計算はあっているでしょうか。 ２ SPSSというソフトで計算をしたらｔ値が２．９３になったと言われたのですが，SPSSというソフトはどのような計算をしているのでしょうか。（私はSPSSを使ったことがありません。） ３ 私が参考にした本によれば，標準偏差は改良後のものを使えばよいことになっていましたが，改良前のものを使うと数学的な意味がどのように変わるのでしょうか。（もっとも同じ集団の改良前，改良後ですから，標準偏差が大きく変化することはないのでしょうが…） ４ 改良前の平均－自由度35のｔ値×標準誤差～改良前の平均＋自由度35のｔ値×標準誤差 改良後の平均がこの範囲にないから有意差があるという考え方は，数学的に問題があるでしょうか。 以上，要領を得ないかも知れませんが，よろしくお願いいたします。 以上３点よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計物理に関する質問
統計物理の問題でどうしてもわからない問題があります。 非常に初歩的な問題かもしれませんが、ご指摘よろしくお願いします。 問題は、『スピン１／２のＮ個の粒子を考える。スピンが上を向く確率をｐとするとき、磁気モーメントのゆらぎ<(ΔＭ)**2>はいくらになるか。ただし、Ｎ個の粒子は統計的に独立であるとし、１粒子の磁気モーメントの大きさをｍとする。』というものです。 私のやり方は以下の通りです。 (1)簡単のため、１粒子系を考えました。 確率ｐが与えられているので、磁気モーメントの平均値を <M>= mp + (-m)(1-p) <M**2> = (mp)**2 + {(-m)(1-p)}**2 と求め、ゆらぎを <(ΔM)**2> = <M**2> - <M>**2 = 2p(1-p)m**2 と求めました。 しかし、これをＮ粒子系に拡張することがどうしてもできません。 （２）キッテルの「熱物理学」の第１章では、 Ｎ数を、アップスピンの数とダウンスピンの数に分けて、両者の差（スピン差）を2sとおいて、状態数（ガウス分布になる）を計算し、'<(2s)**2>=N'と求めていました。正味の磁気モーメントは2smなので、 <(ΔＭ)**2> = <(2sm)**2> - <2sm>**2 = Nm**2 ？？？ これでは、確率ｐが一切考慮されていません。 ◆ちなみに、解答は4Np(1-p)m**2です。 ここでお願いです。私のやり方の誤りは何なのか、 どのような対処をするべきなのか、ご指摘をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- リフォーム見積もり金額、同じ条件なのに70万近い差があるのは…？
何社かにリフォームの見積もりをしていただきました。 リフォーム内容は、主に 1）4.5畳＋押入れの和室→1坪ユニットバス＆洗面・脱衣所に改築 2）汲み取りトイレ→水洗トイレに(壁・床・ドア等全面的にリフォーム) 3）台所の床下の補強 で、ユニットバス(定価115万)やトイレ(定価20万)、洗面台(定価21万)の型式はこちらで指定しました。 一応予算は300万ということでお願いしてあるのですが、見積もり金額に一方は290万、一方は358万と、70万近い差があって驚きです。 一体どこにそんな差が…？と思って見積もり内容を見比べたのですが、どうやらユニットバス等が定価からいくらくらい割り引かれているか…で30万位の差は出ているようなのです。 他には“仮設トイレ”や“養生費？？”“大工手間”“現場片付け・清掃費”“工務店経費”などもあり、安い方にそれらは書かれていませんでした。 また、床下の補強に関しては、安い方は“サービス”で、高い方は“5万”でした。(これは内容に差があるかもしれませんね。) こうも違うと安い方は素人には分かりにくい部分で手を抜いている？(基礎がしっかりしていない等)考えてしまいます…。 しかし問題ないのならもちろん安い方が良いですし…。 70万も違いますと(^^； 何か、上手な見積もり内容の比べ方とかあるのでしょうか。アドバイスいただけましたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 統計学的なアンケートの取り方
統計学的なアンケートの取り方 キーボードのタイプ方法をいくつか用意してタイプミス率を計測する実験をしています。 その際どの程度の人数に調査を行えば信頼できるデータとなるか悩んでいます。 統計学的な上手い手法があれば教えてください。 出来ればそのアンケート方が詳しく書かれている論文等の文献も添えていただけると助かります。 どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- モンテカルロとノンパラメトリック検定
こんにちは、いつもお世話になっています。 今回はモンテカルロ推定について質問させていただきたいと思います。 SPSSを使って統計処理をしています。対応のない2群の検定でノンパラ（mann-whitney / wilcoxon検定）で計算したら有意差が出ました。オプションで、モンテカルロや正確確率推定ができるのですが、これは何のためですか？いろいろ調べてみましたが、モンテカルロは乱数を発生させて母集団の数を水増し（？）する方法のように感じました。例数が足りない場合はそれでやるということなのかもしれませんが、普通にやって差が出たものに対して、さらにモンテカルロを使うのはあまり意味がないでしょうか？ あえて使いたいと思っているわけではないのですが、妥当な推定方法を使用したいと思っている者です。仔細にわたる数式には疎いですが、多少の統計の経験ありです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 結婚式会場が決まらない(名古屋・長文)
生まれも育ちも兵庫で仕事で名古屋に来て、名古屋で結婚することになりました 親や妹を呼ぶため、便利なようにホテルでの結婚式を考えています (家族のみの挙式・披露宴です) 生粋の名古屋人でしたら、親戚の結婚式などでご家族や親戚が利用されてホテルなどの話を聞くことが多いと思います 私は、ほとんど知らないため、口コミの情報で探してますが、なかなか難しいです(企業の口コミサイトはあまり悪い意見を載せないように感じました) 決まらない理由としては、家族のみ挙式・結婚式なので、どこで見積もりをとってもらっても変わらないということです 衣装の値段をそろえて、見積もりを計算すると以下のようになります ・マリオット120万 ・ウエスティン110万 ・ヒルトン100万 ・東急ホテル100万 ・観光ホテル80万 親たちの宿泊費や留袖、モーニングの衣装代や挙式中のスナップなどこれ以上は要らないという項目を見積もりに盛り込みました 安くて色々込みで48000円で挙式があげれるところで見積もりを取ると、やっぱりオプションがかかるそうで、普通の式にして宿泊代や食事会のセッティングをして見積もりをとると80万くらいかかりました それで、二人とも萎えて、安くできそうなところを探すのをやめてしまいました コレぐらいの差ならいいじゃないか、私の気に入ったところであげたらいいよと彼は言ってくれましたが、どこがいい？といわれてもピンときません(強いていえば、ウエスティンかなぁくらいですがその選択にも自信がないです) 名古屋っ子や、名古屋に詳しい人ならどこにしますか？ これ以外にもおすすめのホテルがあれば教えて下さい
- ベストアンサー
- 段取り・結婚準備
- 数学で次の問題の解答方法を教えて下さい。
３つの正の整数があり、小さい方から順にＡ，Ｂ，Ｃとします。 これらの中からあらゆる２つの整数の組を選んで和と差（大きい方の数から小さい数を引いた差) を計算すると次の通りになりました。 ２，２５，２６，２７，５１，５３ これについて次の問いに答えなさい。 (1)Ａ＋Ｃはいくらですか？ (2)Ａ，Ｂ，Ｃの値をそれぞれ求めなさい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計解析 相場分析 Ｔ-検定 エクセル SPSS
2つの母集団の平均差に有意差があるかを調べるためエクセルでＴ検定をしましたところ、ある異変に気づきました。 メニューの「ツール＞分析ツール」で等分散を仮定した2標本による検定を選ぶと、"配列1"と"配列2"に各々の集団を入れることになります。ところが、それぞれの欄に入れる集団の順番を入れ替えると両側有意確率が.05以下だったものが、.05以上になってしまい、有意差の有無の結果が間逆になってしまいます。 分析の概要は以下のとおりです。 （Ｆ検定で等分散は確認済み） 標本１： 火曜日を除外した某先物の寄値-引値の価格差（デイトレードの成績） サンプル数→489個 （期間'00-'07年。母集団のサンプルは1970個） 平均値：647 標本２： 火曜日だけのデイトレ成績 サンプル数→88個 （期間'00-'07年。母集団のサンプルは1970個） 平均値:3215 ２つの集団の平均差：2568 ****************************** 分析結果にみられる矛盾 >>>>>>>[標本1]を配列1にすえた場合<<<<<<< t-検定 : 等分散を仮定した２標本による検定 かよう以外 かよう 平均 646.8844483 3214.899617 分散 201365586.2 157505681.3 観測数 489 88 プールされた分散 194729391.9 仮説平均との差異 2568 自由度 575 t -3.178472095 P(T<=t) 片側 0.000780042 t 境界値 片側 1.647508725 P(T<=t) 両側 0.001560084 t 境界値 両側 1.964099283 >>>>>>>>[標本2]を配列1にすえた場合<<<<<<< t-検定 : 等分散を仮定した２標本による検定 かよう かよう以外 平均 3214.899617 646.8844483 分散 157505681.3 201365586.2 観測数 88 489 プールされた分散 194729391.9 仮説平均との差異 2568 自由度 575 t 9.38710200484845E-06（質問者が換算→0.00094%） P(T<=t) 片側 0.499996257 t 境界値 片側 1.647508725 P(T<=t) 両側 0.999992514 t 境界値 両側 1.964099283 ************************ 以上のようにT値のあたい自体もかわってしまうのです。本で計算式を調べても違いは出ないはずなのに（統計初心者です。まちがってたらゴメンナサイ）どうしてでしょうか。サンプル数もしくは平均値の大きさによって、配列1,2に入れる順番を変えるべきなんでしょうか。おそらく右側検定とか、左側検定とかの概念と関係しているのかもしれませんが、本やネットで調べても判然としません。 ちなみに月、火、水、木、金と曜日別に成績をわけ、SPSSで一元配置の分散分析(ANOVA)、Welch検定, Brown-Forsythe検定, ボンフェローニの多重比較表でも確認したところ、曜日間に有意差はみられませんでした。 どうしてエクセルでは、配列の順番により結果が変化するのか、どなたさまかぜひ教えてください。統計初学者なので、珍妙なことを申し上げてるかもしれませんが寛大なご教示のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。 いくつかの目的を作ることも必要だと思いました。