- 締切済み
国会図書館では民間シンクタンクが発行した調査レポートの閲覧は出来るのでしょうか。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
貴重書や一部の制限のある書籍を除いて、図書館の書籍はすべて閲覧可能です。 以下で実際に検索をされてみてください。 http://www.ndl.go.jp/ ただし、シンクタンクなどが提出をしていなければ、当然所蔵されてはいません。
- 参考URL：
- http://www.ndl.go.jp/
関連するQ&A
- 国立国会図書館の納本制度について
国立国会図書館のウェブサイトには、 「民間の出版物が発行されたときは、文化財の蓄積及びその利用に資するため、発行者は、発行の日から３０日以内に、最良版の完全なもの１部を国立国会図書館に納入しなければならないこととされています。」 と書かれています。 往々にして書籍の初版には誤字脱字がつき物で、版や刷を重ねた際に訂正されることも多いようです。また、出版社のウェブサイトでの訂正や、訂正表が書籍に挟み込まれていることもあります。 質問ですが、納入後にそういった訂正がなされた場合、出版社や国立国会図書館はどのように対処しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 国会図書館法による納本制度について
当方、去年の夏に都内の出版社から出版しました。その拙著を、最近、国会図書館サイトの検索ページで納本されているかどうか、 書名と著者名で見てみたのですが、「見つかりませんでした」という表示しかでませんでした。 出版社名と出版年で検索すると、版元の２００４年の出版リスト約５０冊から、拙著のタイトルだけが抜けているのです。 どうやら、版元に手落ちがあって拙著だけが納本されていないようです。 この場合、「発刊から３０日以内」という納本期間を過ぎていても、納本できるのでしょうか？ ちなみ、当方は海外在住で、「版元が国立国会図書館に納本する」と出版契約書にあったので、 自分ではしませんでした。 国会図書館に納本することは出版前から強く希望しており、今からでもしたいので、詳しい方がいたら、ぜひご指導をお願いします。版元の担当の方は非常に忙しく、メールの返事はいつも２週間かかるのが普通で、連絡がとれなくて困っております。 ちなみに国会図書館のサイトには以下のようにありました。 国会図書館法による納本制度とは「民間の出版物が発行されたときは、文化財の蓄積及びその利用に資するため、発行者は、 発行の日から３０日以内に、最良版の完全なもの１部を国立国会図書館に納入しなければならないこととされています。 出版物を納入した者から請求があった場合には、当該出版物の出版及び納入に通常要すべき費用がその代償金として 交付されますが、正当な理由なく納入をしなかったときは、その出版物の小売価額の５倍に相当する金額以下の過料に 処せられることとされています。」
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国会図書館法による納本制度
去年の夏に都内の出版社から出版しました。その拙著を、最近、国会図書館サイトの検索ページで納本されているかどうか、 書名と著者名で見てみたのですが、「見つかりませんでした」という表示しかでませんでした。 出版社名と出版年で検索すると、版元の２００４年の出版リスト約５０冊から、拙著のタイトルだけが抜けているのです。 どうやら、版元に手落ちがあって拙著だけが納本されていないようです。 この場合、「発刊から３０日以内」という納本期間を過ぎていても、納本できるのでしょうか？ ちなみ、当方は海外在住で、「版元が国立国会図書館に納本する」と出版契約書にあったので、 自分ではしませんでした。 国会図書館に納本することは出版前から強く希望しており、今からでもしたいので、詳しい方がいたら、ぜひご指導をお願いします。版元の担当の方は非常に忙しく、メールの返事はいつも２週間かかるのが普通で、連絡がとれなくて困っております。 ちなみに国会図書館のサイトには以下のようにありました。 国会図書館法による納本制度とは「民間の出版物が発行されたときは、文化財の蓄積及びその利用に資するため、発行者は、 発行の日から３０日以内に、最良版の完全なもの１部を国立国会図書館に納入しなければならないこととされています。 出版物を納入した者から請求があった場合には、当該出版物の出版及び納入に通常要すべき費用がその代償金として 交付されますが、正当な理由なく納入をしなかったときは、その出版物の小売価額の５倍に相当する金額以下の過料に 処せられることとされています。」
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文系のシンクタンクとは
シンクタンクって何ですか。僕のイメージでは、大学などではない、民間の研究機関だと思っているのですが（野村総研など）、違いますか。 私は、営業や企画などの商業的な分野に就職するのではなく、学問（○○学というもの）を職業に活かしたいと考えています。 シンクタンクとはどのように就職するものなのですか。院卒でないとまずいですか。 私は某国立大文系のものですが（具体的な校名はいえませんが、レベル的には千葉大・横国大レベルです）、このぐらいのレベルの国立大では厳しいでしょうか。やはり文系なら東大・一橋レベルでないとダメでしょうか。もしそうならば、現在20歳の大２ですが、東大・一橋を再受験するだけの気概はあります。 まったくの初心者なのでシンクタンクがなんなのか分からず、基本的なところからレスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 環境系学生のシンクタンクへの就職
現在工学部の環境系学科で学ぶ大学３回生のものです。 就職先として、シンクタンク・コンサルティング業界を考えていますが、大学で学んだことを生かしたいので、環境に関する調査や分析を行っている会社に就職したいと考えています。 民間でどのような会社があるのでしょうか？？ また、シンクタンクと官公庁との役割の違いや力関係が知りたいです。 ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 国会図書館法について
第十章 国、地方公共団体、独立行政法人等による出版物の納入 第二十四条 国の諸機関により又は国の諸機関のため、次の各号のいずれかに該当する出版物（機密扱いのもの及び書式、ひな形その他簡易なものを除く。以下同じ。）が発行されたときは、当該機関は、公用又は外国政府出版物との交換その他の国際的交換の用に供するために、館長の定めるところにより、三十部以下の部数を直ちに国立国会図書館に納入しなければならない。 一 図書 二 小冊子 ・・・ てありますが納めたい人、納めるしかない人はともかくとして、個人レベルないしは、たとえばクラス、学校レベルでは気密扱いということであれば、納める義務はないと理解しておいてよろしいのでしょうか。 国会図書館だって個人だって直ちに処分されるのがわかってるようなものを１部余分に作るのはもったいないのではないかという気がします。 趣旨理解のうえ、簡単に解説ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- メディア産業とメディアミックス
大学でマスコミ概論を履修していてレポートの提出をしなければいけないのですが、どうしたら良いか分からず悩んでいます！ 「メディア産業」テレビ・ラジオ・出版・広告・映画など関心のある業界を選んで、産業論的な調査をし、メディアミックスと関連させつつレポートを作らなければいけません…。 皆さんでしたらどういった感じで調べるか参考にしたいと思っています。 どうか回答をお願いします！！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ”官僚依存からの脱却”や”二大政党制”には非政府の政策シンクタンクが不可欠？
郵政社長や消費者庁長官の人事などを見ていると、民主党連立政権は官僚依存を止めると言っておきながらなかなかそれが難しいようです。その理由の一つとして、官僚出者以外で行政の即戦力となる人材が少ないということがありそうです。 諸外国には非政府の政策シンクタンクが豊富で、それが人材供給や政策提言、政策のチェック機能を果たしているそうです。やはり、こういった民間における政策分野の人材の厚みが必要なのかもしれません。 これは、行政だけでなく国会議員の場合も同じかもしれません。小選挙区制度によって、05年には自民党の初当選議員が大量に当選したものの先の衆院選ではほとんどが落選し、今度は民主党の初当選議員が大量に誕生しました。小選挙区制度ではこのようなことが繰り返されることが予想されます。これでは国会議員が育ちません。 しかし、シンクタンクのような民間の政策提言組織があれば、落選議員がここに入って政策に貢献すると同時に政策立案者としての訓練を受けることができます。また、初当選でも即戦力として働ける人材を養成する機関になりえます。 このように”官僚依存からの脱却”や”二大政党制”には非政府の政策シンクタンクが必要だと思いますが、皆さんはどう思いますか？ また、非政府の政策シンクタンクを育てていくためには何が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 図書公開閲覧についての期待権侵害
図書公開閲覧についての期待権侵害 本件は、法律、特に権利について知識のある方に回答をお願いする質問です。図書館事務者の方に関係はありません。 ＊大学図書館には、研究図書を広く受け入れ、これを資産登録し、永年に渡り、公開閲覧可能状態に置く、世界的慣習があります。AはB大学勤務時に研究成果を図書出版し、勤務先大学Bに研究結了報告に併せて、学長に同図書を提出しました。Aは１０年前に定年退職しています。研究成果出版は２０年前のことです。Aは最近、元勤務先大学が本件図書を、世界の習慣に反し、公開閲覧に出していないことを知りました。Aの本件図書は全世界２００校以上の高名な大学で保蔵され、現在でも公開閲覧に出されています。Aは、元勤務先大学Bと世界の他大学との間での本件図書の扱いの差に精神的苦痛を受けています。Aの研究成果の信頼性が著しく損なわれる状態に置かれていからです。Bの本件図書の扱いは、Aの研究成果に対する公然の侮辱でもあり、Aの名誉感情が毀損されています。大学Bの、Aに対する不法行為、名誉棄損は成立しますか。（＊図書館事務領域の問題ではありません。質問者が迷惑する回答は厳にお断りです。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。すべての出版物が強制的に提出されていると勘違いしていました。その後直接国会図書館に電話して聞いてみました。強制ではなく、出版社の意思に任せてあるとのことでした。