- ベストアンサー
地球温暖化と地震の関係は？
地球温暖化による海面水位の上昇要因は、海水の温度膨張が一番多く、その他氷河・氷床の融解などが原因と考えられています。海水は液体なのでスムーズに膨張出来ますが、固体ならば、ひびが入ったり、爆裂しながら膨張せざるを得ません。 地球温暖化によって海水が膨張し、海面上昇するならば、陸地も当然熱膨張し、変形しているのではないでしょうか。温暖化が地震発生の直接的原因とは思いませんが、間接的に何らかのかかわりはないでしょうか。参考になる情報などあればお教えください。
- y-konsan
- お礼率58% (150/255)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。今度は参考になりそうな情報を持ってきました。 地球は数千kmという規模の大きさで、 http://www.jishin.go.jp/main/mech/f1-2.htm 内部の温度は非常に高く数kmで100℃を超えます。 http://wwwsoc.nii.ac.jp/grsj/intro/seishitsu.html そして地震の直接の原因（地殻に与えるストレス）としてプルームテクトニクスが考えられていて http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9 間接的に太陽と月による潮汐力が関わっていると考えられています。 http://ja.wikipedia.tietew.jp/wiki/%E6%BD%AE%E6%B1%90%E5%8A%9B http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20041026306.html 「地球」温暖化とは言っても、地表からたった10km程度の対流圏の温度がわずか数℃上がるだけです。 スケールが違いすぎて間接的にも関わらないと考えるのが妥当ではないでしょうか。
その他の回答 (6)
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
地震発生そのものよりも、地震による津波への影響のが大きいのではないでしょうか？ つい先日でも、地球の裏側からの津波が日本に到達したのもありますしね・・・ ただ、素人的考えですが・・ 氷山等が大量に溶け出して、海になったとしますと 海の重量が、別の場所に偏り（平均化されるともいってもいいのですが）、一部が数％重く、別の一部が数％軽くなることになります。 それによって、プレートの動き方がわずかにかわるのではないかっていうのはあります。
補足
ご回答ありがとうございます。質問が少しあいまいだったようで、N06さんへの補足質問で聞きたいところを整理してみましたので、よろしくお願いいたします。
- saion
- ベストアンサー率45% (107/236)
No.3のsaionです。 何万年にない気温だろうと、気温の変化が地殻に達しないのであれば関係ないのではないかというのが私の考えです。
お礼
やっぱりそうなのかなと思います。ありがとうございます。
補足
建物の分野では、直射熱の影響で熱膨張破壊しない長さの目安として、最大約80ｍ程度に抑え、それ以上必要な場合は構造的には分離していると聞きます。熱伝導率の速度で地殻に向かって熱が移動しているのは間違いないでしょうから、数度の温度上昇であろうと、何キロも続く岩盤だったら、地震のエネルギーに何らかの影響はないのでしょうか。それを否定する数値的なものがあれば、納得するのですが。
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
日本周辺の自身はプレートの移動によるものですから、水温がわずかに上昇した程度ではプレートに影響ありません。 そもそも地球の中は熱い熱いわけですから。
補足
ご回答ありがとうございます。以下、NO3さんへと同じ文なので省略します。
- saion
- ベストアンサー率45% (107/236)
御自分でNo.1さんへの補足にお書きになっているように、数ｍ程度地下で温度は一定となります。ということは、数十年で数度上がったところで、地下数ｍでも地下になれば温度は変わらないということを指し示すとは思われませんか？ この深さですと、地殻には達せず、地殻の上の堆積物の深さです。地震を起こすような力がかかる温度変化は地殻ではないと考えるのが正しいと思います。
補足
ご回答ありがとうございます。でも、3次元的、グローバル的に考えるとどうなのでしょうか。 IPCC第3次評価報告書に「大気中の二酸化炭素濃度は，1750年以降31％増加した。過去42万年間で現在のCO2濃度を超えたことはなく，過去2000万年間でも超えなかった可能性が高い。現在のCO2濃度の増加率は，少なくとも過去2万年間で例のない高い値である。」と言う1節があります。地球を一つの系とすると、2000万年間熱エネルギーは収支バランスを保ってきたのに、AC2000年に到って始めてそれが崩れたことになります。これは海洋や大気、地表面のみならず地殻にも何らかの影響があるのではと思ったのです。気温上昇によって地下水も上昇し、熱伝導率的速度で地盤にも多少の影響を与えて、地震のエネルギーを増大させるなどの要因になっていないかと思ったのです。紙一枚の疑問が解けません。
- 60-70GHz
- ベストアンサー率33% (19/57)
大潮の時は、引力が最大になり、陸地も30cm前後膨張しています。それでも毎月地震が起こるわけではありません。マクロ的に見ると、大地といえども弾性体です。
補足
ご回答ありがとうございます。 規則的に生じている月の影響は、地盤にとっては振動のようなもので、何万年も続いているのですから、岩盤にとっては織り込み済みでは。 ここ、数十年間に発生し出した温暖化が、一万年以上安定していた岩盤に特異なストレスを与えているということはないでしょうか。 参考までに、42万年間の南極の気温変化を下記に記します。 http://www.af-info.or.jp/jpn/honor/hot/jnr-shackleton.html http://www.eco-fukui.net/04infom/img/shindansho.pdf
- monha-
- ベストアンサー率55% (5/9)
一般的に固体の膨張率は液体より小さいです。 また地震の発生源は地中奥深いので、地表面の温度が数℃上昇したくらいでは何てことないと思います。 もし気温上昇と地震発生に関係があるのなら夏の昼間に地震が集中するはずです。
補足
ご回答ありがとうございます。 地下水が年平均の温度を示しているように、深度数十ｍにもなれば、1日の変化や年間の変化は吸収してしまうようのではないでしょうか。 ここ、数十年間に発生し出した温暖上昇が、一万年以上安定していた岩盤に特異なストレスを与えているということはないでしょうか。 参考までに、42万年間の南極の気温変化を下記に記します。 http://www.af-info.or.jp/jpn/honor/hot/jnr-shackleton.html http://www.eco-fukui.net/04infom/img/shindansho.pdf
関連するQ&A
- 地震と地球温暖化との関係はあるでしょうか
中国で大規模な地震が発生しましたが、これは地球温暖化とは関係あるでしょうか。 海洋の場合は、IPCCの評価報告書に、地球温暖化によって海水が膨張し、これが海面上昇の大きな要因になっているとあります。 それならば、陸地も熱膨張し、岩盤にかかる圧力を増大させても不思議ではないように思いますが、いかがでしょうか。 鉄筋コンクリートの建物は、寒暖の差によって建物が伸縮しますが、建物の長さがあまり長くなると、変形量が限界を超えて破壊する可能性がありますので、破壊を防ぐため数十メートルおきに建物を分割してジョイント接合します。 素人考えですが、数百キロも続く岩盤なら、たとえ1℃の上昇でも岩盤にかなり大きなストレスを与え、これが地震に何らかの影響を与えても不思議ではないように思いますが、正式な研究などありましたらお教え下さい。ちなみに、日本は100年前に比べ約1.1℃気温が上昇しています。
- 締切済み
- 地学
- 地球温暖化アンケート
現在、温暖化によって海面上昇が起こっています。 そこで世の中でまかり通っている海面上昇の一番の要因についてアンケートをとってみたいと思います。自分がこれが一番の原因だというのに投票してください。 学校のレポートにこの結果をとりいれたいので、ご協力お願いします。 １、北極の氷がとけるため ２、氷河と陸上の氷がとけるため ３、南極の氷がとけるため ４、永久凍土がとけるため ５、陸上の水循環過程において ６、海水の熱膨張のため ７、その他 です。番号だけでコメントして下さるだけで結構ですのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 地球温暖化による海水面の上昇について
現在地球温暖化についてのレポートを書くために調べています。そこで、わからない点があったので皆さんに、ご教授いただきたく投稿しました。 地球温暖化による氷の融解、また温度上昇に伴う海水の膨張によって海水面が上昇するそうです。現在ある島国では、実際に海岸が浸食され始めています。しかし、ある地域では海水面が下降しているところもあるそうです。海水面というのは地域ごとによって高低があるものなんでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 温度計はどこまで正確に測れるのですか？
１９５０年から水深７００メートルの海水温が１０年間で平均０・０２度上昇し 海面温度も０・０７度上昇しているそうである。 地球温暖化だそうです。海水が膨張して海面水位が上昇する事が懸念されているそうです。 そこで伺いたいのですが多分温度計は熱電対を使ったものだと思われますが小数点以下２桁まで精度の高い測定が出来るのでしょうか？ それとも別の測定方法があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 地球温暖化についての計算
南極とグリーンランドの氷床がすべて融解した場合を想定します。 ただし海水と氷の密度を1.0g/cm^3とします。 (1)海洋の面積を360×10^6km^2,平均の海の深さを3730m,氷床の総量を29×10^6km^3とするとき海水準はどれだけ上昇しますか。 (2)現在の海水の平均塩分濃度を35.5％とすればこの値はどのように変化しますか。 (3)融解する氷の酸素同位体比(δ^18O)を-40.00％とし、現在の海水のδ^18Oを-0.16％とすればこの値はどのように変化しますか。 (4)融解する氷床の厚さを2.0km,マントルの密度を3.3g/cm^3とし、アイソスタシーの隆起について考察する。 基本的なことですが(3)の酸素同位体比で-と出てきているのは大丈夫なのでしょうか？高校のときに習った同位体で-が出てきた事がありませんので…正直言って(1)から既に分かりません。どなたかヒントでもいいので分かる方教えて頂けませんか。
- ベストアンサー
- 地学
- 地球温暖化で溶けた氷河の水のゆくえ
地球温暖化というけれど、氷河から溶けた水は本当に海面上昇にしか寄与しないのでしょうか？ 氷河の溶けた体積から考えて、平均気温上昇に伴う飽和蒸気圧の上昇で飽和水蒸気量は20℃で17.31g/m^3が20.5℃で17.8331g/m^3で気温が2.5％上昇すると飽和水蒸気量は3％増える。空気中で吸収される割合の方が大きい。 氷の融解熱、蒸発潜熱考えてもなんとなく納得できないのですが、誰か教えてもらえないでしょうか？物質収支とかエネルギ収支とか合うのでしょうか？ 人に何故と聞かれて、よう答えられませんでした。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 温暖化による海面上昇
最近見なくなったな・・・と思っていましたが， 今日，久しぶりに，厳島神社に関して，「温暖化による海面上昇」 という表現を使ったニュースを読みました。 この手の議論には，感情的なものも多くて話しにくいのですが， 水は，固体と液体の状態しかないように思われているような気がして なりません。小学校で「水の三態」は習うはずなのですが。 海水の膨張，グリーンランドや南極の陸上の氷が溶ける・・・ これらは，海面上昇に繋がると思うのですが， 温暖化すれば，蒸発量の増加は膨大な量だと思いますし， その分大気中の水蒸気量は増え，極地や高地での積雪量は増えます。 また，雲で太陽光が遮られれば，寒冷化の方向になると思います。 温暖化により大気中に保有する水（水蒸気）量が増えたり， 極地や高地で固体として蓄えられる水が増えることは， 海面下降になります。 また，高校の地学で習った，アイソスタシーによれば， もし，氷が溶けてなくなれば，その部分は軽くなって， 地殻が上昇しますので，逆にどこかがへこむはず。 （地球の体積は一定） へこむ場所が海底であれ，陸地であれ，海面下降の方向に なると思います。（時間はかかるかもしれませんが・・・。） 結局，地球は絶妙なバランスの上に成り立っていると思うのです。 温暖化によって，一概に海面が上昇するとは言えないと思うのです。 不安をあおるような記事は，注目されるので，マスコミも好んで 書くのでしょうが，実際のそのあたりの研究者の研究結果など 科学的に議論しているサイトがないでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
お礼
だいたい理解できました。いろいろ調べて頂きありがとうございます。
補足
ご回答ありがとうございます。建物の場合、地震のような物理的外力でも壊れますが、規模が大きくなると気温変化による熱膨張・収縮でも簡単に壊れますので、地殻へは？と思ったのです。 以下、NO3さんへと同じ文なので省略します。しつこいようでごめんなさい。