オリンピックをするなら福岡？東京？

質問

2016年オリンピックに福岡と東京が誘致を争っています。
皆様はどちらの地域を応援しますか？

私は福岡です。
一極集中の問題と、それに伴う東京都のモンスターと化した都政が気になります。

しかし福岡も地下鉄などの鉄道整備の問題はクリアしなければなりません。

回答No.8

hiro0079 · ベストアンサー

こんにちは

私は、山口出身で、東京で働いている人間なので
どちらも縁があり、基本スタンスは中立です。

ですが、最近の都知事の発言でムカッとくることがあったので
少なくとも今のままでは東京はありえませんね。

ちなみにムカッときた発言というのは、「日本橋」の復活計画についてでした。
東京オリンピックの時、日本橋の直上に高速道路を建設して壊れされた景観を元に戻そうという計画に
「そんな無駄な金はない」という趣旨の発言をしました。

再度のオリンピックは肯定しておいて、
かつての東京オリンピックで失われた景観を取り戻す計画は無駄と否定する・・
成熟国家の首都を預かる人間として、なんか優先度を間違っていませんか？
と思えてなりません。
結局はこれを機会にまた東京にピカピカの箱物が欲しいというのは見え見えですし。

福岡も、オリンピックを箱物建設による経済的効果や知名度アップのみに利用しようとしているのなら
こちらも反対を言わざるを得ないですね。

どちらかというと福岡のスタンスですが、
結局は、利権と東京への変なプライドが目的でないことを祈ります。

個人的には、同じオリンピックに金を使うのならば、
国民が気軽にスポーツに触れられる環境作り、それを土台にした
選手育成プログラムを充実させた方がよっぽどいいと思います。
長野の時の施設も、今や壊した方が安上がりというお荷物に成り下がっていますし。

最初から国の予算無しには不可能な計画ですから、どこでやっても本当は同じなんですが・・。

お礼

福岡は利権はどうなのでしょうか？
プライドの面は大丈夫でしょう。

都知事の発言は腹が立ちますね。

ありがとうございました。

回答No.9

undo_redo

税金を１円も使わないで企業や個人の寄付で賄うなら、どっちでも構わないですね。
いや、どちらかといえば福岡。何でもかんでも東京というのは不愉快。

でも、どばっと税金をつぎ込むなら、やはり東京でしょう。納税者も多いし、恩恵を受ける人間も多いし。（一方で迷惑を受ける人間も多いけれど）
東京都の特別区は地方交付税の不交付団体ですが、福岡は、東京に負けないインフラを準備できるほど潤沢ではないですから。

大阪は、北京に掻っ攫われた2008年の立候補も一因となり財政再建団体転落へまっしぐらですから
今更日本でオリンピックか？という気もします。
長野でも誘致の時に不正があったようですし。

広島・長崎など、特段の説明もなく平和をアピールできる都市なら、日本で開催するそれなりの価値もあるのかな。

お礼

金も力も一極集中の東京。
都知事の態度もイヤミに感じました。

ありがとうございました。

回答No.7

1112

僕も、「福岡派」ですね！！
１、一度、東京で開催してる
２、何でもかんでも「東京」に、一挙集中し過ぎ

ですね　しかし・・・
＃５さんの言う通り
某市は落ちた挙句、色々トラブルもありかなり「落ち目」ですよね？

お礼

東京一極集中はたまりませんね。
都知事はどういうつもりでしょうか？

回答No.6

8989

日本でやらないでほしいです。オリンピックの自体の価値がなくなってきたような・・・・

交通規制とか多そうだし、マスコミはうるさいし

回答No.5

eporo500

昼時に６チャン（ＴＢＳ）を会社でよく見ている者です。

　残念な回答になりますが、福岡には誘致しないで欲しい。と思います。
　テレビ放送の受け売りなんですが、大阪が次回オリンピック誘致に失敗して、これまでに行ってきた投資が全く無駄になっているそうです。会場を想定して整備してきた３つの人工島（現在も工事進行中！）は、広大な敷地を持ち、陸地と結ぶとても立派な橋や地下トンネル等は、完成しても使い道が全くありません。今後どうしたら良いのか持て余して悩んでいる状態です。また、オリンピック開催に備えて新たに増強された過剰な大阪周辺の交通等インフラ整備も、現在の大阪にとっては重荷になるだけでしょう。

　島に関係する投資のみでも総額は確か、１兆円を軽く超えるそうです。それらを作ってしまった以上、何の有益な目的も果たせないまま、今後、毎年莫大な維持費を必要とします。これらには全て私たちの税金が使われるのです。こういった国を挙げての一大イベントは、地域だけの問題ではありません。その結果と責任は将来的に国民一人一人に圧し掛かって来るのです。去年の大盛況とされた愛知万博についても、終了後については、実は地元の人達にとってみても良い話は聞かないと言う事です。

　まだ遅くはないと思います。少なくとも福岡は誘致を止めるべきだと思います。もし福岡が選ばれなかった場合、虚しいだけの第二の大阪が生まれるのです。

　必ずしも日本のどこかが選出される訳では無いと思います。オリンピック熱に熱くなりすぎず、既にある施設を極力使った、少ない予算で出来る範囲で、コストとリスクを充分に考えた上で誘致して欲しいと思います。

　湿っぽい話ですが、こういう考え方もあると言う事で参考までに。

お礼

東京は誘致してほしくないです。
東京はリスクを考えているのでしょうか？

補足

マスコミは行事の中継では騒ぐのに、いざ金銭面となると手のひらを返したように批判合戦ですね。
これには納得できません。
東京マスコミは信用できません。

回答No.4

tokyomt

東京がいいです。

福岡だと札幌から遠いです。だから東京。

……うわ単純……。

回答No.3

tachiuo

この二つなら、当然福岡ですが。私は、福岡藩士の末裔でもありますので。ただ、神戸で生まれ、京都で大学生活を送り、現在大阪府民である者としては、京阪神でオリンピックを見たいものですが…。東京オリンピックの時、小学校の校長先生が、日本で（夏期）オリンピックは、30年はないだろう、ということを朝礼で言っていたという遠い記憶がよみがえります。40年以上経ったが、未だにないのですからねえ。日本の国力から考えると、５回に１回くらいは日本でやってもよいと思うのですが。それにしても、名古屋や大阪が、これでコケた時は、ほとんどお笑いでしたねえ。

お礼

大阪オリンピック、残念でしたね。地下鉄に広告が貼ってあるのを知っています。
せめて今回は工夫したオリンピックが欲しいです。

回答No.2

Spiderman2

東京都出身で福岡在住。
私も福岡を応援します。

オリンピックとは比較の対象にはなりませんが、ユニバーシアードも以前福岡で開催されたし東京で２度のオリンピックはそもそも必要ないでしょう。
それに福岡は空港から都心までが近いし便利。
ニュースでチラっとしか見てないので定かな情報ではないですがスタジアムも増設中？予定？らしいです。
博多の森競技場を５万人だったか収容できるように建設するとか。

そういえば札幌も名乗りをあげてませんでした？

お礼

札幌は辞退しました。
東京でしようとする理由が疑問です。
都政が自分中心に見えます。

回答No.1

noname#143036

福岡を応援します。
東京在住ですが、発展しきった東京にオリンピックを誘致する必要性が理解できません。首都としてある程度有名になった東京より、地方都市で開催してその都市のよさを外国人にアピールするほうが長期的に見て日本経済に好影響があると思います。

お礼

福岡のよさを知らせるというオリンピックなら大切ですね。
ありがとうございます。