ラストワンマイルのVDSLについて

質問

いわゆるブロードバンドのラストワンマイルですが、光を引くのはコストがかかるから、VDSLを利用するという話を耳にします。このアイデアは将来性があるのでしょうか？時間がかかるかもしれませんが、最終的には各家庭まで光が引かれるのは間違いありませんし、そうなれば、このVDSLがISDNのような中途半端なものになってしまうような気がするのですが、どうなのでしょうか？

回答No.2

parts

Ｑ／引けるところまで光で引いて（引いてある光を利用して）最後の最後部分（実際は500m以内）を電話線を利用するということです。

Ａ／それは、当然ですよね。ＶＤＳＬは光ケーブルを一部に使うことが大原則です。
しかし、最後の部分だけＶＤＳＬ化する事は別の難しさを用意します。ＭＤＦが（いわゆる回線島）がその５００Ｍの地点に必要となりますが、それに加え、その場所にＶＤＳＬ変調装置が必要かと思います。

それに加えて、あなたは、ＡＤＳＬを利用しているとしてそれに不満を感じますか、多くのユーザーはＡＤＳＬで満足します。理由は速度がある程度あり定額で安いから・・・こういう理由があると、なかなかわざわざＤＳＬでのステップアップを果たす人も少なくなります。
ＡＤＳＬほど安くて手軽にある程度満足できる速度を体感できる物はないですからね。
次に更新するならＦＴＴＨを考えるでしょう。ＶＤＳＬは将来性という意味や、コストがかかるからという理由が占めているのではなく、ほんの数ヶ月程度のＦＴＴＨ移行期間などにどうしても必要な場合があるかもしれませんが、普及する商品ではありません。

次にＦＴＴＨについて・・・
ＮＴＴは９５年から９８年頃（ちょっと曖昧）に旧郵政省の指示で２００５年に、ＦＴＴＨの全戸の家の前までの敷設を発表しています。これは、政府の指示で行った物ですから、よほどの理由がない限り、ほとんどの地域で敷設が完了すると考えて良いでしょう。（予定ですから一部地域でずれる可能性はありますが、ＡＤＳＬやＩＳＤＮの利益が予想以上に悪化しており計画は予定より速いペースで進んでいます。）
ＦＴＴＨ（Fiber to the home)の計画・名称は、この時に国内では日の目を見ています。

ちなみに、屋内配線は契約者の負担です。
この工事は電話会社が請け負います。ＮＴＴはＶＤＳＬの加入より、ＦＴＴＨの方が先手にしているのは、ここです。ＦＴＴＨは技術的にも高精度でかなり高額です。
そうなると、ＦＴＴＨに契約するユーザーからＤＳＬ事業などで赤字が出ているＮＴＴにとっては救いですから・・・中途半端にＶＤＳＬを敷設するより、こっちの方がもっと甘いのが現実です。しかも、ユーザにとっても無駄にＶＤＳＬに契約するより、ＦＴＴＨで上下の速度が１００Ｍｂｐｓの方が良いと言うこともありますから・・・では、ＶＤＳＬは・・・どの会社もＦＴＴＨ移行寸前のおこぼれとして、数年のサービスを予定しています。メタルケーブルは今もなくなっている地域がありますから。これは、特に回線を保有しない業者であるＡＣＣＡネットワークスやＥ－アクセスなど身軽な業者が展開を予定しています。特に、マンションなどで、メタルケーブルの配線を利用している場合などに利用されるかもしれませんね。
これらは、全国展開は難しいですから、どちらにしてもＡＤＳＬ・ＩＳＤＮ並の普及は難しいでしょう。
ただし、利用者の導入コストの安さは武器ですね。予算の都合でＦＴＴＨが割に合わないと感じた場合はＶＤＳＬで一時しのぎということもあるかもしれませんが・・・やはりそうたくさんはいないと思いますが・・・
ＦＴＴＨのコストとは、敷設する側のコストでなく、利用者のコストの方が問題です。回線の家の前までの敷設は必ずされますが、屋内配線をするかどうかは、ユーザーの判断です・・・ここでおこぼれがでます。
ただし、ＦＴＴＨ普及が始まると、導入コストも下がりますから、それほど大きな市場にＶＤＳＬがなるとは思えませんが・・・将来性もないですからね・・・
ただ、よく考えてみると一度ブームが来るとそれに国中が一気に乗るのが日本ですからＶＤＳＬのブームが来ると・・・というのもあり得ますね。
いかん・・・否定していたのに、よく考えてみると普及については流れ次第ですね。将来は分かりませんね。
日本人は怖いほど、人に流されますからね。

最初の結論とは変わりましたが・・・
少なくとも現状ではＶＤＳＬが大きな普及を果たす可能性は低いでしょう。ただ、流れ次第で変わるかも・・・。
あと、規格上では将来性・発展性はやはりありません。

回答No.1

parts

私が個人的に考えるに・・・ＡＤＳＬやＩＳＤＮ並の普及は考えられないと思います。

ＶＤＳＬのスペックはご存じですよね。
最大通信回線距離１，４Ｋｍで（１２Ｍｂｐｓ以下）最大速度は５２Ｍｂｐｓで下り、上り速度は約２Ｍｂｐｓ前後で、下りは高速ですが・・・ＡＤＳＬと同じく非対称型です。

この接続のどこに将来性があるのでしょうね。
２００５年にはＮＴＴが全国にＦＴＴＨの敷設を完了するとしています。しかも、ＮＴＴはＡＤＳＬ以降次のＤＳＬへの参入はしない予定です。ただし、やむ終えぬ理由があり、ＦＴＴＨ化に支障がでる地域があれば別でしょうが・・・（採算上、ＶＤＳＬはＮＴＴのような大会社には割に合いませんから・・・どちらかというとＦＴＴＨを敷設して、光契約と家庭内光収容の屋内配線工事をしてくれた方が利益になります）
そうなると、これがよほど一時的な中継ぎ以外で普及する可能性は低いでしょう。
それに、私自身も思うに、馬鹿らしくないですか？
ＡＤＳＬにして、ＶＤＳＬに投資して、その後にやっとＦＴＴＨとなるような状況なら、しばらく待ってＶＤＳＬに投資するお金をため、高価な光化に投資した方が、遙かに安く高速になりますからね。
後は満足度次第でしょう。
どちらにしろＤＳＬは２００５年頃にはＦＴＴＨに本格的に移行するでしょうし、ＮＴＴは予定より速いペースでＦＴＴＨ化を進めています。
よほど、仕事の都合などで理由がなければ、普通はメリットの少ないＶＤＳＬに移るユーザーは少ないかと思います。将来性という観点で見ればもっと悲惨で、ｘＤＳＬはメタルケーブル接続で安定した新技術がでない以上、次はありませんし、速度も打ち止めです。

ちなみに、ＩＳＤＮですがＩＳＤＮだけが中途半端でもないですよ。
実際に、ＮＴＴがＩＳＤＮを推奨したのには意味がありますからね。家庭用光ファイバ（ＦＴＴＨ）ではＩＳＤＮはＢ－ＩＳＤＮへと進化する予定で、実際はＩＳＤＮからＡＤＳＬに移ることの方が速度的には良いですが、将来的には中途半端でＩＳＤＮの本来の意図を失う可能性が高いのです。（ネットの利用頻度や満足度による）
そうなると、中途半端なのはＡＤＳＬとＩＳＤＮとなります。ただ、ＩＳＤＮには先の世代が保証されるのですが、ＡＤＳＬにはＶＤＳＬ以降がありません。いつかは完全なデジタルでＩＳＤＮの後継にとなります。

ちょっと話がそれましたが、結論からすればＶＤＳＬが市場でＡＤＳＬのような地位を確保する可能性は低いでしょう。ＡＤＳＬで多くの人はある程度満足していますから、よほど電話局などから中継ぎで移行してくれと言われるか、速度を重視してコストを考えない方を除いて普及は難しいです。

補足

ご回答をありがとうございました。
VDSLといっても、ADSLの代わりという意味ではなく、引けるところまで光で引いて（引いてある光を利用して）最後の最後部分（実際は500m以内）を電話線を利用するということです。
完全な光化はコストがかかるので、VDSLを利用するということを聞いたことがあるのですが、NTTは2005年までに、完全に家まで光を引くつもりなのでしょうか。