- ベストアンサー
市役所の職員を内部告発
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>実はマスコミにリークしたのですが相手にされませんでした。 いろいろなマスコミがあります。 地元の新聞社や放送局は当てにはできないでしょうから 、毎週水曜日に発売される全国誌の週刊新○や週刊文○とかはどうでしょう。 たしか昨年にも毎週のように白黒写真でしたが公務員の閑な1日っぽい特集を組んでいましたから。
その他の回答 (4)
- kyoto6540
- ベストアンサー率39% (84/214)
市議会の議員に話してみてはいかがでしょうか。
補足
一人の議員は逆に庇う、もう一人は力になってはくれるのですが何分少数派閥の為改善には至っていません。
- gobou13
- ベストアンサー率25% (22/86)
不確定な方法ですが、マスコミへリークするという方法もあると思います。匿名情報になれば、具体的な効果は期待できないかもしれませんが、上層部を牽制し、対策をうってくるかもしれません。
補足
実はマスコミにリークしたのですが相手にされませんでした。
- dr_hiroshi
- ベストアンサー率23% (192/830)
最寄のオンブズマンに連絡しましょう。 しかし、こんな公務員今も居るんですね。
補足
大阪府南部の市なのですがオンブズマンがないようなのです。
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
客観的な事実に基づく「証拠」を押さえてありますか？ 補足をお願いします。
補足
早速の御回答有難うございます。タイムカードは人事課が改ざんしたようです。同じ職場の職員が匿名であれば証言することも出来るそうです。
関連するQ&A
- 市役所職員のセクハラ（長文です）
恥ずかしい相談ですが、私はうつ系の病で精神障害者の為の自立支援を受けています。つまり医療費の免除を受けているのですが、その事務担当者より、個人携帯へわいせつな質問や執拗な誘いを受けました。 実はその担当者は、同僚の何人かの職員にも同じような事をして（それを苦に辞めてしまった方もいるそうです）、部署異動していたという前歴があるそうです。 それを前市長が隠蔽していたのです。（内部の方からの確かな情報です） 今回、怒った私の家族が市長へ陳情し、市で初めての懲罰委員会が開催されることになっております。 今の市長が前向きになんらかの処分を検討してくれているという事、また内部情報を教えてくれた知人に迷惑（出世のさまたげ等）があってはいけないと、卑猥なメールの証拠があるにも関わらず、家族の反対でまだ被害届けも出していません。 そこで相談したいのは、ただ待っているという対応が正しいのか？という事です。 私はただでさえ、ひきこもりぎみだったのが、その事件の為に人間不信がひどくなり、外へも出る気になれず毎日心を許せる友人や相談ダイヤルへ電話したりと精神・行動ともパニック状態になっています。 お医者様に相談しましたが、心を少し軽くしてくださいましたが、こう対応したらよいと教えてくれません。 どうしたらよいと思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 内部告発したら懲戒免職に～大阪職員
大阪市環境局の河川事務所（西区）に勤務する職員が、河川の清掃作業で集めたごみから見つかった現金などを長年にわたり着服していたとして、市は２２日、懲戒免職６人、停職２１人を含む計４２人の処分を発表し、懲戒免職の６人には内部告発した職員も含まれていた。 http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_osaka_shi__20101224_20/story/20101223_yol_oyt1t00305/ なんか行政の処分の仕方は腑に落ちないですね。 隠し撮りした機密映像（？）の公開が、内部告発しても懲戒免職ですか？ 尖閣のビデオ流出と似たような行政の動き方ですね。 臭いものには蓋をしろってことでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家公務員法について
国家公務員法第83条（懲戒の効果）2項の一文目で、 「停職者は、職員としての身分を保有するが、その職務に従事しない。」 とあります。これに違反して、国家公務員であり、かつ懲戒処分を受けて停職中でありながら、その職務に従事した場合、どのような懲罰があるのでしょうか？また、このような行為を見かけた場合、放っておく訳にはいかないと思われますが、どのような部署に申告すると良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 大阪市 勤務時間中禁煙 違反者処分
橋下徹大阪市長は昨年５月、勤務時間の喫煙禁止を通達。 勤務時間に含まれる５分間のトイレ休憩中に研修施設を出て、付近の路上でたばこを１本吸った、 職員を停職３カ月の懲戒処分にした。 職員が上着を羽織って出て行ったため、不審に思った市の担当者が尾行して発覚した。 色々理屈はあるでしょうが、なんと情けない世の中になったことでしょう。 この職場の人間関係はどんなものでしょう。 処分を受けた職員と尾行した職員は職場内でどんな関係を築くのでしょうか。 喫煙者のとって一日中禁煙は無理な規則だと思います。 休み時間などは決められた喫煙場所でなら喫煙を許すほうが大局から見ていいのではないでしょうか。 職場の雰囲気や市民サービス、職務の効率などを考えるとどんなものかと思います。 それにしてもなんか気の滅入る話だと思います。 皆さんどう思いますか？
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- 市役所職員勤務時間中外出喫煙で処分は厳しくない？
埼玉県志木市の職員が勤務時間中外に出てたばこを吸ったとして戒告の懲戒処分だそうです。 大阪地下鉄の職員は勤務場所に喫煙室もなく勤務場所が地下なので喫煙職員は職場を離れて地上に出るしかない＝懲戒処分。 私自身タバコは無縁ですが、それにしても何か厳しい処分だとかを通り越して、何かすっきりしないような気持ちなのですが、 どうなんでしょうか？ 例えばこの前の法務大臣は国会答弁中しょっちゅう抜けだして喫煙していた、海江田大臣は大臣室の絨毯をタバコでこがした。 霞ヶ関省庁は全面禁煙が建前なのにほとんど守られていないとか？ 国立大学附属病院は施設内外全面禁煙ですが外の道路に出て看護婦などがタバコ吸ってます。 何か無理な規則を作って弱いものが処分されているような気するのですがどんなものでしょうか？ 規則に無理があるのではないでしょうか？ これでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 役所の職員への不満
私の住んでいる地域にあります役所の職員についてですが、余りにも不真面目な人間が多く、どうにかして処置がない物かと考えている所です。多くの住民が同じ意見で、はっきり言って呆れている状態も有るんですが、不真面目と思える内容ですが、 (1)勤務中にＰＣを使いゲーム。 (2)勤務中漫画本を見る。 (3)助役職にある者は毎日新聞を見ながら居眠りをしている。（ずっとではないですが） (4)昼食を自宅にてとり戻りは不定期な時間 (5)出張中飲酒し挙げ句事故を起こしても処罰無し 等々、愚痴のようになる事項はたくさんあります。議員を通し改善を要求した事もありますが、事実関係も調査せず改善できていない状態。（議員にも問題はありますが本人達が隠蔽するので） 住民が直接訪問すると上記に上げたような状態は確認できるのですが、議員が動くと意識してかそのような行動がない状態でうまく逃げているとしか言えません。 問題があると思う職員には直接はなしたりもしますが、事実無根と言い返してくる始末。例えばＰＣで勤務中ゲームをしている所を目撃すると、直ぐに閉じ何もなかったような態度をとります。 この様な状態で勤務し給料を得ていると思うと腹が立ちます。この様な状態は改善されなければいけない事ですが、何か方策は無いものでしょうか？ 税金がこの様な形で使われていると思うと嫌になります。ある職員は、「おまえ達の税金だけで給料を貰っているのではない」とまで言います。挙げ句、「少ない税金を払い言いたいことばかり言うな」と言われた人も居ます。（飲酒していたらしいですが） 私は場所や詳細を公表したとしても良いと思っています。必要で有れば公表します。 公表されても仕方がないと思うからです。 長くなりましたが、質問はこの様な状態の職員達が目覚める処置をお聞きしたいのです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 懲戒処分について
先日勤務時間外に社用車に運転し、物損事故を起こしました。警察に「お酒飲んでる？」と聞かれ、否定した為、物損のみの事故となりましたが、会社には飲酒運転の旨報告しています。相手の車も全損となり、過失は私が100％悪いという事になりました。会社からは「懲罰委員会で処分決定する」と言われたのですが、懲罰委員会が開かれるということは、即ち何らかの懲戒処分があるという事なのでしょうか？ 懲戒無し（戒告？訓戒？）で何とかしてもらう事は可能でしょうか？自分の社用車も全損の為、損害費用の請求もあるかと思いますが、丁度退職しようと考えていた為、処分決定前に退職願を提出しようか悩んでいます。処分決定前に退職願を提出し、受理して貰えた場合、懲戒処分は無しになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 職員の処分について
お世話になります。 私は障害者施設で働く職員です。先日常勤の職員が利用者とトラブルを起こしてしまいました。委員会で何らかの処分を決めていきますのでご意見等よろしくお願いします。 トラブルの内容は、利用者と意見の食い違いで口論になり、その職員が利用者に暴言を吐き勤務中にも関わらずそのまま帰ってしまった。周囲にも多くの利用者がその現場にいた。残りの職員はパートだけだった。 職員はうつを患っており、その日は特に精神状態が悪く、問題行動を起こしてしまったと自覚しているとのこと。 処分は、１、始末書 ２、減給 ３、出勤停止 ４、解雇 の４つがあります。 あまりありえなさそうなケースとは思いますが、この職員の処分について意見をいただけますでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 一晩2回、飲酒運転の教諭が復帰可能？
一晩に2回という非常識な酒気帯び運転で検挙され、懲戒免職となった熊本県の男性教諭の処分が、 裁判で取消されました。それに伴って、熊本県教育委員会は酒気帯び運転の処分を停職6ヵ月に改めました。男性教諭は、勤務できなかった3年間分の給与を受け取り復職することになるそうです。 http://www.kab.co.jp/db/asp/KabNewsDetail.asp?hizuke=2007/8/7&group=4&id=5 つまり、いかなる悪質な飲酒運転を行なっても、熊本県教育委員会では停職6ヶ月という処罰になります。そこで、みなさんにお聞きしたいことがあります。 １、現在の社会常識から考えて、上記の飲酒運転で免職になるのは異常だと思いますか？ ２、処分を受けたということで、この教諭に習ってみたいですか？可愛いわが子を習わせたいですか？ ３、教育長の「自覚に促していく」という発言は、飲酒運転撲滅に対して効果が期待できると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
補足
有難うございます。一度検討してみます。