オール電化とエコロジーの矛盾

質問

東京電力等でよく、エアコンの温度を２℃下げ（上げ）て節電しましょう、
等と環境問題に訴えていたりするのを見ます。

しかしオール電化のＩＨクッキングヒーターは、とてつもなく電気を食いますよね？
（１コンロ最大5000Ｗドライヤー４個分？）
電気料金は別回路で計算される為、割安感を出して誤魔化しているし。

みんなで頑張った節電効果が全てＩＨクッキングヒーターに食われている気がします。
全ての家がオール電化になったら、エコロジーとは全く逆の方向に進むのではないでしょうか？

回答No.4

noname#111369

＃２です。
温暖化ガスは二酸化炭素だけではありません、
色んな温暖化の物質があります。

そう、ゴミを少なくする生ゴミの処理機でメタン発酵で
バイオガスhttp://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2143
が、

そう、メタンガスは二酸化炭素の２１倍も温室効果が有るとか。
なので、ゴミを減らそうとして温暖化を知らずに加速する事に
なるのです。

原子力発電にも放射能がどうにか出来ても、
発電に大量の海水で冷却するので海の水温が上昇する事になります。
海水が温められて北極・南極の氷がとける１因です他にも多数の原因がありますが。

水蒸気タービンを回して発電する方法以外に原子力から
電気を取り出す方法があれば。
バック・ツー・ザ・フューチャー２のあの車の様に。

超高層ビル群（コンクリートとアスファルトのジャングル）
が気温の上昇の原因になっていますね。
昔とは天候が違ってきましたね。

鉄の純度を高めるにもパソコンのＣＰＵなどのＩＣを作るのにも
地球の環境を崩すことになります。

なので１万年前の生活を世界中の人がするとエコロジーに
通じるのですが、出来ないですね。

そう、便利な生活が進むとエコロジーと反対に進みます。

でも、地球には蚊が刺すほどの違いは無いのかも知れません。

しかし、人間や今の環境に適応している生物の大半は、
恐竜が絶滅したが如く滅びへの時間のカウントを早める事に
なるのかも知れませんね。

お礼

確かにどんな事がエコロジーかによって解釈も変わりますよね。

私もエコロジーとは、
エコロジー　＝　地球にやさしい
ではなく、
エコロジー　＝　人間にとってやさしい（安心）
だと思ってます。
ですのでエネルギー問題での１番の良策は、
限りなく安全な（無理？）原子力なのかなとも思います。

まあ地球にとってみりゃ、人間が滅亡してくれるのが１番のエコロジーですよね。
ありがとうございました。