- 締切済み
テキストマイニングツールを製作しているベンダーについて
技術調査のため，テキストマイニングツールを製作しているベンダーを探しています。 （大手ベンダー「富士通，日立，東芝，三菱，ＩＢＭ」は見つかりました。） できれば，ベンダー名，製品名を教えてください。
- t_f_takenori
- お礼率75% (3/4)
- その他(業務ソフトウェア)
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- k_345
- ベストアンサー率40% (161/398)
日本電子計算株式会社 Word Miner 野村総合研究所 TRUE TELLER があります。
関連するQ&A
- ITベンダとSIベンダとSIerの違いについて
IT業界について質問したいのですが、私は今日本語を勉強しているので、変な表現があるかもしれません・・・。 できるだけ皆様が理解なされるように書きます。 質問は以下のとおりです。ちょっと長いですが、もし教えていただければ幸いです。 また、私は素人なので、簡単な言葉で教えていただくようお願いいたします。 1.ITベンダーとSIベンダーの違いは何でしょうか。 ネットで見たのですが、大手ITベンダと大手SIベンダの中に、同じ会社を見かけました。 例えば富士通・日立製作所・NTTデータなどです。 でもより一層調べたら、富士通はメーカー系SIerで、『富士通マーケティング、富士通エフサス、富士通エフ・アイ・ピー、富士通ビジネスシステム』とありますが、どれがITベンダに属しているのですか。 2.SIベンダだけ（あるいはITベンダだけ）に属する会社はあるのでしょうか？ 3.SIベンダとSIerの違いは何でしょうか。 もともとこれらは同じものだと思いましたが、ネットでこの言葉を見かけました：「SIerやSIベンダーなど」 ということはこの二つは違いものだということでしょうか。 また、私は「ITベンダ＝専門系ベンダ＋SIer（SIベンダー）」と理解していますが、正しいでしょうか。 （質問１と重なっているようですが、教えていただけないでしょうか。） 4.SIベンダが扱っているものはネット業界のを除くものでしょうか。 SI業界はネット業界を含まないと読んだのですが、SIベンダもこの範囲を超えていないのでしょうか。 5.ITベンダはSI業界に含まれているのでしょうか。 本を読んでいるときにこの一文を見かけました：「ITベンダがSI業界に参入している」 質問１に挙げた富士通・日立製作所・NTTデータはこれに当てはまりますか。 以上ですが、もし教えていただければありがたいです。：）
- ベストアンサー
- SE・インフラ・Webエンジニア
- 「ソニースピリット」はNTTなどにも言えるか？
ソニーを語る上で「ソニースピリット」という概念は欠かせないと思いますが、「NTTスピリット」「東芝スピリット」というような言葉は聞いたことがありません。 「ソニースピリット」に対応するような概念は、他の大手技術系企業であるNTT・日立製作所・三菱電機・東芝・シャープなどにもあるのでしょうか？ それとも、ソニーだけが異質で、それ以外の技術系企業にはない概念なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 【経済・なぜ日立製作所は7600億円の損害賠償を請
【経済・なぜ日立製作所は7600億円の損害賠償を請求されたのに経営が傾かなかったのでしょう？】 日立製作所は三菱重工から7600億円の損害賠償請求された。 一方の東芝は7000億円の負債を抱えて経営がコケた。 日立製作所は7600億円の損害賠償請求されても経営危機とは聞かない。 この差って何ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 家にある家電メーカー製品の台数調査
家にある家電メーカー製品の台数調査をします。 皆さんはどうでしょうか。 僕の家は 三洋３台 ソニー１０台 カシオ計算機１台 東芝１台 京セラ１台 デル１台 IBM２台 富士通１台 エプソン１台 キャノン３台 日立製作所１台 と言う感じです。 皆さんはどうでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- IBMとNEC・日立・富士通の関係
日本電気・日立製作所・富士通はIBMに似たような製品を作っています。 どのような関係があるのでしょうか？ 競合関係ですか？それとも主従関係でしょうか？
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- どこのメーカーがいいですか
家電製品はどこのメーカーがいいですか。 １、日立 ２、松下パナソニック ３、ソニー ４、サンヨー ５、東芝 ６、三菱 ７、ＮＥＣ ６、富士通 ７、その他（ ）
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 家電修理の出張料金について
東芝の洗濯機の風呂水吸い上げが出来なくなったため、出張サービスを東芝に依頼しました。 保障期間は切れているため、費用がかかるとは思っていました。 結局、ポンプ交換で直ったわけですが、部品代＋技術料＋出張料で１万ほどでした。 親は、技術料を５分ぐらいの作業でとられるのが納得できないようで、 よそのメーカーに修理を頼んだときは、技術料は取られなかったと言い張ります。 僕は、取られると思っています。 日立、パナソニック、三菱電機など、大手電化製品会社に出張修理を依頼しても、 やっぱり技術料は取られるものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- なぜITベンダーが率先してオープン化をすすめるのか
公汎なタイトルになってしまいましたがご回答やご意見いただければ幸いです。 質問の趣旨としては、、、 最近のITベンダー、特にハードベンダーはLinuxを公式サポートする（IBMのzLinuxなど）など、オープンな技術に対して積極的に歩み寄りを見せているように感じます。これは、何をメリットとしてそのような流れになっているのですか？ 少なくともベンダーにとってはプロプライエタリなソフトや技術に比してコスト的にうまみは少ないように思えますし、SI現場への投入に耐える技術を醸成するという観点からもあまりに無理がある動きに思えます。 逆に、ユーザー企業側の要請によるものでしょうか？ だとしても、ユーザー企業の立場からしてみれば、IBMなどの大手ベンダーにSIを依頼した場合、Linux等のオープンソースを中核OSに据えたとしても当然コスト的なメリットはないに等しいと思います。（IBMは確かRedHatをベースに独自のディストリビューションを持っているようですが。）にも関わらず、オープンソースなOSやソフトウェアに依存しようとする体質が理解できません。 他にも、よく言われる「オープンソースは開発者の参加絶対数、フィードバックが多いので高品質である。」などと言った説明は個人ユーザーレベルでの運用でなら効果もあるのでしょうが、商用で稼働するサーバーに対してはそんな気軽に市場からのフィードバックを即時適用するわけにもいかないように思えます。 また、オープンOSの利用により、他ソフトウェアとの連携が進められる（例えば、zOSとzLinux、AIXとLinuxではそれぞれ動作するミドル、アプリは段違いで後者の方が多いと思います。）という主張も先の「商用環境」という制約を考えると、あまりに気軽な理由に感じられてなりません。 総じて、昨今のIT業界（特に国内のIT業界）は明確な方向性を失っているように個人的に感じており、「オープン化」というのもその一環としてモノを知らない各社のCIOクラスがベンダー側に踊らされた結果として盲目的に導入してきた結果なのではないかとすら思えてきます。 何か明確な論拠、説明をいただけると大変勉強になります。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
