• 締切済み

監査役の指摘事項は拒否できますか?

私の会社には親会社(100%出資)があり、親会社の 監査役そのまま私の会社の監査役に指名されています。 私の会社は商法上の小会社です。 監査役監査の際に不適切な交際費の使い方があると指摘 されました。しかしその交際費は必要なものであり、不 適切とされると非常に困ってしまいます。 そこで質問なのですが、 1.監査役からの指摘事項を拒否できますか? 2.そもそも監査役に交際費の使用方法について指摘で   きる権限があるのでしょうか? 「2」についてはついでに教えていただければさいわい です。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

以前監査の仕事をやっていたことがある者です。 > 1.監査役からの指摘事項を拒否できますか? 既に他の方からご説明のあったとおりで、指摘事項に対処しないでおくことは可能ですが、最終的に対処しなかったことが株主への正式な報告に挙がってしまうリスクは負わねばなりません。 指摘事項についてのプロセスを監査役がきちんとやった場合は次のようなプロセスになります。 まず指摘します。 次に、改善計画書を出させます。 そして、その計画に基づいて改善されているかフォローアップ監査をします。 その結果を最終報告にします。 このプロセスをきちんと回している監査役も少ないとは思いますが、指摘したことについて、「どうしたか?」の確認ぐらいはあるでしょうから、交際費でしたら、定量的に「これだけ削減しました」とか「特定取引先相手の交際費費消は全廃しました」といった回答ができるように準備しておかれるのがよいとおもいます。 > 2.そもそも監査役に交際費の使用方法について指摘で   きる権限があるのでしょうか? 適法性監査と妥当性監査の問題ですね。 「監査役ガイドブック」(経済法友会 会社法問題研究会編)に、その辺の説明がありますので、以下そこから「」に引用しながら、ご説明します。 適法性監査とは「取締役の職務の執行が法令および定款に適合しているかどうかについての監査」で、妥当性監査とは「業務執行としてよい選択なのか、より会社の利益となる選択肢はないのか、といった業務執行の妥当性の監査」です。 監査役の監査が「適法性監査にとどまるのか、それとも妥当性監査にも及ぶのか」ということが、今回のご質問のように、監査される側から問い掛けられることが多いようです。 これについては「本旨は適法性監査であるが妥当性監査に及びうる」とされ、「監査役の業務内容が『適法性監査』にとどまると考えた場合であっても、監査役は『妥当性監査』に及ぶ行為を、(中略)執行できます」。逆に、監査役がそれを怠ると、善管義務違反で責任を問われることになります。 だから、今回交際費の件、監査役がビジネス上の判断の妥当性を問題視して、それを指摘されたのだとしても、それは監査役としての職務上の義務を遂行したに過ぎず、越権行為とはなりません。(会計士でさえ口頭では、執行側がむかつくほど、ビジネス上の判断についての指摘をがんがんしてきますよね。) > 私の会社は商法上の小会社です。 「小会社の監査役は、職務が会計監査に限られている」のですが、今回は交際費という勘定科目についての指摘なので、会計監査の一環ですね。 > 私の会社には親会社(100%出資)があり、親会社の 監査役そのまま私の会社の監査役に指名されています。 親会社の監査役には「子会社調査権」(「その職務を行うため必要なときは、子会社に対し営業の報告を求めることができ、または子会社の業務および財産の情況を直接調査することができます(商274条ノ3)」)があります。今回の監査役の方は、両方の監査役を兼務されていることで、かなり強力な権限をお持ちということになりますね。

mukku77
質問者

お礼

お礼が遅れてしまい申し訳ございません。 監査役の力に屈してしまい、うちの社長が監査役の指摘を受け入れてしまいました。。。 やはり監査役の力は強いようです。

  • kkt
  • ベストアンサー率30% (38/124)
回答No.1

1、拒否と言うか対応しないことはできますが、場合によっては株主総会に提出する会計書類や営業報告書に意見を付記される場合があります。その結果株主の親会社から総会でなんらかの指摘がされたり、ケースによっては取締役の再選拒否等があるかも知れません。 2、監査役は適法であるかどうかの監査をするので、妥当であるかどうかには踏み込まないとされています。  たとえば交際費の使用方法に違法性があれば必ず指摘しなければなりません。(役員の交際費の消費が背任にあたる場合とか)  しかし、交際費の使い方が激しいとか、効果が薄いとかであれば、それはビジネス上の判断にすぎませんので、そこまで踏み込んで指摘するのはおかしいです。違法でない限りは。(交際費を着服したりしてたらダメですよ(^_^;)ただ、適法な場合でも交際費の使用状況について逐次報告を求めることはできます。

mukku77
質問者

お礼

kktさん ご返答いただきありがとうございます。 うちの取締役は親会社から降りてきた人なので親会社から指摘されたら、その通りと言ってしまう可能性がありとても怖いです。(^^; 「2」の質問にもお答えいただきありがとうございました。「2」の質問はどちらかというと付随でお聞きしたのですが、「2」の方が重要でしたね。(^^;

関連するQ&A

  • 監査役の実務的役割について

    昔、商法上の監査役はお飾りでほとんど機能していないと習ったのですが、 会社法になってから監査役の権限が強化されましたよね。 実際、実務として、最近の監査役はまじめに監査役としての機能をはたすべく頑張っている方が多いのでしょうか? それとも、ほとんど昔と変わっていませんか? ご存知の方、教えて下さい。

  • 監査役の改選

    会社法の改正で定款に規定しなければ、監査役には業務監査権限がつくようになったと思います 当社もそうなんですが、この場合監査役権限が増えたことによる監査役の退任・改選は必要なのでしょうか?必要であれば、総会議事録のうまい文面紹介してください

  • 会社法第370条と業務監査権限のない監査役

    会社法第370条についてのお問い合わせです。 とある会社が、この条文について定款に定めているのですが、監査役の権限が会計監査権限のみに限定されているにもかかわらず、 「当会社は、取締役の全員が取締役会の決議事項において書面または電磁的記録により同意した場合は、当該決議事項を可決する旨の取締役会の決議があったものとみなす。 ただし、監査役が異議を述べたときはこの限りではない」 と定めています。 (また、取締役会の招集についても、各取締役および各監査役に対し発する旨、取締役および監査役全員の同意があれば招集手続きを経なくても開ける旨規定しております) この場合、会計監査権限しか有しない監査役が任意に取締役会に出席することは可能だと思います。 しかし、異議を述べる権限はないのではないかと思います。 招集についての条文はともかく、決議の省略についての条文は、ただし以下の異議の部分が無効だと考えてよいのでしょうか。 それとも、任意に条文の条件を加重したということで、決して無効にはならないのでしょうか。

  • 監査役の権限

    株主が20人ほどの 非上場の株式会社の監査役をしています 権限は会計監査のみですが この会社はいい加減で 取締役会議事録 をずっと作成していません  会計監査のみの監査役の立場で 取締役会議事録の作成がないことを 監査の意見書として つけることが できるでしょうか 教えてください 宜しくお願いいたします

  • 取締役と監査役の任期

    取締役と監査役の任期について商法で変更があった、またはあると思ったのですが、会社の規模などによって違ったりするのでしょうか?

  • 監査役の監査範囲の限定

    監査役の監査範囲の限定について「監査役会設置会社または会計監査人設置会社を除く非公開会社では、 定款をもって監査役の監査権限の範囲を会計に関するものに限定する旨を定めることができる」とあります。 ・”監査役会設置会社または会計監査人設置会社を除く非公開会社”とは、 簡単に言えばどういった会社のことを言っているのか? ・なぜ、業務の監査ではなく会計に関する監査に限定するのか? ・この法が定められた背景 などを交え、この法の趣旨を分かりやすく教えていただけませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 医療監査の指摘に関して

    電子カルテのシステム関連の者です。 監査より指摘を受けた際、 監査→病院→メーカと、指摘事項が渡ってきますが、 この時、必ず指摘事項に関してシステムの変更を行わなければならないものでしょうか? 同じシステムを提供しているにも関わらず、 一部の地方のみでしか毎度指摘がされず、 監査員の各々の法の解釈で指摘をしているように思えます。 指摘内容としては、 文言がおかしい・項目が足りない・表示方法がおかしい。 等の些細な物が大半です。 色々な分野の方からご意見頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

  • 常勤監査役の互選について

    商法上の大会社です。 現在3名の監査役がいますが、1名辞任の見込みです。 後2名で常勤監査役を選べますか? 常勤監査役は互選で選ばれますが、決議(多数決)でなく、 全員一致で選ぶという意味では無いですか? 出席2名(欠席1名)の監査役会で互選として選んでも、 商法上、問題無いですか?

  • 監査役に一旦辞任してもらい再任したい

    1)商法改正前に監査役の改選があり、現在あと1年の任期を残しています。取締役は改選の時期なのですが、次回からの変更登記をいっしょに済ませたいので、一旦監査役に辞任してもらい、改めて再任することにしたいのですが、問題はありませんか。辞任届は用意します。 2)変更登記の際、「役員に関する事項」欄は「辞任」「就任」と分けて書く必要がありますか。「重任」としてしまうのは問題だと思いますが・・・

  • 小会社の監査役の仕事って?

    新会社法の小会社の監査役の権限の範囲ってどこまでですか? 業務監査まで入るのでしょうか? よくわからないので教えてください。