- ベストアンサー
調停の種類と解決までの期間や金額は？司法書士か弁護士か？
離婚調停というのは聞いたことがありますが、 最近、利息制限法で貸金業者と調停で解決するということも聞きました。 まず調停の種類について知りたいです。どんな問題を調停で解決するのか。簡易裁判所か家庭裁判所か。調停にも種類があるのか。 利息制限法について人から聞いた話では、自分で行なうと安くできるとか、司法書士に依頼すると一件あたり２～３万かかるとか、ですが、司法書士に依頼しても自分でやらなければならない部分があるのか、それも代理でやってもらうとどうなるのか。 調停にかけるとどのくらいの期間かかって解決するものなのか、費用はどうか。 自分で行なうと時間がかかるが費用が安いとか、その代わり貸金業者があまり相手にしてくれないとか、聞きました。 調停とは司法書士さんに依頼するのか弁護士さんに依頼するのか？ 費用対効果？お金を掛けてプロに依頼するのだから全て上手く解決する？とは限らない？ 貸金業者から借りて、返して、一旦借金をチャラにして、また新たに借りて、という場合、返済のすんでしまっている部分は利息制限法で利息を計算しなおしてもらうことは可能ですか？ 聞きたいことがいっぱいあってまとまらないですが、 こんな質問でも答えていただけたら有難いです。 よろしくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数14
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 司法書士有資格者です。 司法書士か弁護士かというと、この問題を積極的に扱っている弁護士さんは比較的少なく、（第一人者は東京の宇都宮弁護士ですが）司法書士が積極的に扱っています。 ただ、全ての司法書士がそうなわけでなく、比較的若手の司法書士が中心にやっています。 弁護士、司法書士が受任し、業者に通知すると、取立てが止まります。 あとは各種手続に移り、基本的におまかせです。 依頼者が何をするかといえば、証拠集めになります。 領収書などですね。 こればっかりは、依頼者のお宅を探すわけにはいきませんからね。 特定調停ですが、基本的には、専門家が入るとあまり利用しません。 本人でやるときに選択する方法です。 なぜならば、同じ効果が専門家であれば直接交渉（任意整理といいます）で得られるからです。 特定調停のメリットは本人でできること。 しかし、デメリットもあります。 特定調停は債務は減りますが、返還手続ではないので、もし過払いがあっても別途手続がいります。 また調停員にもよりますが、お互いの債権債務がないことを確認することになれば、もし過払いがあっても放棄してしまうことになります。 また調停が成立すると「債務名義」となります。 これはいわば、国がその債権を認めたことになり、それに基づいて強制執行が可能となります。 任意整理は上記の債務名義もなりませんし、過払いがあれば請求もしますので、そういう意味でも専門家は利用しないのです。 借り入れの仕方にもよりますが、一般的に5から6年以上の取引があれば過払い金が発生していることが多いです。 もし専門家をご利用になるなら、ケースにあわせて、過払い訴訟、任意整理、個人再生、破産と専門家がいずれかのメニューを提示してくれますので、説明を受けてご選択下さい。 全てがうまくいくかについて。 実は破産が手続き的には最も楽です。 ゆえに面倒くさがる専門家であれば、他の方法も取りうるのに破産を勧めてくることがままあります。 破産以外を提示されれば問題のないことが多いとは思いますが、破産を提示されれば、ほかに道がない理由をきちんと説明を求めれた方がいいでしょう。 また過払い返還請求についてはその専門家の方針にもよって結果は変わります。 判決であれば過払い１００％返還（もちろん報酬、費用はかかりますが）されるかもしれませんが、少々、時間がかかります。 和解であれば7,8割になるかもしれませんが比較的に早期に解決するでしょう。 返済が完了しているものについてですが時効の問題（取引終了から10年）をクリアしていれば可能かと思います。 報酬については、弁護士の7割程度とか聞いた事がありますが、弁護士も司法書士も報酬規定が廃止されましたので、事務所によって差があると思います。 まだ自分は日が浅いので専門家ではなく経験者とさせて頂きます。
その他の回答 (1)
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
司法書士のうち、所定の認定を受けた者は、簡易裁判所での代理権が与えられます。そして、簡易裁判所では、訴額が１４０万円以下の案件を管轄します。下記サイト参照。 http://www.shiho-hiro.jp/ 債務整理で調停というと、特定調停という制度があるそうです。そして、特定調停は、簡易裁判所が管轄します。詳しくは、下記のサイトを参照してください。 http://ichigo-law.com/html6/saimuseiriindex.html http://ichigo-law.com/html6/tokuteityoutei-1.html また、多重債務者等についての相談サイトもあります。 http://www.ichigo-law.com/html1/keijibaniriguti2.html それでは。
お礼
いろいろサイトを紹介してくださり、ありがとうございます。参考になりました。感謝いたします。
関連するQ&A
- 弁護士か司法書士か・・・
まるで降ってわいたような災難に、我が家の家計は火の車になりました。 主人の借金を私が偶然に見つけてそれからは嵐のような騒ぎと激流のように お金が流れていきました。 総額７７０万円の借金を親族から３００万、自分たちの保険の解約と前借と 貯金からなんとか返済して残金が２００万円までになったのですが(限界です） それでも月々の返済額は消費者金融が８万、銀行が２．５万あります。 銀行と交渉もしたのですが、やはりだめでした。 このまま減らない借金を払い続けるよりも特定調停で返済しようと決めました。 調停は司法書士でもできるということで、さっそく近くの司法書士に出向いて 相談しようと思ったところ 「調停は裁判所で相談してください」と言われました。 いったいどういうこと？調停のできない司法書士なのか書類は自分で用意する ように、のつもりかどういうことなのでしょう。 インターネットで調べると特定調停は弁護士は手続きを全てやってくれますが 費用が高いですよね。 司法書士は費用は弁護士より安いが交渉、調停は自分でやらなくてはならないし 代理権がないので業者から軽く見られることがあるとありました。 費用がかかっても確実な弁護士にした方がいいのか、ある程度自分でやらなくては ならないが司法書士でも安心なのでしょうか。 それと弁護士会の法律無料相談がほとんど毎日あるのに対して司法書士の 無料相談は月に2回しかなく予約制でとても行きにくいのです。 とにかく何をしたらよいのかわからないので、数日後にある弁護士会の無料相談 に行くことにしています。お金がまったくないわけではありませんが、どちらに したほうが賢明なのでしょうか。 消費者金融は３社で５０万、７０万、８０万です。
- 締切済み
- 消費者金融
- 司法書士の将来
司法書士を志している大学生です。 過去にも同じようなことを聞いている質問は多々ありますが、司法書士の展望についてです。 司法書士の主な仕事の中には、多重債務問題の解決や簡裁代理権なども含まれますよね。 しかし、前者については利息制限法１条２項・４条２項が廃止されたり、出資制限法の上限利率が引き下げられたりと、今後多重債務に苦しむ人たちが減っていくことが予想され、この辺の仕事が減ってしまうのではないかなと思いました。 （もちろん事後救済より予防の方が望ましいということはわかっていますが…） また、後者については、弁護士があまり金にならないから引き受けたがらない少額訴訟を、司法書士が引き受けることになったわけですが、 今後弁護士3000人時代を迎えると流石にそんなことを言っている余裕がなくなる弁護士も出てくると思います。すると、依頼者としては、やはり「裁判といえば弁護士」ですから、司法書士に簡裁代理を依頼する人なんていなくなってしまうのではないでしょうか。 仮に司法書士になれたとして、食べていけるか心配です。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 弁護士さんや司法書士さんの宣伝が多くなりました。
弁護士さんや司法書士さんの宣伝が多くなりました。 借金問題について、お聞きします。 利息制限法を上回る件についての過払い返還請求はわかるのですが、 自分のしている借金の借入先全てが利息制限法内の場合はどう解決するのでしょうか？ ・自分のしている借金の借入先全てが利息制限法内である ・月々の返済が出来そうにない(或いは出来なくなった) なんて場合は、どう解決するのでしょうか？ 借入先にかけあって 「利率を下げてもらう」 とか 「月々の返済額を減らしてもらって、返済期間を延長する」 (この場合、利率はそのままなのでしょうか？) とかで、解決するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 相続問題で、家裁の調停の際司法書士、弁護士？
相続でもめてます。家裁の調停を頼もうかと思ってます。 司法書士か弁護士に依頼したいのですが、どちらがいいでしょうか。 田舎は遠いので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな司法書士は・・・？
債務整理を依頼している司法書士の事で悩んでいます。 ・非常に債務整理のペースが遅い ・まったく経過の連絡がない ・債務整理の知識で私でも知ってる事を知らない事があった ・業者の言いなりになっている （過払い請求をしても、業者主張の７割でどうかって私に平気で言ってきます） 私と意見が合わないため、司法書士自ら受任を辞める場合もあるのでしょうか？また、これ以上やる気が無いなら解任も考えなければいけないかと思います。このような場合、司法書士へ払う費用はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- 消費者金融
- 弁護士と司法書士にの違いについて・・・
この度自己破産の手続きをすることになりました。 その際弁護士に依頼するのと司法書士の方に依頼するのと どんな点で違いがあるのでしょうか？ 司法書士の方のほうが費用が多少安いと聞きましたが・・・ ご存知の方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 司法書士と弁護士の違い
今現在、自己破産の手続きに入るところです。今はまだ申請前なんですが、ネットで探した司法書士の先生にお願いしています。 しかし、私の場合は免責不許可事由になる可能性が高いと言われ管財人がつくと言われました。この管財人というのは弁護士だと司法書士の先生が言っていたのですが、裁判所が選定した弁護士ということなのでしょうか？ 自己破産の場合は弁護士に依頼したほうが、いいのでしょうか？司法書士の先生がいうには、裁判所に行くときに司法書士だと一緒に私といることができないと言われました。しかし、弁護士なら一緒に行くことができるとも聞きました。 来月申請する予定ですが、弁護士に依頼を変えたほうがいいのか悩んでいます。今の先生はとても親身になってくれるのですが、私には複雑な事情があるので今不安です。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 司法書士に望まない訴訟を勧められ敗訴しました
ひょんなことから知り合った司法書士に、世間話のつもりで「私は以前、勤めていた店から賃金（１５０万円程度）を 貰えなかった事がある」と話しました。 するとその司法書士から異常な程の熱心さで、本人訴訟を勧められました。ですが６年も前の未払い賃金だったので、 裁判など大袈裟にする前に直接、相手方と交渉する余地はないのかと聞きましたが、「即裁判にしましょう」との回答でした。 費用を訊ねても「勝訴してからでいい」と、まったく教えてくれません。 手続きや書面等は、すべて司法書士自身が行うと言うので、しぶしぶ踏み切りました。 一審で裁判官から、原告のあなたの負けになりますから、和解してはどうか？ と、勧告がありましたが、 司法書士はこれ拒否。私はこの時点でも、かなり疲れていたので和解に応じてもよかったのですが、 無償で業務を行ってくれている司法書士の強い意見を無視できず。結果は敗訴。 このときの司法書士の言い分は、「裁判官が馬鹿だから」 「答弁書をまったく読んでいない」「裁判官と被告弁護人は飲み仲間だから」等々、 罵詈雑言の嵐でした。 二審へ控訴。このときも裁判官から和解勧告がありましたが、司法書士は「絶対に負けるはずがない、 万が一負けても、司法書士は保険に入っているから心配いらない」と拒否。 また、この間に私は結婚する事となり、苗字が変わる旨を裁判所へ提出するべきか 司法書士に問い合わせたところ、 「裁判が終わるまで結婚を待てないか？」 と言われ仰天しました。 二審の結果は敗訴。司法書士は、最高裁まで戦うと息巻いていましたが、私は考えさせて欲しいと返事を保留。 ところが数日後、裁判所から、「上告手続きがあったが書類に同封されていた費用代金の切手２、０００円分が 足りない」と連絡があり、このとき司法書士が勝手に上告していたことを知りました。 司法書士は、「絶対に勝つから」と言い切り、やめようにも、やめられない状況。私は今までの癖のある答弁書 （やたら長く、攻撃的で、主観的）では、 また負けてしまうと、心を鬼にして法律の専門家である司法書士の答弁書等へ意見をしました。 しかし、まったく聞き入れてもらえず結果は上告棄却。ここまでの期間、三年以上。 現在この司法書士へ、和解拒否によって得られなかった金額（費用を差し引いた額）を慰謝料として請求していますが、 音沙汰ナシ。 ●今後、この司法書士に対してどのような対応が適切でしょうか？ ●依頼者へ不利益を与えてはいけないと定められていることからして、この司法書士は倫理に反していますか？ ●費用は最初の時点で明確にすべし、との規定を無視してまで、裁判をやりたがった司法書士はなにが目的？ （費用については、支払いたいと何十回も申し出た） ●答弁書は依頼者の意向をかなり無視していますが、司法書士としては当たり前ですか？ ●司法書士会へ苦情を申し立てて、どうにかなるものでしょうか？ 裁判の間中、司法書士の無理難題（証拠収集のためスパイまがいの行為を強要等々）な要求に 疲れ果てました。負ける要素がない→絶対に負けない→絶対に勝つ と依頼者を洗脳。 これって罪にならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士さんと司法書士さんの違い
昨日質問しましたスノーボードでの事故で、色々探したところ、 弁護士さんだと請求額よりそちらの費用のほうが高そうなので、司法書士さんでも資格があると140万以下の小額であれば弁護士さんと同じことが出来ると聞き司法書士連合会に連絡、こちらの地域の必要資格を持つ司法書士さんを何人か紹介してもらいました。 3名に電話し、1名は事故は扱ってないのでということで断られ、もう１人は弁護士のほうがいいのでは・・しかし小額になりそうなので弁護士費用のほうがかかるだろうということ、それにそういった問題は司法書士でもなかなか受けてくれる人はいないのでは・・・。と断られました。唯一、１人の方が、まだ依頼した場合の費用を伺う段階でも事細かに話を聞いてくれ、訴訟を起こす気がないのでとりあえず第三者としてお願いしたいというと、成功報酬の10％のみでよいということでした。 （思わず聞き返してしまいましたが、極端な話３万だったら３千円でもうけますよといわれました） 相談の時点で他の方々と対応がまったく違い、依頼金額も非常に良心的なのですが、やはり人によって違いが出てくるということなのでしょうか！？ また、弁護士におねがいしたほうがいいという司法書士さんもいましたが、その違いもわかる方がいれば教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 司法書士について
海外に本社を置く会社の商業登記簿取得に関して 司法書士に以来をしたいのですが、日本の司法書士に 依頼してやっていただくことは可能でしょうか？ また、その場合費用はどうなりますか？
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
お礼
ご回答ありがとうございます。 貸金業者の利息制限法については、やはり専門家：司法書士さんの手助けを借りて、任意整理、というのが一般的？というか一番良さそうですね。 自分でやるとなると知識がないし弁も立たないし、特定調停で過払いも戻らず強制執行なんて穏やかでないですから。。 とても参考になりました。感謝します。