- 締切済み
SACD通販
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
SACDの提唱者であるソニーミュージックのサイトに載ってました。
関連するQ&A
- ＳＡＣＤは今後普及するのでしょうか？
ＣＤプレーヤーの買い替えを考えています。 ＳＡＣＤ対応という機種もあるようですが、今後ＳＡＣＤは普及するのでしょうか？ クラシックは聴きません。Ｊ－ｐｏｐもＳＡＣＤ化されるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ＳＡＣＤ，ＤＶＤAudio主流になるのか？
ずばり流行ると思います？ ＳＡＣＤは今、ＣＤも聴けるものが発売されているので、今持っているＣＤも聴けますが、ＤＶＤオーディオが流行ると、今、持っているＣＤが聴けなくなる。 ところで、ＳＡＣＤの音質っていいんですか？ 私が聴くのはクラシックだけなのですが。 どうなんでしょう。自分で視聴するのが一番かと思いますが。 皆さんは聴いた感想どうでした？ いいと思う人が少ないとおそらく、主流にはならないだろうから、ＬＤのように消えていくでしょうね。そうすると、自分が気に入って、ＳＡＣＤのプレイヤーを買っても、市場にソフトが出回っていない状態になるのです。だったら、ＳＡＣＤプレイヤー買えませんよね。 なので、評判も知りたいのです。 暇な時でいいので、レスをお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- アナログ録音音源のＳＡＣＤは？？？
最新録音のＳＡＣＤだけでなく、大昔のアナログ録音時代のクラシックのアルバムがＳＡＣＤで大量にリリースされていますが、このような復刻版のＳＡＣＤはどのような理屈＝原理で音が良くなるのでしょうか？？？ ＣＤでの復刻とは「ここが違う！」という所はどこでしょうか？？？ アナログ録音の古い音源をＳＡＣＤにするメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
- SACD不要ですか？
SACDとCDの音が区別できない、ソフトが少ないなどの理由でSACDなんかいらない、という意見を散見しますが、SACDの情報量の多い音が大好きな私としては、そのような風潮に危惧を抱いております。 よく、SACDは２０ｋHz以上の音も入っているので音が良いが、人間の耳では聴き取れないから意味がないと言われますが、SACDを聴いていて思うのは、高音が伸びていると感じることはなく、フワッとした空間表現がCDと違うなという点です。 また、安いSACDプレーヤーを使って、CDと違わないと思ってしまう方もいらっしゃいます。本当のSACDの良さはある程度のレベルでないと空間表現までは出来ません。 あと、最近のSACDプレーヤーは２ｃｈが主で、マルチを楽しむにはHDMI経由で音質のプアなAVアンプでないと出来ないのが多いようです。 私はエソテリックのDV-60を使っているので、サラウンド音もアナログで出力されます。そこで、リア用のアンプとスピーカーでマルチの良さを実感しています。ただ、マルチは日本の環境事情からすると難しいと思うので、２ｃｈでも良いとも思います。 優秀録音されたSACDは本当に良い音がします。これが無くなってしまうと思うと、残念でなりません。 SACDとCDの音質比較をして違いが無いと感じている方は高音ばかりに意識がいっているのではないでしょうか。中には、ヘッドホンで一生懸命高音の伸びを聴き取ろうという間違った聴き方をしているので、違いが分からないのではないでしょうか。 SACDの魅力は何といっても情報量の豊かさです。左右のスピーカーを超えて音楽が広がる感覚はとても良いと思うのですが、それが分からないのでしょうか。 それでもSACDは無くなってしまうのでしょうか？ そこで、皆さんのSACD支持論、不要論をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- SACDのいいソフトを探しています。
はじめまして、最近SACDにハマっています。。ところが近くでなかなかSACDの販売店が有りません。そこで、ネットでいいお店をご存知の方紹介していただけないでしょうか？そこで知りたいのが、録音形式（デジタル→DSDマスタリング、DSD録音など）録音年、曲目、演奏者などです。取り急ぎ探しているのは、DSD録音のSACD、「展覧会の絵」と「シェヘラザード」です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- SACDの良さを生かせるSACDプレーヤ
オンキョーのIntegra RESEARCH RDV-1というCD/DVDプレーヤでCDを聴いています。 http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/677877D80B1EA390492569D8002EB217?OpenDocument 少量ですがSACDレイヤーを持つ2層のディスクも何枚かあるので、ちゃんとSACDを再生できるプレーヤーが欲しいと思っておりました。 調べてみるとマランツSA8004～マランツSA-15S2あたりが価格的にも機能的にも手頃です。このクラスでSACDの良さを実感できるでしょうか？予算が許せばやっぱりこの2種の中ではSA-15S2の方がお勧めになるのでしょうか？それとも価格差程には違わないでしょうか？ 特にマランツが好きと言うわけでもないので、このクラスで他にSACD重視でSACDの良さを実感できそうな良いものがあれば教えてください。 手持ちのSACDはチェスキーレコードのジャズです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- SACDを買いたいです
まったく初心者の質問で申し訳ないのですが、教えてください。 父がオーディオを趣味としていて、 どこかで曲を聴いてはメモってCDショップで購入しているようです。 そこまではいいのですが、ショップで手に入らなかったものを 私にネットで探して買ってくれと頼まれたのですが、 ただのCDじゃなくてSACDだからと言われました。 SACD自体は少し理解したつもりですが、ネットで購入するのに、 SACDと普通のCDでは型番が違うようなのです。 ネットで表示されるものは普通のCDばかりでSACDの型番らしきものはヒットしません。 どうしたらネットで検索でき、購入できますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- HYBRID-SACDとSHM-SACD???
同一音源の HYBRID-SACDとシングルレイヤーSHM-SACDの音は 具体的にどう異なるのでしょうか？？？ シングルレイヤーSHM-SACDは「4500円」と 簡単には手が出ないような高価格で販売されてますが、 HYBRID-SACDよりも音質で優れている所を教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ
- SACDは何故音がいいのでしょうか？
よくＳＡＣＤは音がいいと言われていますがこれは何故なんでしょうか？ 多分アナログからの変換時のサンプリング周波数（この辺すらよくわからないのですが・・・）が高いためかな？と思っているのですが実際はどうなのでしょうか？ ＣＤの容量はたかだか７００ＭＢで現状のＣＤですらほとんど目一杯使用していると思いますが、でも実際はＳＡＣＤも収録曲数が同じだったりＣＤの音声も同時収録したり・・・ アナログ時代に引退した「山口百恵」さんを例にすると、現状でＳＡＣＤが結構でていますが、そうなると音源はアナログですよね？ それを元にデジタル化しているということはもしかして同じアンプやスピーカーで再生機だけ違うだけだと ＥＰ＞ＬＰ＞ＳＡＣＤ＞ＣＤ という感じで音源としてはいいものなんでしょうか？ 小さいころＥＰはＬＰより回転数が早いので音がいいと誰かに聞いたような気がします。（勘違いかもしれませんが） それで教えて欲しいのが 1.市販音源としてよいものは ＥＰ＞ＬＰ＞ＳＡＣＤ＞ＣＤ ですか？ 2.ＳＡＣＤはＣＤより、高音、低音がより響くのでしょうか？ ネット検索すると音が柔らかくなるとかありますが・・・ 実際にＣＤとＳＡＣＤでは違いは人間の耳には簡単にわかるものなんでしょうか？ 3.ＳＡＣＤとＣＤが同じメディアに収録されているものがありますが なぜ７００ＭＢの容量で可能なんでしょうか？ 4.数万の初代ＰＳ３がＳＡＣＤを再生できますが、やはり値段差的に市販のＳＡＣＤプレーヤーよりは音が悪いのでしょうか？ 5.エントリークラスのＡＶアンプ＋左右で５万くらいのスピーカーの場合実売数万のＳＡＣＤプレーヤーでも十分音はいいのでしょうか？ 6.実売数万クラスのお勧めのＳＡＣＤプレーヤーがあったら教えてもらえませんか？（できればＰＳ３程度の価格帯が希望ですが、無理ならそれにできるだけ近いもので） ちなみに半径６０ｋｍくらいに視聴できるお店がありません。（数年前に潰れた。。ようです） すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
ありがとうございました。ここは、SONYのSACDのみですが、ほかのメーカーのものを扱っている店があったらさらに教えてください。