- ベストアンサー
イランの核開発とインド・パキスタンの核実験
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
“核拡散防止条約”という国際的な条約があり、勝手に核開発をしてはいけない、という規定になっており多くの国が加盟しています。 しかしながら、インド・パキスタン・イスラエルの３国は最初からこの条約には加盟していません。 イランや北朝鮮は加盟しているためにＩＡＥＡの査察などの問題に発展することになります。 核兵器に反対して条約に加盟する国は制約を受けることになり、加盟しない国は他国から何を言われようとも核を造ったもの勝ちという構図ですね。 例えばパキスタンなどの場合、アメリカは他国が核を開発しそうだという段階では強力に圧力を掛けますが、一旦所有してしまえばその後は友好関係になるようです。
関連するQ&A
- イランの核開発について
北朝鮮同様イランの核開発も問題になっていますがアメリカは絶対反対ですが中国ロシアは若干違うような気がします。 お聞きしたいのは (1) 何故イランは核保有に動き出したのでしょう？インドパキスタンはお互 いをけん制しあう為でしたがイランが意識したのはやはりイスラエル？ だからアメリカは過剰？に反応しているのでしょうか？ (2) 中国ロシアも核開発には反対でしょうがそこまで厳しい態度ではないよ うですが両国の考え思惑はどうでしょう？ ふと疑問に思いまして 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イランと北朝鮮の核開発に対する安保理の対応の違い
北朝鮮のイランも同じように核開発をしていることがあきらかになりましたが、それについての安保理の対応は同じでしょうか？もし違いがありましたらその内容と、何故違うのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 核武装国、イランと北鮮、イスラエルと印・パ、何…?
核爆弾・核兵器、イランや北朝鮮が、これの実験をしようとするだけで、国連やら何やら、けしからん、制裁だ、と悪逆非道国のようにして、大ブーイング？ こんなヤクザ的マフィア的テロ的な国家に核など…、キチガイに刃物、これこのことは十分理解できるのですが…。 それはそれとしても、よくよく、一歩百歩引きながら、考えてみるにつけ、単純な疑問が湧き起こってしまうのですが…。 米・英・仏・露・中、これらの国々の核兵器所有＝核武装OK、この根拠と理由は何なのか？ 核爆弾を開発して実戦配備した順番が先だった先取特権、ということであれば、これこのことは無理やりにも、何とか理解可能（ちょっと中国は疑問としつつも）ですが…。 では、インド、パキスタン、イスラエル、これらの国々も核兵器保有済み国家で、何でこんな中途半端な国々が核武装完了なの…？ この中途半端な国々＝インド、パキスタン、イスラエル、が既に核兵器所有してしまっている、それに対して、イラン、北朝鮮、には核兵器開発の実験すらも、けしからん？、その根拠というか、論理的且つ理性的、理由付けを知りたいと思い、質問させていただきました。 要するに、インド、パキスタン、イスラエル、そして、米・英・仏・露・中、これらの国々だけは核兵器・核爆弾を所有し核武装済みOKで、イラン、北朝鮮、その他の国々が核兵器・核爆弾を所有する為に、その実験することすらも、けしからん、絶対NOと阻止される、その論理的根拠と理由、これ何なのですか？ 米・英・仏・露・中、そして印・パ・イスラエル、何故にこの国々だけOKで、その他の国々はNOなのですか？ 実態が、既に破綻してしまっている現実、現状になってしまっているような気がしています。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカは、イランの核兵器について何故厳しいのか？
アメリカは、インドやパキスタンの核武装については寛容なのに、何故イラン（イラクも）の核武装について厳しいのですか？ ダブルスタンダードに思えます。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ核保有国欧米がイランの核開発を非難できる？
誰かその理由を教えてください。 想像すれば・・欧米は悪用しないよという前提で、ならず者国家は悪用するって理解すれば納得できるが、そんな道理は国際ルールにはないしな。 だからイランの核開発を許してしまう（性善説とする）か、安保理の理事国が核を放棄するかのどっちかしかないと思うのだがどうでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- もし、北朝鮮が核実験したら…
今回の安保理の議長生命を出した事に対する報復として、北朝鮮が もし 核実験をするとしたら…いつ頃になると思いますか？？実際に、核実験をするでしょうか？？その場合、日本にも 人的な被害はありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- イランの核開発
今イランの核兵器開発が問題になっています。 ここで疑問に思うのが、イスラエルの核保有についてです。 イスラエルが核兵器を保有しているのは、公然の秘密となっています （そもそもNPTに加盟さえしてない）。 イランやイラクに関しては、核保有に関しては新聞・テレビ・ネットでぼろくそに非難されています。 イラクに到っては大量破壊兵器をもっている「らしい」ということで、経済封鎖・戦争まで到りました。 しかし、なぜかイスラエルの核保有に関してはどのメディアも奇妙な沈黙を守っています。 なぜ、テレビや新聞では「イスラエルの核保有」がテーマとしてあげられないのでしょうか？ たとえば朝日新聞の記者が、あるいは報道ステーションで古畑が、「イランが核を持つのはダメだが、イスラエルが持つのはおかしい」などの報道をしたら、上からの圧力で消されるのでしょうか？ 別にイランの肩を持つ気は毛頭ないですが、どうしてイスラエルの核保有に関してはこれほど扱いが小さいのでしょうか？どうして一般のメディアで取り上げられないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 印パの核実験について
インドパキスタンは相次いで核保有国になりましたが、その時期があまりに接近しすぎて不自然に感じました（確か同年だったような？）なにか水面下での合意みたいのがあったのでしょうか？それとも、自然に両国の核開発が競って進められて時期が重なったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 核実験、誰のためのものだろう?
北朝鮮の核実験、誰のためのものだろう? 朝鮮中央通信は共和国の自衛的核抑止力を各方面から強化するための措置の一環として、 5月25日、いま一度の地下核実験を成功裏に行ったと発表した これは4月29日、北朝鮮外務省の報道官が国連の安全保障理事会が北朝鮮の長距離ロケット打ち上げを非難する議長声明などの措置について謝罪しないと核実験と大陸間弾道ミサイル発射実験を行うと警告してから1ヶ月もたってないううちに行ったものだ。 北朝鮮はミサイル打ち上げ及び核実験まで国連安保理決意を違反し朝鮮半島の緊張を高め、世界平和を脅かし続けている。 今度の北朝鮮核実験で北朝鮮は国際社会でさらに孤立され、国際社会の強化した対北制裁で経済危機がさらい悪化し,北朝鮮の住民が生活に苦しむに違いない。 飢えに苦しんでいる北朝鮮の住民を人質に核実験を行う金正日... 本当に許してはいけない悪の軸である。本当に誰のためのものだろう?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
なるほど・・・ 核拡散防止条約に加盟していなければ核を作っても攻撃されないというのはおかしな話ですね。 ありがとうございました。