• ベストアンサー

マイノリティリポートで謎

マイノリティリポートで分からない所が あります。 子どもの行方不明事件ですが、どうやって 行方不明になったのか? 犯人は誰なんでしょう? (犯罪予防局が出来る前なのでアガサ達が 夢(?)見られないのは分かりますが・・・。) すっきりしなくて気になっています。 また、あの上司の犯行(銃殺事件)が 予知できなかったのは何故? あと、過去アガサの母に対し殺し屋と同じ方法で 犯行を為、エコーとして処理され 問題にならなかった、とありますが その犯行の前後も予知できる訳ですから 絶対バレない保証はないですよね? アガサの予知をあの上司が隠ぺいしたの でしょうか? (アガサの予知が抜けていたって事なので) どれか分かる所だけでも回答お願いします。

  • vavin
  • お礼率94% (336/356)
  • 洋画
  • 回答数4
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

子供の行方不明についてはまったく解明されていません。 >上司の犯行(銃殺事件) 検事局(?)の人ですよね。ちょび髭の人。 あの時は、アガサが連れ去られていたと思います。アガサは予知のリーダー的存在なので、他の2人だけでは出来なかったんでしょう。 >過去アガサの母 そうですね。絶対ばれない保障はなかったと思います。予知を見た人が「エコー」と判断しなかったらバレますよね。 人を雇ってた、という事から計画的犯行なので、もしかしたら数日前から予知できていたかもしれません。それなら本人(上司)がずっと側にいて「これはエコーだろ」って事に出来たかもしれませんね。その後、念のためアガサの予知を隠したんでしょう。

vavin
質問者

お礼

まず脱字の訂正です。 >犯行を為、エコーとして処理され  は、 >犯行をした為、エコーとして処理され  に 訂正させて頂きます。読みにくくてすみません。 確かに・・・。 アガサがいなかった時間ですね。 アガサがいないと予知出来ない、 また、アガサと双子の予知が違った場合少数派の アガザの方の予知が破棄される・・・ん~~ なんか、アガサ一人の方が正確なデータが出るから 双子は不必要って事になりますねぇ。 子どもの行方不明事件は迷宮入りのまま アガサの母の事件も一か八かの犯行って 事なんですねぇ。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • semimaru
  • ベストアンサー率12% (4/33)
回答No.4

映画での内容での答えになりますが 1 子どもの行方不明事件について   映画の内容通りプールで父親が水中に潜っている間に誘拐されました。見たままです。様々な目的であのような幼児を狙った犯罪は今現在も多いですね。犯人はそういう目的を持った「誰か」になります。(深読みすると主人公は警官で様々な犯罪者を捕まえていますから(目を交換した医者もそうでしたね)その恨みをかって・・・ということも考えられますが・・・) 2 コリンファレルの銃殺事件について   あのとき、主人公と一緒に行動していたために犯罪予防局にはアガサがいなかったですよね。アガサの力が大きいので・・・と言う話は劇中でも語られています。残りのプリコグだけでは犯罪のイメージを予知しにくいのだと考えられます。 3 アガサの余地をあの上司が隠蔽した・・について   あの上司は予防局の中枢にいたので、もしかしたらその時のイメージをどう処理するかは命令出来る立場にいたのかもしれません。もしくは、本人が「エコーだ」と助言したのかもしれません。いずれにしても、あの上司は予防局のシステムに精通していたのでどんなこことでもできたのでしょう。もちろん絶対ばれない保証はないですが自分が予防局のトップならば、ほぼ何でも出来るでしょう。そうした地位を利用して、ほぼ同時刻に同じような犯行をする事を思いついたのでしょう。

vavin
質問者

お礼

やはり犯人は謎のままなんですねぇ。 誘拐事件はただ単にアンダートンが突発的に 殺人をする理由が欲しかっただけ・・・って 事ですね。 あと、残りのプリコグでは予知が出来ないって 事ですね。あの上司が自信満々だったので 何か特別な理由があるのかと思いましたが よっぽど残りのプリコグがアテにならないって 事のようですね。 3もやはり隠ペイの可能性があるって事で・・・ その辺を自白でもいいから一言聞きたかった ですねー。 ありがとうございました。

  • oriyang
  • ベストアンサー率54% (46/85)
回答No.3

 あなたの質問とは違う事なんですが、、、、  私は原作を読んでいたので楽しみに見ようとしていました。  が、、、あれほど原作と内容が変わる映画は珍しいといえると思います。(スピルバーグ監督の脚本自体は悪くはないんですが、、)  映画では結局真犯人は誰か、そして犯罪システムがどうなるのかが焦点ですが(結局、犯罪予知など欠陥があり廃止になりましたが、、、)  原作ではシステムは生き残ります。つまりアンダートンはシステムは完璧だと確信します。  残念ながらこのマイノリティーリポートという題名がどういう意味を含んでいるかが映画ではかなり消し去られています。原作ではなぜこの題名なのかがよくわかります。  で、私はあなたに原作を読んでほしいというのが正直な感想です。ほんとにおもしろいです。あまり書くとネタばれになり面白くないので言いませんが、やはりフィリップ・K・ディック(著者)はすごいですね。  さらにすごいのはこの本は50年も前に書かれた本なんですよ。そこがまたすごい。ちなみにマイノリティリポートは短編集になっており他の作品も面白いです。私は日本の作家の中でこのディックのアイデアをぱくったのではないかというようなのも読んだ事があります。  長くなってすいません。ぜひ読んでみてください。

vavin
質問者

お礼

50年も前ですかー。 50年も前に眼での本人認証システムの事を 書いていたなんてほんとにすごいです。 (それとも映画の製作の時書き換えられたのか?) 是非、原作と本編の違いを教えて頂きたかった です。 ありがとうございました。

  • wankoko
  • ベストアンサー率29% (334/1128)
回答No.2

>また、あの上司の犯行(銃殺事件)が 予知できなかったのは何故? アガサいてはじめて99%の機能を発揮するんだと思います。 なので、連れ去られていたから予知出来なかったんだと 思います。 3人揃っていても完璧ではなかったと思われるのが、 トムが射殺してしまうと予知された映像と時間とは異なってましたよね。 3人のプリコグの出した未来のビジョンが2対1で違っていた場合、 マイノリティ・リポート(少数報告)は棄却されるという、 冤罪の可能性がある事実があるので、 上司の犯罪は完璧に予知されなかったんだと思います。 最後もトムが殺される映像のように見えましたが、 実際は上司が自殺してますし・・・。 予知は完璧(100%)ではなく、 未来は変えられるということでしょう。

vavin
質問者

お礼

>予知は完璧(100%)ではなく ・・・ですよねー。 確かに最初に「(アメリカだかニューヨークの) 犯罪は90%(99%?)も減った」みたいな事を 言ってました。 完璧ではないって事ですよね。 どちらにしても双子のビジョンがアガサと違った と、言うのは犯罪者が操作できる訳ではなく 「運」って事ですよね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • マイノリティ・リポート

    レンタルでマイノリティ・リポートを見て思ったんですが、トムクルーズの息子は結局、誘拐されて行方不明のまま、犯人もわからないまま、ですよね?

  • マイノリティ・リポートのモヤモヤ部分

    映画マイノリティ・リポートについて質問です。 物語の黒幕であるバージェスが、リオ・クロウという囚人に、アンダートンの息子の誘拐犯になるように話を持ち掛けたあたりがどうもモヤモヤします。 バージェスがリオに誘拐犯の話を持ち掛けて、その通りにリオがホテルの室内に、行方不明になっているたくさんの子供達の写真をばらまきます。 こんな感じでアンダートンの息子誘拐犯の出来上がりです。 ただ、ふと思いました。 この映画の根幹でよあるプリコグの犯罪予知は、突発的な物と、計画性のある2種類がメインで予知されます。 アンダートンがリオを殺害する予知は後者の計画性の方です。 しかし、そもそもアンダートンにはリオ殺害する計画など一切なく、プリコグの予知で自分がリオを殺害する場面を見て知ったので、身の潔白を証明する為に逃亡を図り、その果てにリオの居場所を突き止めて、経緯に差異はあれど、リオを殺害する予知の通りになります。 アンダートン自身の口から、息子を誘拐した犯人を見つけたら殺害を示唆をするような言動がありましたが、誘拐犯を殺害しようとする計画まで常日頃練っていたとは考えにくいです。 アンダートンが計画を練っていたとしても、そもそもその誘拐犯自体の顔も名前も知らないのですから、計画の練りようがありません。 アンダートン自身が自らの捜査の過程で誘拐犯を割り出し、その上でその誘拐犯を殺害する計画を練って、それが予知としてプリコグが映し出したのなら納得出来ます。 アンダートンが予知システムの闇の部分に触れてしまい、それが明るみにならないようにバージェスがアンダートンをハメたというのは分かりやすいのですが、ただどうしても、アンダートンのリオ殺害の予知の流れが府に落ちません。 ここまでやれたのかどうかは分かりませんが、もしかしたら、バージェス自身があの一連の予知の映像を、映画を撮るようにでもしてプリコグの脳内にインプットでもしたのでしょうか? なら、府に落ちなくもないです。 この辺のモヤモヤ、うまく解説出来る方いますか?

  • マイノリティ・リポートについて

    トム・クルーズの主演作の『マイノリティ・リポート』について、質問です。 1.目の移植(交換)についてですが、ジョン(トム)が以前捕まえた男が、闇医者でしたよね? ジョンに刑務所に入れられたお陰で、移植手術の勉強をすることが出来て、逆に感謝していると言っていましたが、なんだかシックリきません。普通なら、復讐とかしようと考えると思いませんかね・・・? 2.目の移植の時、闇医者は「12時間たつ前に、包帯を取ると、失明するぞ!」と念を押していましたが、 スパイダーの探索により、一瞬ですがジョンは包帯を取りますよね。何故、失明しなかったのか。運が良かっただけ? 3.ジョンを落とし入れた真犯人(ジョンの上司)は、人を殺してまで(女のプリコグの母・アンを殺害)あのシステムを作りたかったと言うのは、なんか矛盾してないでしょうか?  殺人事件の無い、平和な世の中を作りたいのに、そのために人を殺す・・・なんか、しっくりきません。 それとも、システムを定着させて、やはり有名になりたかったのでしょうか? どうか、分かる方、教えてください。

  • 謎の事件・凶悪事件の起こるたび登場する人の推理力?

    今、瑞浪市の幼稚園教諭の行方不明事件の報道が盛んに伝えられている。 ご無事を祈りながらも、事件の概要や犯人の予想や動機の推定等でゲスト解説者が色々と推理予測されている。 その解説には、元警視庁だとか滋賀県警とか大阪府警のOBや退職した人が、事件の犯人予測や犯行動機の推理の為に、テレビにコメンテーターや犯罪心理学者や霊能者のようにして犯人予想とか捜査の進展状況、事件の結末予想を解説していますが・・・ 結果的に、予想が外れていても総括されず自己批判もされないままである。 そこでお聞きしたいのは→犯人の推理&予想が当たっていたり、捜査の進展に寄与したりしたケースは多い&確立や精度は高いのでしょうか?     印象に残る事件の予想と結果、事実関係の事例・モデルケースをご存じならば、お教え願えませんでしょうか。 ※田宮氏・遠藤氏・江藤氏・土本氏・黒木氏他

  • 傷害事件の場合、犯人の個人情報を調査できるのか?

    ある傷害事件が起こり、その犯行動機が不明の場合、その犯人の動機を確認するため、犯人の経済状況(銀行から、どの程度借金があるのか?)等の個人情報を調査することも可能になるのでしょうか? 経済的に追い詰められた人間は、ムシャクシャした精神状態になって、通常は犯すことのない傷害事件をやるはずなので、犯行を犯す動機になるはずです。 如何で御座いましょうか?

  • 相模原の行方不明の女の子

    相模原の行方不明の女の子、もし事件なら犯人捕まるまで危ないので集団登校 させますよね? やらないのは、やはり自分の意思だったのですか?

  • 東京都港区白金高輪駅構内で起こった硫酸やけど事件は

    東京都港区白金高輪駅構内で起こった硫酸やけど事件は22歳男性を狙った用意周到な計画的犯行だった?黒服男性は殺し屋ってこと?無差別テロだったのか? 90%以下の濃度の硫酸を希硫酸と言う。希硫酸は自動車の鉛蓄電池のバッテリーにも使用されており、自動車の希硫酸は.33%の濃度だ。90%以上の濃度の硫酸を濃硫酸と言う。 被害者の22歳男性は目や背中に全治6ヶ月の火傷をしたという。濃硫酸はなく、ただの希硫酸だった可能性が高い。だとするとプロの殺し屋の犯行ではない愉快犯の犯行に見える。なぜメディアは濃硫酸か希硫酸か言わないのだろう? 希硫酸なら自動車整備士は毎日浴びているだろう。目や皮膚がピリピリするくらいで大げさなニュースと言える。 どちらが使われたのかなぜ公表しないのでしょう? 大したことがない希硫酸が使われて、駅構内の防犯カメラにバッチリ犯人が写っており、警察は早期に逮捕出来ると踏んだので、犯人の情報は公表して、犯行に使われたしょぼかった希硫酸の情報は消して濃硫酸が掛けられた雰囲気で全国指名手配しているってことでしょうか? 逮捕できなそうな犯行は警視庁はメディアに情報を流さず、長期戦になりそうな事件はひた隠すので逮捕の目星があるので公開処刑を全国放送たれ流しでやっているのですよね? 逮捕後に薄い希硫酸だったなんて恥ずかしくて警察はメディアに言えるのでしょうか?

  • 袴田事件の真犯人について

    袴田事件が警察を揺るがしていますが 私は袴田事件の真犯人については 大きく分けて6つの可能性があると思います どのケースが可能性が高いでしょうか? (1)やはり袴田巖さんが実は真犯人、証拠隠滅の為に殺害後に放火した (2)被害者の長女が不可解な自殺をしたので長女が発覚を恐れて自殺した可能性 →つまり真犯人は長女でもうこの世には存在しない (3)単なる集団自殺 →何故に長女は助かった? (4)事件自体が警察のでっち上げ →何の為に(動機が不明)? (5)真犯人は海外に逃亡 →可能性は高いが短時間で逃げれたなら計画的な犯行? (6)警察内部に真犯人が(つまりは身内の擁護、匿い)?

  • マレーシアの旅客機の行方不明事件

    マレーシアの旅客機の行方不明事件でナントカ旅団なるテロ集団からウイグルの名を騙るような犯行声明文が来ていたらしいが、これはまた中国政府のウイグル人を蹂躙する口実作りで仕組んだ事件でしょうか? この前の無差別殺傷テロや天安門に車を突っ込ませた事件も同様です。

  • ネットのでっち上げ冤罪は

    ネットの冤罪事件って無くなりませんね。 あおり運転のあげく暴行を働いた犯人の男にガラケーで被害者の車の 写真を撮った女。その女に風貌が似ているというだけで犯人扱いする。 神奈川県道志川で行方不明になって未だ発見されない少女の母親に対し、 「犯人はお前だろ」とか意味不明なことを書き込む奴。 どうしてこういう輩は反省しないのでしょうか。 あおり運転のガラケー女が警察に逮捕された後でも、同様の書き込みを していたようですし、道志川の事件にしても警察は不審者探しに的を 絞って捜査しているというのに。 以前にも、北海道で行方不明になった男の子が一週間後に発見された事件 でも、「殺したのは父親だ。すぐに逮捕しろ」とか。 男の子が発見された後でも、「この子は別人だ」とか何を考えているの でしょうか。 こういう滅茶苦茶な人間が世間をかき回して喜んでいるのは、どうしても 許せないですね。 どう思いますか。