- 締切済み
物質内の電荷移動について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hagiwara_m
- ベストアンサー率44% (58/130)
No.2のお答えはやや不親切だったかも知れません。少々補足をいたします。 電流キャリアとしての電子の動きを、釘にぶつかりながら斜面を下るパチンコ玉に見立てることは、差し支えありません。しかし、パチンコ玉の運動エネルギーが、釘との非弾性衝突によって失われて、これがジュール熱になるというのは間違いです（こういう効果も少しはあるが主要でないという意）。 釘の配置に少しでも乱れがあると、玉と釘が完全弾性衝突を繰り返したときに、個々の玉の速さは変わらなくても、多数の玉の速度の向きは相互に無秩序になっていくのです。この、無秩序な方向の運動エネルギーが、熱です。 もちろん実際には、電子系だけでなく、格子系の運動にも熱エネルギーが分配されて物体の温度が定まりますので、電子－原子間の運動エネルギー交換は起こっています。ただし、電子から原子に運動エネルギーが移るだけでなく、その逆も起こることに注意して下さい。電子が原子にぶつかることによって、かえって速くなることもあるということです。
物質（金属）の中では、正の電荷を持つ原子核がきれいに並んでいる。 電子は、その周りの隙間を自由に動き回っている。 普段は、原子核がきれいに並んでいるせいで、電子も均一に分布している。 しかし、電位差が生まれると、電界が発生し、場所を固定されていない自由な電子は、押し流されて、電流が流れることになる。 電子は移動する時に、原子核にがんがんぶつかるので、失われた運動エネルギーが、ジュール熱となって外に逃げる。 かなり厳密性は欠きますが、高校くらいのイメージ的にはオッケーでしょう。
- hagiwara_m
- ベストアンサー率44% (58/130)
電気伝導現象の本質(例えば力学描像)は何かという問題は、非常に大きなテーマで、まだ分っていない面があると言ってもいいくらいです。私自身も大いに興味を持っていますが、それだけに、かえって簡単にお答えすることが難しいです。貴殿自身の見解や、「こう考えるとここが矛盾する、、」などの具体的疑問があると書きやすいのですが、、与えられた課題のようにも見受けられますし、、 本来なら、次のような、電気伝導を扱う際の３つの困難性の話から考え始めねばなりません。一つは、電源を導体につなぐことは果たして電場を印加することと同じかという問題。もう一つは、熱によるランダムネスをどう取り入れるかという問題。そして、導体の端の電極部分で起こる現象をどのように扱うかという問題です。 これでは大変なことになってしまうので、とりあえず、簡単なコメントをいたします。定常的に電流が流れるということは、電場中で電荷がもつ位置エネルギーが完全に散逸してしまうということです。この散逸の原因は、電荷担体(電子としましょう)が格子(導体を構成する原子と思って下さい)から受ける散乱(衝突と言っていいでしょう)ですが、これは、散乱の素過程(一回の衝突)にエネルギーの損失(格子振動や電磁波の発生など)があることを要請するものではありません。絶対零度でない限り、原子と電子が完全弾性衝突しかつ原子の運動は起きないと考えても散逸が起こります（この効果の方が第一義的です）。温度は系にランダムネスを与えますが、そのために、常に電場方向以外の運動のエネルギーが生み出され、結果として系の内部自由度に関するランダムな運動エネルギー、すなわち熱が発生します。古典力学、量子力学どちらでモデルをつくっても、導体が完全周期系ならば、散逸は起こらず、電荷担体は加速して定常電流にならないことに注意して下さい。 ときどき見かける誤った説明に、電子が原子にぶつかる度に停止し、そこから改めて加速し出す、この状態の平均速度がドリフト速度である、というような記述がありますが、本質から外れております。ランダムネスを有する多体系であることが、この場合の散逸現象、すなわち、電場中の位置エネルギーから熱エネルギーへの転換が起こることの本質です。ついでに申しますと、電子が多体系の性質を失ってしまうと、有限温度の格子から散乱を受けても散逸が起きなくなります。これが超伝導ですね。 電気伝導の問題の面白さと困難性については、次の本が参考になります。 川畑有郷：「メゾスコピック系の物理学」／培風館(新物理学シリーズ31)
- chukanshi
- ベストアンサー率43% (186/425)
坂道を石ころの集団が転がっていく場合、石ころと坂道の間で摩擦がおきて運動エネルギーが放出され、石ころの速度は一定になっている。 坂道の落差＝電位差 石ころ＝電子 石ころの集団＝電流 摩擦による運動エネルギーの放出＝摩擦熱の発生 石ころが坂道を転がっていく＝電荷移動
関連するQ&A
- 中空導体中の電荷の作る電界
中空導体中の電荷が、この導体の外側に作る電界について質問します。 中空導体が球殻の場合で、接地されてない状況を考えます。 初め、その中心に点電荷がある時の電界は導体内部では０で、それ以外は通常の点電荷が作る電界と同じです。 これは解ります。 その後、点電荷をその中心から動かした場合（但し、依然として中空導体中に点電荷はあるとする。）、その点電荷が中空導体の外部に作る電界はどうなるのでしょうか？ 導体によって遮蔽されているから、外部の電場は影響を受けないって本には書いてあったのですが、何となく納得がいきません。 つまり、中心に点電荷があった時の類推で考えれば、外部の電界も変わりそうな気がするからです。 それに、中空導体の内部の電場も変われば、導体表面の電荷分布も変わるので変化するような気がするんですが、、、 誰か教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- マクスウェルの方程式について
マクスウェルの方程式に「電流（電流密度）」というものが出てくるかと思います。 つまり、マクスウェルの方程式は、「電流」を一つの要素（他の要素は、電荷、電場、磁場など）として記述されているかと思います。 ところで、電流は、導体内の＋電荷に対する－電荷の移動によるものかと思います。 従って、「電流が一定」「電流が時間的に変化しない」としても、－電荷が＋とすれ違う（＋電荷に近づいたたり遠ざかったりする）ことによって、あるいは、－電荷同士が近づいたり遠ざかったりすることによって、非常に短い時間、非常に狭い場所でみると、電場が変化し、その結果・・・という疑問があります。 そこで、「導体内での個々の電荷の挙動」に基いたマクスウェルの方程式の記述や解説、「導体内での個々の電荷の挙動」とマクスウェルの方程式との関連などについて知りたいのですが・・・。 ご存知の方がおられましたら、文献等だけでも、教えていただけると、ありがたいです。 よろしく、おねがいします。
- 締切済み
- 科学
- 離れた導体球の持つ電荷の計算
2つの離れた導体球の容量をそれぞれCa,Cbとする。容量Cbの導体には電荷Qが与えられている。 一方、容量Caの導体には電荷は与えられていない。両導体を起電力Vの電池を介して長い導線で接続したとき、両導体に分配される電荷を求めよ。 という問題があるんですが、普通電池がついていない導線でつないだら等電位になるというのは分かるんですが、Vの電池を介してつなぐと電位はどうなるんでしょうか？ 2つの導体の電位差がVになるんでしょうか？ こう考えると Q1 = CaV1 Q2 = CbV2 Q1 + Q2 = Q V1 = V + V2 という式を立てて解けば求められるかなと思ったのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 帯電した導体の表面の電位、電場： 無限大では？
こんにちは、いつも勉強させて頂いております。 今回、ふとした疑問が湧き、それが説明できずに悩んでおり、どうか回答頂ければと思います。 帯電した球形の導体があります。その半径はRとします。 総電荷量をQとします。この導体の表面の電位、電場はいくつか、という問題、というか公式ですが、 電位 = k (Q/R) 電場 = k (Q/R^2) で与えられると教わりました。 （ある点電荷Qがつくる、距離Rはなれた点での電位、電場ではありません。あくまで帯電した球体の表面の電位、表面の電場です） なぜ、無限大ではないのでしょうか。 といいますのも、「帯電した導体では電荷は表面に存在する」、はずです。すると、 表面の電位というのは、電荷から距離ゼロ離れた場所の電位、電場であり、クーロン式（上式と同じ）からも、電場、電位は無限大になるのではないでしょうか。無限遠から、この帯電した導体の表面まで点電荷を移動するのに要する仕事、という観点から考えても、その仕事は無限大になると考えます（点電荷を最表面にもってくると、電場が無限大のため、仕事も無限大）。 いかがでしょうか。何か誤解している部分があるかもしれませんが、不躾ながらその点もどうかご指摘頂ければ幸いと思っておりまして、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電荷の移動と電荷の受ける力について
直線状の導体に電流が流れている（すなわち、導体内の「＋電荷を持つ原子核と－電荷を持つ一部の電子」が静止していて、この「＋電荷を持つ原子核と－電荷を持つ一部の電子」に対して、導体内の「自由電子」が一方向（例えば右方向）に移動している）状況を考えた場合、 導体外の電子が導体に対して移動すると、その導体外の電子は、導体に電流が流れている（導体内の「自由電子」が移動している）ことにより発生している磁場との作用によって、（導体外の電子の移動方向と直交する方向に）力を受けるかと思います。 また、導体外の電子が導体に対して静止しているときには、その導体外の電子は、導体に電流が流れていることにより発生している磁場との作用による力は受けないかと思います。 ＜質問１＞ 直線状の容器（容器は電荷的に中性）内に多数の電子と陽電子が存在していて、容器内の電子が容器に対して右方向に移動し、容器内の陽電子が容器に対して左方向（容器内の電子の移動方向と反対方向）に移動している状況を考えた場合、 ＜質問１－１＞ 容器外の電子が静止しているとすると、その容器外の電子は、容器内の電子と陽電子が移動していることにより発生している何らかのもの（磁場？）との作用によって、どのような方向に力を受けるのでしょうか？ ＜質問１－２＞ 容器外の電子が容器に対して右方向（容器内の電子の移動方向と同じ方向）に容器内の電子と同じ速度で移動しているとすると、その容器外の電子は、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？ ＜質問１－３＞ 容器外の電子が容器に対して左方向（容器内の陽電子の移動方向と同じ方向）に容器内の陽電子と同じ速度で移動しているとすると、その容器外の電子は、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？ ＜質問２＞ また、容器内の電子が容器に対して静止し、容器内の陽電子が容器に対して左方向に移動している状況を考えた場合、 ＜質問２－１＞ 容器外の電子が静止しているとすると、その容器外の電子は、、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？（質問１－２と同じ結果になるのでしょうか？） ＜質問２－２＞ 容器外の電子が容器に対して左方向（容器内の陽電子の移動方向と同じ方向）に容器内の陽電子と同じ速度で移動しているとすると、その容器外の電子は、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？ ＜質問３＞ また、容器内の電子が容器に対して右方向に移動し、容器内の陽電子が容器に対して静止している状況を考えた場合、 ＜質問３－１＞ 容器外の電子が静止しているとすると、その容器外の電子は、、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？（質問２－２と同じ結果になるのでしょうか？） ＜質問３－２＞ 容器外の電子が容器に対して右方向（容器内の電子の移動方向と同じ方向）に容器内の電子と同じ速度で移動しているとすると、その容器外の電子は、・・・中略・・・、どのような方向に力を受けるのでしょうか？（質問１－２、２－１と同じ結果になるのでしょうか？） 図がなくて、わかり難くて、すみません。 これらの質問に対する結論やそのヒントになりそうなことが記載されている文献だけでも、教えていただけると、ありがたいです。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 科学
- 無限に拡がる薄い平板に、電荷が帯電している時に作る電場。
電磁気のある問題で、 無限に拡がる薄い平板に電荷が帯電している。この平版からxの点における電場と電位を求めろ。 という問題があるのですが、答えは電場はxによらない、という答えになります。計算してみると、確かにそうなるのですが、イメージが沸きません…。近ければ近いほど、強い電場が働きそうなのですが。。。
- ベストアンサー
- 物理学
- 2つの電荷による電位に関して
真空中に2つの電荷+Qと-Qがある場合，これらの電荷によって電界が作られると思います． +Qから距離a，-Qから距離bにある点Pの電位，及び+Qから距離c，-Qから距離dにある点Rの電位は，下記になると思います． Vp=Q/4πε(1/a-1/b) Vr=Q/4πε(1/c-1/d) 点P．Qの間には電位差Vpr=Vp-Vrがある考えられ，電位差があるということは，オームの法則から，Vpr=RIが成立すると思います． 点P，Qの間には電流が流れると思うのですが，この電流はどのような式で表されるのでしょうか？ それとも，この考え方は間違っているのでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
