- ベストアンサー
tualatin用チップのグラフィック性能
今度セレロン1.2Gをベースに自作しようと考えているのですが セカンドマシンということもあり安くあげるべく、3D性能は捨てて チップ内蔵グラフィックを使うつもりでいます。 この場合選択肢はi815E(Bステップ),VIA PLE133T,VIA PL133Tに絞られると 思うのですが、内蔵グラフィックの性能が一番よいのはどれでしょうか? あとそのチップを使ったおすすめM/Bを教えていただければありがたいです。 出来れば価格優先で・・・(^^;)
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- オンボードのグラフィック性能
よろしくお願いします。 自分は元々、 GIGABYTE GA-MA69G-S3H のマザーボードに、 玄人志向 Geforce9800GT を使用していたのですが、このたびPCを新調しまして、 GIGABYTE GA-MA69G-S3H を、セカンドマシンとして使っています。 GF9800は新マシンのほうに使っているため、セカンドマシンは グラボ無しでオンボードのものを使っています。 ところがこのグラフィック性能が、よくわかりません。 sims3を買おうと思っているのですが、セカンドマシンのグラフィックの性能が分からず買えないのです。事情がありセカンドマシンにしかインストールできないし、グラボ購入は最終手段ということで。 M/Bの箱にはATIRadeonの表記があるのでRadeonが入っているのだろうとは思うのですが…。このオンボードのグラフィック性能(たとえばGF9800GTと同等。など)、オンボードの場合の性能の目安の見方を教えていただけたらなと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GM45のグラフィック性能
先日、SocketPでPCを組みました。チップセットはGM45で、CPUはCore2Duo T8100の2.1GHzです。。 それまで使用していたPCが、sis651のセレロンD 2.66GHzだったんですが、ベンチマークにてグラフィック性能が同等、もしくは若干下でした。 GM45ってそんなに数年前のチップよりグラフィック性能が低いのでしょうか? まだ新しいだけあってグラフィック性能はダントツ上だと思っていただけに残念です。 PCはAOpenのMP965-Dで、ディスプレイドライバーは最新のを入れています。 OSは両者XP Homeです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- なぜ、Intelのグラフィックの性能は他社より良くないのでしょうか?
Intelのグラフィック(内蔵、外付け(i740)を含む)は、ほかの会社のグラフィックチップより性能が良くないみたいですね。 Intel社は、他の分野(CPU、ネットワークカード等)で『高性能なチップ』を作るのに、グラフィックだけはなぜ、性能が良くないのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- VIAチップ使用のマザーボードの処理速度
セレロン533MHZの載っているマザーを「ECSのP6VEMD」に交換しようと考えています。(VIAのCLE266チップ) 以前、VIAのCPUはインテルのCPUの半分しか速度がでないと言う報告を読んだ記憶があります。 このVIAの低性能具合は「VIAのチップを使ったマザーボード」にも当てはまるのでしょうか? このマザーにセレロン1.3Gを積んだらインテルチップマザーのセレロン700とか900MHZ位の速度しか出ないものなのでしょうか? それともCPUはともかく、マザーについては性能差はないものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 録画するのに、グラフィックカードは・・・
パソコンでテレビを視聴、録画するのに、チップセット内蔵のグラフィック機能で大丈夫でしょうか? キャプチャカードにはこだわったほうがいいと思うのですが・・・ また、動画編集はしないのですが、CPUはセレロンDでも間に合うでしょうか? ちなみに、セレロンDとペンティアムMでは、どちらのほうが性能はいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- Vista内蔵チップのグラフィック性能
インテル Core2DuoプロセッサーT7250 内蔵GPUx3100にRAM4GBを搭載した場合のグラフィックパフォーマンスについて教えてください。 Vista32bitの場合、OSが扱えるRAMは最大約3GBですが、残りの1GB弱はBIOS等が利用する分を差し引いても、GPUの利用にまわせる、すなわちx3100は扱える上限の521MBを利用可能かと思いますが、この場合、専用グラフィックカードを搭載し、かつオンボードRAMが256MB程度しか無いGPUと同程度の性能は引き出せるのでしょうか? もちろんGPU自体の性能に左右されると思いますが、どのクラスのGPUの性能に 匹敵するのか分かる方がいらっしゃたら教えてください。
- 締切済み
- Windows Vista
- 独立したグラフィックチップ搭載のノートPC
サブとしてA4~のノートPCが欲しいのですが、独立したグラフィックチップを持つものを探しています。 オークション等で探してみるのですがほとんどがグラフィック機能をチップセットに内蔵したものでした。 2~3万程度の予算で独立したグラフィックチップを持つ中古のノートにはどんなものがあるか教えていただきたいです。 欲しい構成としては CPU Pentium4-M,PentiumM,mobile Celeron(CeleronMではない),AthlonXP-M と独立したグラフィックチップ搭載の二点だけです。 デザインとか固体強度などはあまり気にしません。
- 締切済み
- ノートPC
- ノートPCのグラフィック性能について
特に困っている訳では無いんですが、ふと気になったので投稿します(^^; 私が所有しているThinkPad T43のグラフィックチップがATI Mobility Radeon X300 64MBなのですが、多機種に多いオンボードなintel 915GM(最大128MB)とどちらが3Dグラフィックの性能は良いんでしょうか?
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 2つのパソコンのグラフィックチップの違い
AcerのAspire Timeline X 3830T AS3830T-N54Dには Intel HD Graphics 3000というグラフィックチップがのっています。 EPSONのEndeavor NY2200Sには CPU内蔵3Dグラフィックスと表記されていて 同じものなのでしょうか? お願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
お礼
うーん、あんまり変わりませんか。外部AGPが無いにしろ やっぱりインテルは高いですね。 貧乏人の味方SISがいいの出してくれないかなー。 ありがとうございました。