• ベストアンサー

あなたはどんなタイプの回答者ですか?

初めまして、地引き網と申しますm(_ _)m私の質問をご覧頂き、ありがとうございます。 さて、早速質問です。こちらには様々なタイプの回答者様がいらっしゃいますが、皆様は御自分を次に挙げるうちのどのタイプに分類しますか? 構成要素が重複していますが、次の中から最も近いと思われるタイプを選んで頂けますでしょうか? □ 即断即決、量産型(とにかく数で勝負。内容は“敢えて”そこそこに留めている。) □ じっくり、慎重、長文型(質問者の親身になってとことん解決まで付き合う。) □ 後出し、リファイン型(どちらかと言えばポイント狙いで、埋もれた質問を探す。) □ 気分次第の直感型(質問によってコロコロ態度が変わるお気楽者。)多分私これになるでしょう。 □ 専門分野特化型(専門分野のみに回答する。自信は当然“あり”。故にバトルも…) □ 辛口、批判型(情け容赦無用!ポイントなど要らぬ!甘ったれるな!) □ 主義主張型(回答の名を借りた自己主張が主となる。気持ちは良く分かります。) □ 自己満足ナルシスト型(徹底的な推敲と論理構成で作品を作るような感覚。) □ 良回答誘導型(違う視点からの考察が主体となる。これなかなか出来ません。) □ お笑い、ユーモア型(場の雰囲気をやわらげたり、ウケを狙う。センスが必要。) □ メルヘン、ファンタジー型(自分の世界を持っている。波長が合わないと意味不明。) □ 突撃型(罵詈雑言で相手にダメージを与えるのが目的。殆どが別ID。アハハ。) 大まかな分類ですので、もっとズバリ当てはまる言葉があれば、□□型とおっしゃって頂いても結構です。 カテゴリーや質問者の方によって望まれる回答は千差万別ですので、どのタイプが良い、悪いと言うつもりは毛頭ありません。 気軽に回答して下さい。お待ちしています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

最近ちょっとへこんでまして、私も質問者さんに分析して欲しくて応募…じゃない、回答します(^^;。 私は、「経験型」「とことん型」「うっかり型」かな。 ほとんどの回答は、経験に基づいてるので、カテは関係なしです。 質問者が聞いてくれば、最後までつきあいます。 時々、一言忘れて、再回答します。確認画面で気づかず、投稿して、もう一度読み返すと忘れてることに気づくのは、何とかしなければと思ってるんですが。 必然的に一つの質問に対する回答数は多いです。 バトルはしません。質問者が冷静に応答してる場合は、返答しますが、他の回答者とはしません。同時に、他の回答者の間違いの指摘もしません。相手を怒らせないような文章を考えてると面倒になり、降りてしまいます。

noname#177525
質問者

お礼

回答ありがとうございます! >「経験型」「とことん型」「うっかり型」 経験に基づいた回答というのは強いですよね。「経験者」というのは時に「専門家」以上に強力なキーワードになります。 生きた言葉が得られますから質問者の方も受け入れやすいかもしれませんね。 >質問者が聞いてくれば、最後までつきあいます 面倒見がいいですね!しかしそれ以前にあなた様の回答が相手の心を打つのでしょう。文章の下手上手は関係なく、あなた様の人柄が伝わるのでしょう。 言って見れば相手の心を裸にする・・・これわたしが目指しているものでもあります。 でもどこかカッコつけちゃうんですよ。それが質問者の方にばれるともうダメです。 ちゃんと私のほうを真っ直ぐ見て回答して!って怒られてる様な気がします(笑) バトルはしませんか。確かに悪いバトルからは降りたほうが賢明ですね。 回答者様、すごく生々しい感じがして私とても好印象です。いや、ホントにいい意味で。 何か相談したくなっちゃうな・・・ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (15)

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1323/5320)
回答No.5

こんばんは。 あえて言うなら・・・ □ 専門分野特化型(専門分野のみに回答する。自信は当然“あり”。故にバトルも…) □ お笑い、ユーモア型(場の雰囲気をやわらげたり、ウケを狙う。センスが必要。) さらに言えば、 □ 酔っ払ってみんな楽しくやろうよ型  です。 □ があるので、チェック入れるのかと思って一所懸命押してました(汗)

noname#177525
質問者

お礼

社長!回答ありがとうございます! きっと回答して頂けると思っておりました!って(何を根拠に)。 >専門分野特化型 えー、ホントですか?それはそれは存じませんでした。 社長といえば楽しいアンケートの質問者というのが第一印象なのですよ。 「能ある鷹は爪を隠す」という事なのでしょうね。 ユーモア型というのは納得です。アンケカテの一角を担うだけの度量を社長には感じます。 >酔っ払ってみんな楽しくやろうよ型 これですね! アンケカテは酒場のようなものですね、同感です。 いろんなカテゴリーの方が行きかう駅のような場所でもありますよね。 OKWaveにチェック機能はまだ無いようですね(笑)要望を出しておきましょう。 色々馴れ馴れしくしてしまってすみません。来年もよろしく!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1900/3588)
回答No.4

私は、「専門分野特化型」に近いですね。当然、「自信あり」。 バトルしたら以前退会に追いやられましたので、直接の言及は控えています。経験と実績と、豊富な資料を元に、憶測回答はしないことを心がけています。

noname#177525
質問者

お礼

回答ありがとうございます! >私は、「専門分野特化型」に近いですね。当然、「自信あり」。 もう「頼もしい」の一言です。回答者様のような方がこのサイトの質を上げているのですよ。 >経験と実績と、豊富な資料を元に、憶測回答はしない 回答者様のことを頼りにしている質問者も多いことでしょう。 「ああ、そういえばOKWaveに誰誰さんていう専門家がいたな、聞いてみるとしよう。」 閲覧者を入れるとどれだけの人数に頼られているんでしょうね。多分スゴイ数ですよ! バトルはどうしても起こりますね、回答者の方が真剣であるが故に・・・運営者方にはそこを見てほしいですね。 いつまでもOKWaveの良心でいて下さい。ありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • itab
  • ベストアンサー率50% (431/861)
回答No.3

むむっ。これがデビューとは思えぬ分析力ですね~。♪ 気軽にということですので、お言葉に甘えて。 □ じっくり、慎重、長文型(質問者の親身になってとことん解決まで付き合う。) ■ごくまれに↑ □ 後出し、リファイン型(どちらかと言えばポイント狙いで、埋もれた質問を探す。) ■以前の自分です↑(懐かしい) □ 気分次第の直感型(質問によってコロコロ態度が変わるお気楽者。)多分私これになるでしょう。 ■直感型?かどうかわかりませんが、とにかく気分次第ではあります。 □ 専門分野特化型(専門分野のみに回答する。自信は当然“あり”。故にバトルも…) ■ん~、もう随分ご無沙汰。 □ 自己満足ナルシスト型(徹底的な推敲と論理構成で作品を作るような感覚。) ■↑これを狙ったこともありますが、たいてい自爆します。 □ 良回答誘導型(違う視点からの考察が主体となる。これなかなか出来ません。) ■↑実はこれを目指しているのですが・・。 □ お笑い、ユーモア型(場の雰囲気をやわらげたり、ウケを狙う。センスが必要。) ■↑大好きですが、師匠にはかないません。 □ メルヘン、ファンタジー型(自分の世界を持っている。波長が合わないと意味不明。) ■↑確かに波長が合えば(^o^)♪ですが、ずれると悲惨です。 てなわけで、自分でもよく分かりません。誰か教えて!goo。^^; 結局、気分次第かも~。失礼しました。

noname#177525
質問者

お礼

回答あざーっす! >これがデビューとは思えぬ思えぬ分析力ですね~ いやいや、色々事情がありまして・・・いや、事情など無いです。ロムっている期間が長かっただけであります。 ところで回答者様、他人とは思えません(笑)特に根拠は無いのですが、そこは勘で・・・。 失礼ながら回答履歴を拝見しましたが、教育からエンターテイメント、アンケートまで守備範囲の広さに驚き!! しかもポイント率もスゴイ!!超能力者ですか? よほどセンスが無いとこんなマネは出来ませんね。百戦錬磨と言う表現がピッタリです。オールラウンドプレイヤー、万能選手! 色々試行錯誤を繰り返して今のスタイルに落ち着いたという事でしょうかね。 センスがあるからこんな事が可能なんでしょう。羨ましい限りです。 良回答誘導型を目指してらっしゃるんですね。もう一言言いたい所をぐっとこらえて・・・結構ストレスがたまるかもしれませんよ。 でも質問者様ならきっと出来るでしょう。私には確信があります。 師匠と言うのはどなた様のことでしょうね。ここんとこちょっとご無沙汰のあの御方gさんでしょうか? また近いうちにお会いしましょう!ありがとうございました。

noname#177525
質問者

補足

>質問者様ならきっと出来るでしょう。          ↓ 回答者様ならきっと出来るでしょう。の誤りです。あはは、ごめんなさい!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nobitatta
  • ベストアンサー率68% (130/191)
回答No.2

私は、 「じっくり、慎重、長文型」 「専門分野特化型」 ですね。  ですから、自然、時間がある時にしか回答しません。  基本的にバトルは好みませんが、よほど腹に据えかねることがあって時間がある時ならばバトルもするかもしれません。

noname#177525
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 「じっくり、慎重、長文型」+「専門分野特化型」ですね。 プロフェッショナルの方には本当に心から敬意を表します。 私が特に専門分野を持たないこともあり、憧れるタイプでもあります。 専門家としてのプレッシャーはかなりのものがあるのでしょうね。 回答に漏れがあってはいけませんから自然と長文回答になる、大変でしょう。 ポイント率もすごいですね!私にはマネ出来そうにありません。 バトルは仕方ない時もありますよね、来るなよーと思ってても向こうから来るもんですから(笑) 末永くご活躍下さい、応援しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o24hit
  • ベストアンサー率50% (1340/2646)
回答No.1

 こんにちは。 ・量産型 ・分かりやすさをモットー ・必ず笑ってもらえる(と思う)ことを入れる。関西人の性です。  なお、一度、「追放処分」を受けていますので、最近は言葉を選んで書くようにしています(苦笑)。

noname#177525
質問者

お礼

早速回答して頂きましてありがとうございます。 なるほど量産型ですね。広く浅く早くという事でしょうか。 でもなかなかそれも大変な事ですよね。人に言えない苦労があると思いますよ。 分かり易さというのも大切な要素ですよね。 関西の方だとは思いませんでしたよ。とにかく度量が広くてとっつきやすいですよね、関西の方って。 私親戚筋が関西に多いもので親近感があります。 追放処分とは意外ですが、たまにはクールダウンも必要でしょうね。 早い回答は質問者にとって心強いものです。これからも頑張ってください、応援しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • こんな回答者(回答方法)の心理は?

    こんにちは。いつもお世話になっています。 知識の無さと文章力の低さの為に、回答せずに質問ばかりしている私がこんな質問を立ち上げるのも自分でおかしいと思うのですが・・・ ここのサイトでは様々な方の色々な悩みや相談・質問に対してとても親身になって時間を割いてくれている(だろうと思います)回答者が非常に多く、 質問・回答を観閲しているだけでも私自身とても参考になり勉強させて頂いているのですが、 多々登場するある回答者の回答を見せて頂きますと、 参考に・・・など、簡単なコメントを一言付けた後に参考URLへのコピペばかりです。 確かに参考リンクに飛んで専門家や専門分野のページを見るのも勉強になりますが、何か味気が無く、ポイント稼ぎ・暇つぶしで参加されているのかと疑問に思う事もしばしばあります。 この方は何らかのポリシーを持ってこのような回答方法を選んでいるのであろうと思うので私は肯定も否定もしませんが、 「リンク先のコピペだけで・・・」と疑問に思うのは私だけなのでしょうか? カテが分からなかったのでとりあえずアンケートに出しましたが、カテ違いであれば申し訳ありません。

  • 下手に出るとつけあがるタイプの回答者でしょうか?

    ある質問をした際、 対立するお立場にある回答者様からの逆質問が寄せられました。 本来は議論の場ではないとも聞いたことがありますが、 お礼を書くに当たり、どうしても自分の意見=逆質問への答えになってしまうので、 書かせていただきました。 すると 「あなたは私の回答をよく読んでいない。こういうことを言いたかったのだ」 と、再回答が届きました。 正直、初めのご回答の文章は逆質問の形を取っていて 真に主張したいのがその点というのはわかりにくいものでした。 しかし、質問者の立場をわきまえ こちらの読解力が拙かったのでわからなかった旨をお礼を書きました。 すると 「なんとも貴方は文章の読解力がない方だ」 とさらに指摘され、あきれてしまいました。 だれにでもわかりやすい平易な文章を書けるほど文章力に長けたお方から、 読解力のなさを叱責されるのなら納得いきますが、 一読した相手に何を言っているか伝えきれない文章を発しておいて、 人をわからず屋呼ばわりなさる方、 どれだけお偉い方なの?と驚いてしまいました。 「あなたはその店に対して憎悪を持って見ているようですね」(私が立てたのは、スーパーに関する質問でした) という旨指摘され、 憎悪といえる感情は持っていなかったので 私の文章が下手だったにせよ、回答者様の読解力もそれほどでもないんじゃないかなぁと 思ってしまいました。 私もたまに回答をつけることはあります。 文章にしろ口頭にしろ、他人を相手に伝わるのは内容の3割ぐらいだと聞きますね。 とくに顔の見えない相手同士のやりとりなので、仕方ないこととは思います。 回答をつけてズレた解釈をされることがあっても、しつこく批判を続けることはしません。 もし指摘を続けるとしても、読み違えを認めて下手に出てきた回答者に対して、 「そうですね。あなたは本当に読む力がありませんね」 という前置きまでわざわざ加えません。 ネットで顔が見えないからと言って、態度が大きくなるタイプの回答者様だったと思って よかったでしょうか? それとも、自分のことは棚に上げて「そうですね。あなたは読解力がありませんね」と書いて批判を続けるのは普通のことですか? そういう方に当たってしまった場合、皆様はどうしていますか?(お礼を書かない方もいるのかな) 皆様からのご意見・ご回答をお待ちしております。 よろしくお願いします。 ***何が正しいかなんて立場が変われば180度異なるもので いろんな意見があって良いと思います。 多方面の意見を聞けることも、この掲示板の利点ですよね。 その方の意見・思想について、ここでとやかく言うべきではないので、 議論の内容一切には触れません。

  • 専門家の回答って

    OKWaveで専門分野を登録すると専門家として回答できますが、 そこでは専門家だけに、自分の事業の商号とかサイトなんかをアピールする場にしてもいいのでしょうか? (一応、質問に対する回答をしていれば) 間接的な商業目的の利用の場にしやすくしたのでしょうか? (ツイッターにしろ、ビットコインにしろ)

  • 回答ポイントのつけ方

    こんばんは! 回答ポイントって自己満足といわれればそこまでなのですが 自分の回答が役に立つと、どうしてもハマってしまいます。 しかし、先ほどもそうだったのですが 3人で同じ様な回答をし、1番に解答してもノーポイントだったりします。 中には質問したけど締め切るのが面倒くさくて上から順番に(新しい回答から順に)ポイントをつけているのかしら?と思われるような方もいます。 また、自分が質問者だった時、親身になって皆さんが解答してくださる時の判断も困る場合があります。 (たまに、全員ノーカウントの場合もあるようですね) そこで、皆さんが質問をしてポイントをつけるときには どのような回答にポイントをつけますか?

  • 厳しい回答者

    ここで質問を投稿すると、手厳しく回答してくる方がいて 場合によっては少々凹みます。 厳しいだけではなく、高圧的で、(悔しいけれど)理路整然と していて、要するに、未熟者の私としては反論の余地が無いのです。 いきなり、自分の感想や意見を述べ、説教をする回答者よりは ずっと回答らしい回答をして下さるのですが、 すごい厳しく叱ってくるんですよね。 そういった方の回答履歴を読むと、他の方にも厳しく また、多方面の分野に詳しいとみえ(例えば国語、音楽、といった 専門的な分野)確かに参考にはなります。 このような方ってどんな人?なんて聞いても匿名サイトである以上 誰にも分かるわけも無く、また、探るべきでもないのは承知の上 ですが、どんな職業の方だと考えられますか?

  • 退会者への回答

    質問を締め切らず退会して名前がnoname#~ になっている質問でもしばらくの間は回答できるようですが、そういう質問にも回答しますか。 それでも回答される方は回答してもお礼もポイントも期待できないのにそんな質問にも回答する理由は何ですか。 自己満足ですか。

  • 回答者の性別

    回答者の性別を限定して質問をしている場合、必ずその性別でなければならないのでしょうか? 私は質問内容を見てこれなら性別は違うけれど分かるというものに対しては回答をしています。 又専門分野の質問に対しては性別に関係なく回答の出きる人はたくさん居ると思いますが、皆さんはどのようにしていますか? 宜しければご意見をお聞かせください。 今後の回答の際の参考にしたいと思います。

  • 回答に注文をつけると自己主張として削除される?

    いくつか下の質問に寄せられた回答に、回答の制限をすると自己主張として削除されると書かれていました。 回答を制限する、言い換えれば回答に条件や注文をつける、ひらたく言ってしまえば自分のほしい情報だけを回答に求めることは自己主張になるのでしょうか? 例えば私は現在自宅の外壁塗装を検討中です。 我が家はセキスイハイムなのですが、ハイムには他社にはない独自の部品が多数あります。 なので、ハイムを扱ったことのない業者さんや、ハイムに住んでいない人からの回答はご遠慮くださいとすると、自己主張とみなされるのでしょうか? でも例のような質問は山ほどしてきましたが、一件も削除になったことはありません。 単に通報されなかった、事務局の目につかなかったというだけのことなのでしょうか?

  • どんな男性の会話のタイプが好きですか?

    修業中の30歳です。30代~40代にかけて、「大人の男」は年を取れば取るほど、良くも悪くも、色々なクセや、考え方が確立してくると思います。 そこで女性の方、教えてください。どのような大人の男性に魅力を感じますか? 例えば。。 【聞くより話す】 ・話題が豊富で、知的な男性   : 話題が豊富で、知的な会話が上手い。へぇ~そんなこと知ってるの!というタイプ。色々なことを解説して教えてくれる。トリビアタイプ。 芸能人はあんまりいませんね。弁護士とかでしょうか。 ・知的ではないが、会話が明るく面白い男性  : 明るくて、常に笑わせてくれる男性。お笑い芸人ほどではないが、常に会話に笑いを求める。よく喋るので毎日楽しい。 さんま、、など。 ・こだわりのある男性 : ある分野に特定のこだわりがあり、その分野についての知識や考えは一流。よくも悪くも専門家タイプ。 さかなクンとかでしょうか。w 【話すより聞く】 ・寡黙で一言一言に味のある男性 : いつもはあまり話さないのに、たまに言う一言が説得力がある、ちょっと近寄り難いが、男気があって芯のある男性。 高倉健、のような。 ・聞くのが上手い男性 : 近い立場で、聞く側に回るソフトなタイプ。よく相槌を打つ。包容力のあるイメージの。 矢部っちとか、でしょうか。(違いますかね)。 ↑だけでは分類できないと思うのですが、男性として見れる範囲で、今好きな方、お付き合いされている方やご主人の、好きな会話の勘所などがありましたら、是非教えてください。 漠然とした質問ですみません。

  • どうして回答してしまうんでしょうか?

    OKWAVEを止めようと思って自重したいのですが、今度はさして重要度の高くない質問や回答をしてしまったり、ダメダメと思って止めると今度は知恵袋で回答してしまったりと、どうやら、「回答依存症」になってしまっているような気がします。 回答すると、なんというか、そう「快・感」なのです。そしてそれが「生きがい」にすらなりつつあります。 でも、そんなことでいいのだろうか、と思うのです。自己満足のために回答することは「不毛」であるし、意味の無いことのような気がします。人のためになるのならいいけど、自己主張のゴリ押しではいけないのではないかと。もっと意味のある趣味を見いだせないのか。 時にはどうしても頼りたいこともあるから、歴史あるアカウントは棄てたくないなと思います。 しかしこのサイトで話題を探す「依存症」になってしまっていることは問題です。もうスッパリと、「必要以外の時には開かない」という確固とした意志が必要なのではないかな、と思います。 回答はタバコのようなもので、麻薬的なものです。そういうものではありませんか?