- 締切済み
直流安定化電源の保護回路について
直流安定化電源を用いてトランジスタ回路の実験を行っているのですが,回路的に交流成分が直流安定化電源の出力側を通っているみたいなんですけど,直流安定化電源には交流成分を通すための保護回路か何かあるんでしょうか??また,その保護回路はどのようなしくみ,素子が使われているのでしょうか??例えば交流信号の等価回路なんかつくるときに直流電源は短絡しますよね??あの原理がわからないんです・・・お願いします!!
- denden2004
- お礼率25% (1/4)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Teleskope
- ベストアンサー率61% (302/489)
>> 電源は交流も通すのか? << 1. 電源のインピーダンスがゼロであることは関係ありません。ゼロであっても無くても、交流電流は素通りですよ! もちろん直流電流も素通りです。 これ最も重要ですよ。 キルヒホフの電流則。電荷保存則です。 (以下の事は分らなくてもいいから、これだけは是非自分のものにしてください。 初学段階でこれを誤解して覚えてしまうと土台石のようになって後年の軌道修正は不可能のようです。) 2. 現実の電源回路はこうなってます。 ↓シリーズ(直列)・レギュレータ方式の場合 http://www.steve-w.dircon.co.uk/fleadh/mphil/figures/histfig2.gif ↓スイッチング・レギュレータ方式の場合 http://www.steve-w.dircon.co.uk/fleadh/mphil/figures/histfig4.gif http://www.elektroindonesia.com/elektro/elek24g4.gif 両者とも こんな構図です。 商用電源 ┏━━┓ から供給──┨ ┃ 出力電圧 ┃ ┠──┬-------┐ ┌──┨ ┃ | | | ┗━━┛ | 負荷抵抗 | | | | /-├──┘ ┷ └───< A | 誤差を小さく \+├─Vref 押さえるアンプ 出力の参照値 (目標値) 上図の四角の中は、整流ダイオードやらトランスやらエミッタフォロアトランジスタやら、いわゆる大電力をまかなってる部分です。 それと誤差アンプを「一体なもの」と見なすと、下図のような「オペアンプの電圧フォロア回路」と同じ構図になります。電流供給能力が強烈なオペアンプですね。 教科書的な綺麗なオペアンプと違う点は、トランスやダイオードから出力されてる点ですね、これらは素直でないインピーダンスですよね、周波数特性があったり非線形だったり。 商用電源 から──┐ | 回路内部の │ インピーダンス Vr ─┤+\ ↓ | A >─Zi──┬───┐←Vo 出力 ┌┤-/ | | 電圧 |理想アンプ | ZL負荷 └───────┘ │ ┷ 上図で、 アンプの入出力関係は 入力の差の増幅度倍 = アンプ出力 (Vr-Vo)A = Va アンプ出力と負荷電圧の関係は単純に抵抗分割ゆえ Vo/Va = ZL/(ZL+Zi) Va代入して整理 Vo = Vr・{A/(1+A)}ZL/{ZL+Zi/(1+A)} 普通、A>>1 に作るゆえ {分子}≒1 Vo≒Vr・ZL/{ZL+Zi/A} を得ます。 この式はこんな回路と同じですね。 Vr ─────Zi/A──────┐← Vo | ZL | ┷ つまり、式は「内部のもろもろのインピーダンス Zi が約 1/A に小さく見えます。」と語ってます。 整流ダイオードやトランスやシリーズレギュレータのトランジスタやら、すべてのインピーダンスが、複素数だろうが非線形だろうが皆ほぼゼロに。 以上が 電源回路のしくみです。 さらに、 しかし増幅度 A はしょせんアンプだから周波数特性が有限です、負荷側がそれを上回る高速な変化をされると負けて、A>>1でパッサリ近似する前の 裸の特性が露呈してしまいます。 そこで、 その「負ける高周波数域はコンデンサでグランドに落とし込んでもらいます。それはお客様の方でお願いします。なぜなら、周波数が高いと ヒョロヒョロした電源配線を伝わって中まで来てくれませんので、当方では対処のしようがありません。ぜひお客様の発生源の直ぐそばで グランドに落としてしまって下さい、よろしく。」 という暗黙の約束があるのですね、電源を使う際には。 実際あなたも、実験した回路には「なんか知らんけど電源とグランドの間にコンデンサを付けた」と思いますが?どうでしょう。 (これが設問への現実の回路に於ける解の一つではあります。高周波成分は、実は電源まで行ってなかったのだ!実験ボードの上で循環してたのだ!という。) もう一つの質問の;交流等価回路で何故グランドと同等に扱うのかは、現実論で言えば上記の「インピーダンスがほぼゼロ」だからです。「だが交流分が消えても直流分があるじゃないか?」と、ひっかかるのでしたら; http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1827983 (学友ではないでしょうねw)
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
直流電源の出力についているコンデンサで交流成分がバイパスされているのでは? (低い周波数の交流電流成分(電流の変化)に対しては、直流電源の制御系(定電圧制御)が効いて電圧変動が0(交流成分に対するインピーダンスが0)になったりもします) 理想的な直流定電圧電源は、 ・出力電流の変化(Δi)に対して電圧変化Δvが0 (交流に対するインピーダンスΔv/Δi=0:交流的には短絡) という特性をもちます。 で、理想に近づけるために、出力にコンデンサを入れて電圧変化を抑えたり、電圧制御をかけたりしてます。
>直流安定化電源 種類は?。程度と条件によっては.ふかがわから交流分が検出されます。種類によってなぜ出るかの理由が変化しますので答えようがありません。 入力側の周波数と相もお知らせください。 保護回路も電鍵の種類によっていろいろな目的でいろいろ中色があります。まずは電源の種類をお知らせください。 短絡保護回路も同じ理由で複数あります。
関連するQ&A
- トランジスタの交流等価回路
学生でトランジスタについての静特性の実験を行ったのですが,小信号増幅回路の交流等価回路を書く時に直流電源を短絡しますが,なぜこの直流電源は短絡できるのでしょうか?そのときの実験では定電圧電源を用いたのですがこの内部に保護回路か何かがあってそっちに交流を流していると考えてよろしいのでしょうか?試問の際に全く答えられませんでした。全回答よろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子回路 小信号等価回路の表示について
ある回路が存在し、それには電源が直流電源と交流電源の2つが存在しているとし、さらに回路にはコンデンサも接続されているとします。 このとき、FETの等価回路は、電流源表示型のFET直流等価回路、 電圧源表示型のFET交流等価回路があると思いますが、 電圧源表示型、例えばT型交流等価回路やh-パラメータを用いた交流等価回路を用いてFET交流等価回路を表した場合は、直流電源、コンデンサは回路からなくなりますが、 もし直流源表示型で、FET直流等価回路を表した場合は、元の回路からは何が消えるのでしょうか? わかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ回路の考え方
初歩的な質問ですみません。 エミッタフォロアの基本回路を勉強していたのですが、 次のように考えていけばよいのでしょうか? ・交流信号が一切入っていないとき、直流回路として回路を見る。 ・交流信号が入ってくるとき、回路上の全ての直流の電位を0としてしまい、 コンデンサ部分を短絡したと考えて、交流の伝播の仕方を考える。 ・最後に直流のときと交流のときを重ね合わせる。 よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 物理学
- トランジスタ増幅回路
トランジスタ増幅回路 図の回路で入力信号viが有った時、 ベース交流電流ibが流れるのは解るのですが、 コレクタ交流電流icが流れるのが理解出来ません(´・ω・`) 出力側にはコレクタ直流電源Vccしか無いのに コレクタ交流電流icはどこから流れてきたのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- [電子回路]重ね合わせの原理がわかりません。
電子回路の重ね合わせの原理がわかりません。回路図に関しては、画像を添付しています。質問内容としましては、エミッタに接続されているキャパシタに関してです。 直流成分から見た場合と交流成分から見た場合のエミッタに接続している抵抗への影響がわかりません。 ・直流成分から見た場合、キャパシタは解放とみなし、単に抵抗が接続している場合と同じでしょうか? ・交流成分から見た場合、キャパシタは短絡とみなし、抵抗と並列に導線がつながっていて、ショートするため結果的にエミッタ部分が短絡した状態と同じでしょうか? 非常に困っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- トランジスタの設計について
現在、トランジスタで、交流信号を増幅させようとしています。 (1)ベースに0.7Vを考慮し、直流成分を乗せた交流信号を入力 (2)コレクタにある幅(1~4V)など幅を持たせた直流を入力 (3)エミッタはグランドとつなぐ (4)出力信号はVCEからコンデンサを通して交流成分のみをみています。 目的としては直流の値によって比例した交流信号を得たいのですが、線形性が得られず困っています。動作点をしっかり決めれれば、線形性は得られるのでしょうか? 直流電圧を二倍にしたら出力も二倍で得られるような回路はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流波形をオペアンプを用いた積分回路において積分する実験において、交流
交流波形をオペアンプを用いた積分回路において積分する実験において、交流波形に含まれる直流成分(オフセット電圧)をキャンセルするように図のようにもう一つオペアンプによる積分回路を用いているのですが、直流成分がキャンセルできる原理がわかりません。時定数の違いが大きく影響すると思うのですが。。。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- トランジスタ増幅回路について。
トランジスタ増幅回路について。 CR結合増幅回路(1段)の問題なのですが、 直流負荷線と交流負荷線が同じになることはあり得るのでしょうか? 直流等価回路より直流負荷線を求め、 コレクタ・エミッタ間電圧-コレクタ電流の出力特性曲線と直流負荷線より動作点を求めたところ、 動作点は直流負荷線の中点になりました。 そして、交流負荷線なのですが・・・ いろいろな本を読むと、 ひずみが無く、最大に振幅するためには、動作点を交流負荷線の中点にするのが良いと書かれていました。 とういことは、交流負荷線と直流負荷線が同じになってしまうのです・・・。 導出の仕方が間違っているのでしょうか? それとも偶然・・・? どなたかご教授ください。 よろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 物理学