- ベストアンサー
警察の取調べでそぐわない質問が
以前もこちらで御世話になりましたが、夫が重大な交通違反で捕まり、先日警察に呼ばれ２回目の取調べを受けました。 その際、持ってくるよう言われたパスポート（外国人のためか）をコピーされ、そのすべての渡航記録に関して、滞在目的、何をしていたのか、聞かれました。また、妻と結婚に至るまでの経緯や、夫婦の収入、過去の職歴までも。今回はみじかく済むと言っておいて、６時間も費やしました。 外国人ということから査証や滞在資格を疑うのかもしれませんが、今回は、交通違反で捕まっているのですし、そこまで答える必要はないと思いますが、夫は逆らうと不利に働くと言って、すべてに答えたそうです。（もちろんすべて正規のものです） あら捜しをされているように思いますが、素直に答えるべきなのでしょうか？いったい警察は何をしたいのでしょうか。 また、警察からは、再度出頭する日時を聞いています。
- tontinkank
- お礼率72% (8/11)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- m_taisa
- ベストアンサー率44% (12/27)
本文からは「逮捕」の事実は読み取れませんので、単なる事情聴取であると思われます。 どのような交通違反事実かは書いていませんが、本文に「重大な交通違反」とあることから、事件に対する認識は充分に理解しておられると存じます。 一般の方は簡単に「交通違反」と思うかも知れませんが、交通ルール等に関しては「道路交通法」、車両整備等には「道路運送車両法」があって、きちんとした法律違反ですから場合によっては逮捕されることもあります。 確かに２度目の事情聴取は、不法滞在等の事犯にかかってないかどうかを取り調べたものでありますが、後ろめたい事が無ければ気にする必要はありません。 ただ、取調べを受けた本人が答えたくないと思うことには答える義務はないのですが、現実的にはそれを楯に逮捕されて取り調べられる可能性もありますので、面倒な思いをしたくなてれば協力した方が賢明です。 「あら捜し」と感じておられる様ですが、警察の方としては、その本人がどんな人間かは調べてみないことには判らないのであります。例え真っ当に生活している事実があっても、調べないことにはその事実を解明できません。 ですから、警察としては滞在資格等の違反がないかを明らかにしたいだけなのであって、それの違反事実がないと確認されればそれ以上は無いと考えられます。 職権の拡大解釈による乱用との議論はありますが、現実的には裁判所が一定の権限を判例の中で認めてしまってますので、そんなもんだと理解するしかないようです。 これは外国人だからと言う訳ではなく、日本人の交通違反でも車内にガサをかけることはよくあります。
お礼
ありがとうございます。 そうですね、それなりに答えた方が無難そうですね。 初めての経験でいい勉強になりました。 これからまだ出頭する日があり 不安ですが、受け止めます。
- Elim03
- ベストアンサー率23% (146/632)
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
関連するQ&A
- 警察の取り調べを録音するのは違法か
軽微な交通違反で出頭命令を受けております。 こちらには言い分もあるので、認めるべきは認め、認めざるべきは認めないということで、抗弁しようと思うのですが、昨今の不祥事などみていますと、どうも基本的に警察が信用できません。後々裁判などに発展する可能性なども考えておくと、警察での取り調べや、検察官とのやりとりなどをこっそり録音しておきたく思うのですが、かかる行為は法に抵触するでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 地検の取り調べについて
すいません。気が動転していて不安な状態です。よろしくお願いします。 亭主が先日、万引きで捕まりました。１回目は警察での取り調べだけで済んだようです。今回が２回目だそうで万引きした商品は５万円程と高額です。 地検から電話で出頭をするようにと呼び出しがまず私にありました。印鑑や通帳を持ってくるよう言われました。その後、亭主にも出頭するよう連絡があり、亭主の地検での取り調べは朝から夜まで丸１日かかるとの事で、その後もう１度出頭（２度の出頭）する事になると言われたそうです。 これは地検でどのような刑罰が考えられるのでしょうか？私は何を聞かれ、亭主は逮捕されてしまうのか大変不安です。 どなた様か御存じの方がおりましたら分かる範囲で教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の取り調べについて。
私は2年前に自宅近くのコンビニで来店客と些細な事から口論となりましたが、幸いにも暴力沙汰にはなりませんでした。しかし、たまたま近くにいた制服警察官に「何か危ない物は持っていませんか？」と職務質問されました。見付からなければ問題ないと、甘い感覚で刃渡り9センチの折りたたみナイフを所持していた事で、最寄りの派出所まで任意同行を求められ、そこでナイフを含む所持品を全て提示しました。このナイフは明らかに銃刀法違反の刃渡りだったので、問答無用で不法所持の現行犯で逮捕されました。ここまでは致し方ないのですが、警察署で取り調べが始まると、私が幾ら「持っているだけで心が落ち着く」「護身用ではない」といっても、担当刑事は「ウソをつけ！」を連発し、私の真意をことごとく否定しました。私は他人に危害を加える目的では無いと主張しても受け付けられませんでした。結局、担当刑事から「これ以上（警察に）逆らっても罪が重くなるだけだ！」と言われ、精根尽き果てた私は警察の言うがままにナイフの携帯理由は＜護身用＞であることを明記した書類に署名・捺印する事で、検察庁に書類送検され、逮捕から３日目に検察庁で罰金１０万円の処分を受けました。確かに法律違反に言い訳は通用しない事は重々承知していますが、私は警察による被疑者へのより重い処分を目的としている姿勢には嫌悪感を抱いています。そこで質問ですが、みなさんのなかで、警察官から理不尽な扱いを受けた経験をお持ちの方がいらっしゃれば経験談をお知らせ下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 取調べ中による警察官の行動
知人から先日、迷惑防止条例違反で事情聴取されていた事を告白されました。内容はスカートの中を盗撮したようでした。具体的には電車内で長い座席でのお互い対面で座った際にデジカメで2枚程盗撮したようでした。 本人は事実を認め、警察官にも素直にその際の所有物（携帯電話や財布、カメラ、その他家の鍵等の雑物）を出し、全てのポケットに手を入れられ念入りに調べられたようでした。 本人自身も、「自分が悪いことをしたのだから・・」と本当に何も抵抗することなく素直に応じていたようでした。そして家族に交番に来てもらい引き取ってもらえたようでした。 しかし、1週間程経つにつれ、どうも納得のいかない点が出てきたようで、打ち明けてくれました。 取調べ中の過度（？）の質問や関係のない質問、例えば「お前はどんな盗撮王になりたいのか」「ここで自己紹介をしろ」「自分の長所短所を言え」など明らかに遊び半分（？）や、人をおちょくるような質問。あと、更に他に隠してる物はないかと4,5人いる警察官の前でズボンを下ろしたりさせられたようでした。 とにかく本人自身は「悪いことをしたのは自分なのだから」と自分を納得させるようにしているようですが、しかし心の奥底では「的外れのような質問や、泣き崩れている状態でさらにそこまで羞恥させられる必要があったのかな」と複雑な思いのようです。 本人は特に告訴するとか弁護士に相談するという事はないようですが、相談を受けた私も全てが全て同情するつもりはありませんが、納得いかない事もあり場合によっては告訴を勧めたいとも思っております。（その際の金銭的な負担や本人が犯した罪が公になるとういう負担もあるでしょうが・・）。 大変前置きが長くなりましたが、いくら素直に認めていても、こういう取調べというのは頻繁に起こっているのでしょうか。 近年の取調べは、容疑を否認している場合は認めさせようとニュースになる程の強引な取調べが行われているのは重々承知しておりますが、認めている場合でも「そこまでやるか」と思わせてしまう事もあるのでしょうか。（逆に認めているからこそ何も言えず、従わなくてはいけないのでしょうが・・）
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の発言
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=832497 で質問させて頂いた者です。（信号無視をしたと捕まえられたがこちらはしていない、目撃者アリ） 夫から警察の発言を聞き、ちょっと納得がいかないことがあるのです。要点をまとめると、 ・検察に行くまでの出頭は二回。内容は「これまでの 違反歴と夫自身のこと」「今回の違反の詳細」 ・「裁判になったら弁護士を立てなければいけないし 費用が一万や二万では済まなくなる と言われたのだそうです。前に一旦停止をした、しないで検察庁に行った事はあるのですが、これまでの違反の事など聞かれていません。そのような事を答える義務があるのか、今回の違反に何の関係があるのか理解出来ません。 又、裁判費用に関しても弁護士を立てるなんて聞いた事が無いのですが... どなたか、この警察の発言について教えて頂けませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公然わいせつ罪で取調べをうけました
はじめまして。 先月初め午前４時頃、公然わいせつ罪で取り調べをうけました。詳しく説明しますと、コンビニの駐車場に停めてあった車の３名の女性にたいし、自慰行為をみせてしまい、女の子達がびっくりしてコンビニに逃げ込みました。ボクは慌てて車をおいたまま逃げてしまい、数分後車を移動させました。どうなったのかが気になり、少し離れた所に車を置いてコンビニに様子を伺いに行くと、通報されていたらしく警察の方がきてました。しばらくかくれて様子をみていたら、辺りを捜索しはじめました。ナンバーを見られていたらしく、すぐに車がばれてしまいました。怖くなってどうすることもできず、朝まで隠れていましたが、ナンバーがばれた以上逃げられないと思い、翌朝出頭しました。取調べは３～４時間で終わり、被害届けも出てないということなので即日帰れたのですが、「後日、検察から呼び出しがあると思うので出頭するように」と言われました。聞くと「初犯なので罰金刑か起訴猶予のどちらかになるだろう」とのことでした。罰金刑になれば前科になるらしいのですが、こういったケースの場合、罰金刑になる可能性の方が高いのでしょうか？弁護士さんなどを通じて起訴猶予処分にできる方法はあるのでしょうか？本当に今回のことは反省してますし、もう２度とこのような事は絶対にしないと誓っています。どなたか詳しい方からの回答をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通警察官室からの「呼出状」
交通警察官室から「呼出状」なるものが届きました。 「あなたの交通違反（駐車違反｛反則金不納付事件｝） についてお尋ねしたいことが・・・」というものでした。 1年と2ヶ月前の駐車違反の件です。 私はその頃から今まで、2度～3度ほど続けて駐車違反の切符をきられています。 で、何度か請求のような手紙が届きましたが、 今年1度反則金の納付を済ませています（2.3度のうちどの違反のものかわかりませんが）。 そして今年9月に免許の更新・講習を受けています。 1年以上前の事で、2～3回の駐車違反があったとは 覚えていますが、実際、送られてくる手紙類や 納付した反則金、今回の呼び出しの件、全てが どの時の違反分なのかわかりません。 それで1件分を放置してしまったのでしょうか？ そこで聞きたいのですが、こういった事は、 免許更新の時に言われたり納付を迫られたりは しないのでしょうか？ こういってはなんですが、短期に違反が重なった場合、 何かがないと忘れてしまいます。 また、この呼び出し状についてですが、 実際の取調べ経緯を教えてください。 どれくらいの時間がかかるのでしょうか？ また、期限をすぎた場合は？ 用紙には流れを「交通警察官室」→「区検察庁」→「簡易裁判所」 と説明していますが全て1日でまわるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 友人と二人で大金を賭けポーカーをしていた罪で警察に出頭を求められ、出頭
友人と二人で大金を賭けポーカーをしていた罪で警察に出頭を求められ、出頭しました。 二人とも単純賭博罪として取り調べを受けました。 警察の人が言うには普通なら友達同士の賭け事で警察が出ていくことわないが、今回は額が大きすぎるとのことでした。 そして刑事さんの都合で取り調べが一旦終わり後日また呼ぶとの事でしたが中々連絡がこないのでこちらから警察に問い合わせると、こことは別の場所で書類を作ってるから次呼ぶのはその書類が出来次第呼ぶとのことでした。 警察は一体なんの書類を作っているのでしょうか？ また今回の件の処分はどうなるでしょうか？ ちなみに二人とも初犯です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- スピード違反で検挙された場合の黙秘権について
刑事訴訟法198条[被疑者の出頭要求・取調べ] 検察官、検察事務官又は司法警察職員は（取り調べに際して）被疑者に対し、あらかじめ、自己の意思に反して供述をする必要がない旨を告げなければならない。（取り調べに際して、まず黙秘権があることを伝える義務がある） 上記のような法律は交通違反の場合にも適用されるのでしょうか？ たいてい、違反を犯したらすぐにパトカーに誘導され違反についてなんやかやと説教されることが多いようですが・・・・。 もし適用されるとしたらこのような行為は違法なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありはとうございます。 皆様の色々な意見から考えていましたが、少し整理がつきました。 免許は国免から切り替えて日本免許です。 が、その関係でしょうか。 少し気になったのは、 人定 に関して家族構成、財産などが刑の参考とありますが、具体的にどういう事なんでしょうね。例えば扶養家族が多ければ情状酌量？されやすいというような。。？