• 締切済み

燃料から水素を抽出すると、炭素が残りますが

燃料電池にはアルコールなどから水素を取り出して燃焼させると聞いています。そうすると、アルコールから水素を取った残りは、炭素と酸素になるかと思いますが、そのような形で炭素が残されているのでしょうか。この炭素はどのように処理されているのですか。自然発火させてしまえば、二酸化炭素の増加につながると思うのですが。yo39si

みんなの回答

  • heigani10
  • ベストアンサー率34% (16/47)
回答No.6

もひとつ重要なことを忘れています。有機物から取り出さなくてもいいと思います。なぜなら地球上にはたくさんの水があるので水を電気分解すればぜんぜん二酸化炭素もでません。この方が絶対にいい。それと取り出したあとの炭素は繊維になったりするので燃やさずに再利用されるのでこれだけで環境問題になることは多分ないのです。

  • toboke
  • ベストアンサー率47% (41/87)
回答No.5

皆さんのご回答の通りですが、となりのエコロジーの QNo.1859124 へのご回答がご参考になると思います。 なお、炭素と酸素という形にならないのは、反応というのは安定な方向に進む(燃料+水、よりも水素+炭酸ガスの方が安定)からです。炭素+酸素→炭酸ガスの反応を逆向きに進めるには相当なエネルギーが必要となります。

  • dahho
  • ベストアンサー率44% (68/153)
回答No.4

既に下でも書かれていますが、結論から言って二酸化炭素は発生します。 しかし、アルコールは植物から作れば、もともと大気中にあった二酸化炭素を再利用しているだけなので実質は増えないという論理です。 結局のところ二酸化炭素の増加はもともと地下に埋まっていた石油石炭を掘り出した分だけということです。石油石炭を掘るのを止めない限り二酸化炭素は増えるでしょう。逆に石油石炭以外ならいくら燃やしても実質上増えないということになります。 二酸化炭素とエネルギーを考えるなら、「一次エネルギー」と「二次エネルギー」を区別して考えたほうが分かりやすいと思います。 一次エネルギーは石油や太陽光やウランなど自然に存在するもので、電気やアルコールや水素は運搬や保存がしやすいように人工的に作られたエネルギーです。 アルコールが植物から作られるなら一次エネルギーは太陽光なので二酸化炭素の増加にはつながりません。化学的にアルコールが作られる場合、そのときに使う電気の一次エネルギーが何であるかが問題になります。 アルコールや水素は一次エネルギーを選ばないので、はじめは石油から作って段階的にバイオや太陽光に移行できるという点で現実的といえるかも知れません。

  • celery
  • ベストアンサー率33% (101/306)
回答No.3

No2です。 燃料電池で使用するアルコールは具体的にはメタノールです。 メタノールを用いた燃料電池の反応式は次のようになります。 2CH3OH + H2O → 2CO2 + 4H2O 生成物は二酸化炭素と水です。それ以外には発生しません。

参考URL:
http://mikilab.doshisha.ac.jp/dia/research/report/2005/0904/001/report20050904001.html
  • celery
  • ベストアンサー率33% (101/306)
回答No.2

燃料電池は、アルコールや水素を使って電気化学的に発電する装置です。発電の際に燃焼はしません。 アルコールについては、大電力に向かないので携帯などの電池としての適用が検討されています。二酸化炭素の増加にはほとんど影響しません。 水素を用いた場合は、酸素と反応して水ができます。二酸化炭素は発生しません。 このように燃料電池は二酸化炭素を発生しない電力源です。しかし燃料の水素は埋蔵資源ではないので、作らなくてはなりません。作る方法によっては、二酸化炭素を発生します。唯一、二酸化炭素を発生しない水素の製造方法は原発の電力を使う方法です。  補足ですが、原理的・工学的なメリットがあって、現在車への適用研究が盛んに行われています。既に試作車も出来ていてほぼガソリン車並の性能が得られています。今後の重大な課題は、価格の低減(今は1億5千万円くらい?)です。量産すると価格は10分の1位になるそうですが、それでも高い。技術的なブレークスルーがないと一台200万以下には抑えられないでしょう。

参考URL:
http://www.nedo.go.jp/nencho/nenryo_denchi/
yo39si
質問者

補足

ご丁寧な解答を有り難うございます。ただ私が知りたかったのは、たとえばアルコールを用いた燃料電池は二酸化炭素を全く発生させないのかどうか、ということです。二酸化炭素を発生させないとすれば、使われなかったアルコール中の炭素はどうなっているのか、ということです。舌足らずの質問で申し訳ありませんでした。

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.1

二酸化炭素として大気中に放出されます。 そう考えると、二酸化炭素が増えてしまうのでは?と考えてしまいますが、もし、水素の原料が石油や石炭であった場合、大気中の二酸化炭素は増加します。しかし、火をつけて燃やしてしまうより、燃料電池でエネルギーを取り出した方が効率が良いので、同じエネルギーという意味では燃料電池のほうが二酸化炭素の排出量も減ります。また、余談ですが、石油火力発電所で発電した場合、送電ロスがあるのに対して、家庭の燃料電池で発電し、その際に発生する熱を利用しお湯を沸かしたりした場合、発電効率が良い上に送電ロスが無いのでエネルギー的にはメリットが大きいのです。 水素の原料がバイオメタノールであれば、その際に排出される二酸化炭素は植物が吸収した二酸化炭素ですから二酸化炭素は増加しません。

関連するQ&A

  • 燃料電池て?

    お世話になります。 燃料電池でエタノールをつめるタイプのものがありますが、ひとつ分からないことがあるので教えてください。 エタノールは水素と酸素と炭素で構成されていますが、水素と酸素は電気を作るのに使用して水になるかと思いますが、残りの炭素はとうなるのでしょうか? 煤として電池内に残るのか、それとも酸化炭素にして排出されてしまうのか、それとも水蒸気に混ぜて排出してしまうのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 燃料電池は本当に環境によい?

    前から疑問に思っていることがあります。 燃料電池に用いる水素は主に CxHyのような炭化水素から生成されると聞きました。 これからHをとりだすと、Cが余りますよね? それははたしてどうするのですか? もしかして二酸化炭素になるんですか?? それだったら、あんまり環境によくないような・・? または炭化水素を燃焼させるよりは二酸化炭素の発生 は低く抑えられるのでしょうか? もしご存知の方がおられましたらお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

  • 燃料電池について

    基本的なところだと思うのですが、天然ガス、石油を水素にしてそれを燃料電池に使うとき、水素製造の段階で二酸化炭素が出ますよね? これは燃料電池の二酸化炭素を出さないという特性を帳消しにしてしまっているということですか? お願いします。

  • 燃料電池は石油燃料よりずっとクリーン?水素の取り出し方?

    燃料電池はクリーン?水素の作り方? 燃料電池について興味があっていろいろ自分なりに調べてみました。ちょっと燃料電池について興味があって、過去ログや自動車会社のページを見ていたのですが疑問があります。 (1) トヨタ・本田などのページをみると、燃料電池の水素はメタノールやガソリンなどから取り出すようです。そうだとすると、どっちにしろ、水素を取り出す過程で二酸化酸素が出ると思います。クリーンになったといえるのでしょうか?石油燃料との比較の問題でしょうか?硫黄などが出ないから? (2) たとえば、メタノールなどをそのまま燃やす場合と、環境へのやさしさやエネルギー効率はどう変わるのでしょうか?

  • 燃料電池の燃料純度

    燃料電池って燃料極側で水素を取り込み電子とプロトンに分かれ、空気極側では酸素を取り入れ、膜を通過したプロトン、電子と結合して、水を排出しますよね。 このとき、水素を取り入れる過程で水素以外のさまざまな気体を取り入れてしまっても燃料電池としては問題ないのでしょうか? 水素だけ膜に反応してあとは、外へ排出すると思うのですが。 また、空気極側で酸素を取り入れるときには酸素のほかに窒素や二酸化炭素も同時に取り入れてしまうと思うのですがこれは大丈夫なのでしょうか? さまざまな燃料電池があるのですが、最近注目の固体高分子形に限定してお聞きしたいのですがよろしくお願いします。

  • 水素は天然ガスから作られ、二酸化炭素を大量に排出していると聞きました。

    水素は天然ガスから作られ、二酸化炭素を大量に排出していると聞きました。 燃料電池は環境にいいもので水素が必要とされます。しかし、水素を作るために二酸化炭素を排出するのはちょっと残念に思います。 そこで質問ですが、二酸化炭素を排出しない水素の製造法は何かありますか?

  • 次世代エンジンの燃料電池は本当に環境に良いのか?

    次世代エンジンとして本命とされている燃料電池。 地球上にほぼ無限にある「水素」と「酸素」を反応させて、電気を発生させるわけで、排出するのは水だけなので無公害である。だから電気自動車の 動力源になると各自動車メーカーが力をいれているが・・・・ たしかに排出物は水だけでクリーンではあるが、そのかわり空気中の酸素を 消費することになります。 ただでさえ自然破壊が進み、緑が減ったために酸素量が減少し、二酸化炭素量が増えています。(植物が光合成によって二酸化炭素を酸素に変換する) 二酸化炭素の増幅も温暖化の原因の一つであります。 ただでさえ酸素量が減少してきているのに、その酸素を消費する燃料電池は はたして環境に良いと言えるのか?疑問です。

  • 燃料電池について

    最近「燃料電池」ということばをよく耳にします。 水素と酸素から水をつくって、 そのときに発生する電気をつかう、と聞きました。 これを自動車に取り付けて、二酸化炭素削減を 図るらしいですね。 なるほど、これなら二酸化炭素は発生しないですね、と 思ったのですが、 実際にこれが全世界で走るようになると、 今度は水が大量に発生してなにか新たな問題が出来たり するのではないのでしょうか? 変な質問ですが、 よろしければご回答お願いします。

  • バイオマス燃料について

    バイオマス燃料について バイオマス燃料を燃焼することで、二酸化炭素が発生しますが、これは元々植物によって大気中の二酸化炭素が固定されたものだから、温暖化の原因とならないとの主張があります。 現在存在する植物を確保したうえで、新たに生育させた植物を燃料として使用すれば、現在より二酸化炭素が増加することはないと思います。 しかし、現在の植物の量を燃料のために減らしてしまうと、二酸化炭素量は現在よりも増えてしまうのではないでしょうか。

  • 炭素やセルロースは燃料電池になりますか?

    水素などは燃料電池の燃料としてよく聞きますが、 炭素や高分子で反応しにくそうなセルロースは 燃料電池として利用することは可能でしょうか? また、微生物で分解してエタノールなどにすることなく、 そのままの状態で燃料電池にすることはなぜ難しいのでしょうか?