• ベストアンサー

モーガンフリーマンのスパイダーについて

1)真犯人とそのパートナーは、ソンジが誘拐を計画している事に何故気が付いたか? 2)ジェジーのパスワードを探り当てた際の手掛かりが良く理解できなかったのですが、何だったのでしょうか? 3)ジェシー(及びパートナー)は、金銭目当てだったということだと思うのですが、ソンジの計画を察知して、そこから犯罪を思いついたという理解でいいんでしょうか? 親切な方がおられたら、宜しくご教示ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • moncat
  • ベストアンサー率70% (17/24)
回答No.2

1)については、映画の中でも「ソンジをずっと観察していた」というような簡単な説明だけで、具体的には解明していなかった感じです。わたしも見てて説明不足と感じました。 2)最初に、上院議員宅でジェジーに会ったあと、二人で彼女の家に行って話をしてましたよね。 そのとき、ジェジーがショットガン(のちにソンジを撃ち殺す銃ですね)を見せて、父親がポーカーの賭けで勝ったときの戦利品なのだと言っていました。 その賭けで勝ったときのカードが「エースと8のツーペア」だったのです。ジェジーは、それが父が残してくれた唯一のものだというようなことを話していました。 クロスはそれを覚えていたのでしょう。 3)たぶんそうだと思います。 人の計画にただ乗りして、大金をせしめ、罪を全部ソンジに着せるつもりだったのでしょう。 まさしく女郎蜘蛛のような犯人でしたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • koma24
  • ベストアンサー率56% (1976/3487)
回答No.1

こんにちは、 1)彼らは誘拐を防ぐ目的で警護にはりついていたわけです。当然周囲の人物についても目を配っているはず。最初のほうでジェシーがソンジの行動について不審なところは全くないと言い切っていますが、うそで、彼が何らかの行動を起こすことを予期してチャンスをねらっていたのでは? ジェシーの残されたパソコンのソンジのデータから彼をマークしていた様子がわかります。 2)ジェシーの家で唯一父のかたみである銃について、アレックスにボーカーのかたにとったものとだという場面があります。おとうさんがポーカーで勝ったときのカードの手がパスワードです。 そのとき、アレックスが「不吉な数字だ」というせりふがあって最後に真犯人を追い詰めるてがかりになることを暗示しているかのようです。 3)についてはそもそも真犯人たちはVIPの子弟の身辺警護という仕事にかなり不満をもっていた、たまたまソンジの誘拐の計画を知る、で、計画を思いついたでいいんじゃないかと。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 映画のタイトルを教えてください。【誘拐・洋画】

    はじめまして。 僅かな記憶の限りですが、思い当たる方はどうか映画のタイトルを教えてください。 確か五年ほど前に観た、誘拐を題材にした洋画なのですが、ポイントは以下の通りです。 (1)ある父親とその娘(?)をさらった誘拐犯との話で、 (2)父親は犯人を突き止めようと、警察の忠告を無視して単独で犯人を待ち伏せるなど、犯人探しに必死になる。(この父親の奮闘が映画のかなりの部分を占める?) (3)結末部分では、犯人と思われる人物の運転する車が父親の待つ場所へ向かうも、その車はカーブで車線を割ってしまいトラックと正面衝突をする。そして事故車のドアが開き、運転 手の腕が力なく垂れる。つまり、犯人が誰なのか、決定的な部分には最後まで踏み込まな  い。 このように、なんともやり切れない映画ですが、もう一度観たいと思い質問させていただきました。 少ない情報ですが、以上を手懸りに映画のタイトルをご教示願います。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 映画の題名を教えてください!!

    どちらも映画館でみた作品なのですが題名がどうしても思い出せないのです。 分かる方いらっしゃいましたら教えてください! どちらも外国の映画です。 ・1つ目 母と子の話で、息子がある日行方不明になり、警察に出ても全く違う子供をあなたの子供だと言われる。 母親はずっと息子を探し続ける。実は息子は凶悪犯罪者によって誘拐されていたと思う。 その犯罪者がつかまり、死刑になる前に母親が「Did you kill my son?」と何度も繰り返し叫び続ける。 犯人なきじゃくる。 ・2つ目 女の子が犯罪者に殺されてしまって、なくなった後も家族やその犯人を見守る。 女の子の妹がターゲットにされそうになる。しかし妹が犯罪計画ノートを犯人の家から盗み出し家族も気づく。 犯人は近所の男で、最初、女の子が「ママ、こっちを見て!」と笑顔ではしゃいでいるところをじーっと見ていた。地面に穴を掘り、こった部屋をつくって誘い出し犯行に及んだ。 とても分かりずらくてすみません…。 どなたか分かる方がいらっしゃったら教えてください! よろしくお願いします。

  • 自力救済と過剰防衛

    私は最近正当防衛に関して勉強していますが、 日本では「自力救済は禁止されている」という話を聞きました。 例えば警察官が偶然目の前にいた時は、 強姦に襲われても警察官(=国家権力)による救済を待たなければならず、 自分で殴り倒しても正当防衛が認められない、という内容でした。 そこで疑問なんですが、実際に「人質事件」に遭った際も、 やはり「自力救済」は禁止されるのでしょうか? 正当防衛に関して勉強すると TVドラマや映画はウソだらけと言うことがわかってきますが、 よく外国(そもそも法も違うが)の映画では人質事件などの 犯人をヒーローがやっつけるというようなシーンもあります。 例えば 自分の子供が誘拐されて多額の身代金を要求され、警察に訴えれば 犯人は警察の動きを察知し、人質を殺害する可能性が高いです。しかし、子供に付けたGPS発信機を手がかりに犯人の 居場所を突き止め、子供を救出しようとする時、犯人と もみあいになり 犯人をボコボコにして廃人にしてしまったら、自力救済と過剰防衛に問われ、身代金を上回る賠償金を犯人に支払うこともありえるんでしょうか? また、犯人はどんなに負傷しても懲役を受けますが、その場合の逸失利益はどうやって計算するんでしょうか?

  • 犯罪者以下

    某元宗教団体の逃亡者が相次いで逮捕されましたが、どちらも、支えるパートナーがいたことに驚愕しています。 私は、40で独身、彼女1度もなし、性経験もありません。 犯罪者を賛歌するつもりはないのですが、2人が2人ともパートナーがいたことで、自分が人間的には犯罪者以下という事実にモヤモヤしています。かつて、京都の小学で子供を殺した犯人も獄中結婚したと聞いています。 犯罪者というのは、ある意味、自分の欲望に忠実な者でしょう。でも、パートナーは犯人隠匿は罪ですが、基本ふつうの人で、その人達が相手を愛しく思っているってことに敗北感があります。 私は誰にも受け入れられたことありません。思われたことがなく、一生懸命思っても拒否られて。いっくら言われても、説明されても気持ちが通じ合うとか、愛される喜びなんて想像すらできません。私が思うとおりで、オールOKなんて夢のまた夢。Hしたいからしよ?なんで誘える?なんでOKが出る?不思議ばかりです。 最早。何かここから学んで、巻き返しをって歳でもないのは理解しています。ただ、逃亡者の、彼らの何が良くて、愛されていたのでしょう?何が足りなくて私は負けたのか・・・。

  • マイノリティ・リポートのモヤモヤ部分

    映画マイノリティ・リポートについて質問です。 物語の黒幕であるバージェスが、リオ・クロウという囚人に、アンダートンの息子の誘拐犯になるように話を持ち掛けたあたりがどうもモヤモヤします。 バージェスがリオに誘拐犯の話を持ち掛けて、その通りにリオがホテルの室内に、行方不明になっているたくさんの子供達の写真をばらまきます。 こんな感じでアンダートンの息子誘拐犯の出来上がりです。 ただ、ふと思いました。 この映画の根幹でよあるプリコグの犯罪予知は、突発的な物と、計画性のある2種類がメインで予知されます。 アンダートンがリオを殺害する予知は後者の計画性の方です。 しかし、そもそもアンダートンにはリオ殺害する計画など一切なく、プリコグの予知で自分がリオを殺害する場面を見て知ったので、身の潔白を証明する為に逃亡を図り、その果てにリオの居場所を突き止めて、経緯に差異はあれど、リオを殺害する予知の通りになります。 アンダートン自身の口から、息子を誘拐した犯人を見つけたら殺害を示唆をするような言動がありましたが、誘拐犯を殺害しようとする計画まで常日頃練っていたとは考えにくいです。 アンダートンが計画を練っていたとしても、そもそもその誘拐犯自体の顔も名前も知らないのですから、計画の練りようがありません。 アンダートン自身が自らの捜査の過程で誘拐犯を割り出し、その上でその誘拐犯を殺害する計画を練って、それが予知としてプリコグが映し出したのなら納得出来ます。 アンダートンが予知システムの闇の部分に触れてしまい、それが明るみにならないようにバージェスがアンダートンをハメたというのは分かりやすいのですが、ただどうしても、アンダートンのリオ殺害の予知の流れが府に落ちません。 ここまでやれたのかどうかは分かりませんが、もしかしたら、バージェス自身があの一連の予知の映像を、映画を撮るようにでもしてプリコグの脳内にインプットでもしたのでしょうか? なら、府に落ちなくもないです。 この辺のモヤモヤ、うまく解説出来る方いますか?

  • 子供への教育について

    子育ての不安 こんにちは。 子供が誘拐されて殺害されたり、通り魔に襲われたり、悪質極まりない犯罪が続出していますよね。。 ニュースで知る度に犯人に対する憤りや子供たちがこれからも巻き込まれないかと心配になります。 抵抗出来ない子供が大人に力でねじ伏せられるなんて耐えられないです。 子供が大きくなるにつれて道端で困っている人を見かけた際にも「知らない人に関わっちゃダメ!」と言わなければならないのでしょうか?困っている人を見ても素通りしてしまう冷たい子にはなってほしくはない反面、何が起こるか分からないので極力知らない人と関わることは避けてほしいという気持ちが半々です。 どのように教育をすれば安全且つ思いやりのある子に育つのでしょうか? 当方の子供はまだ赤ちゃんですので言葉で諭すのも当分は先になると思いますが・・・。 話は少し逸れますが、私は個人的に通り魔や誘拐、殺人などに対しての刑罰は極刑でもやむを得ないと思います。 それほど犯人が憎いです。(先ほども3歳の女児が殺害されて遺棄されたとのニュースを見て大変辛いです。) 道徳上の問題とは言え、極刑を設けることで犯罪が抑止されるなら・・・悲しいことですが反対は唱えないと思います。 (これについては賛否両論あると思いますが、それほど子供が犯罪に巻き込まれるのが許せないです) 感情的な文章となって本題がぶれてしまいましたが上記の質問です。 どのように教育をすれば安全且つ思いやりのある子に育つのでしょうか? 御回答頂ければ幸いです。よろしくお願いします

  • 誘拐事件の報道自粛に関して

    日本政府および都道府県警察管轄下で誘拐事件が起きた場合、誘拐犯に情報を提供する愚をさけるために報道機関には警察から報道自粛要請が入り、報道機関も人命尊重、および犯罪者への状況提供を回避を優先し、一旦は報道の自由を中止し、事件終了後にニュースとして報道することになります。 しかし、おなじ身代金ほしさの誘拐事件でも、これが海外で発生すると、事件解決を待たずに報道機関が政府の対応を官房長官に質問し、それを実況中継などで報道し、犯人側に日本政府の動静を伝えてしまいます。 日本の報道メディアの誘拐事件に関する内外の対応格差は何が原因なのでしょうか? 警察から報道自粛要請が無い限り、犯人に情報提供してしまう結果になっても視聴率欲しさを抑えられないのでしょうか? 海外誘拐事件に関しても、メディア企業の本店所在地の都道府県警察から報道自粛要請をしないといけないのでしょうか? 日本の商業メディアが、海外の誘拐事件の同時中継報道を自粛しない理由、そしてその悪影響など、お考えをご教示ください。

  • 愛知女性拉致殺害事件の犯人達の受ける刑事罰について

    先日の愛知女性拉致殺害事件の犯人達が受けるであろう刑事罰について、どうしても気になって仕方がありませんのでお尋ねします。 このように安易に冷酷な犯罪が行われ、犯人がすぐにまた社会に戻ってくるようでは、安心して暮らすことはできません。 また、軽い刑では遺族の無念さも晴れません。 闇サイトで知り合った、この3人の人間を人間とも思わない冷血漢達は、どの程度の記事罰を受けそうでしょうか? 他人を2人殺害しても、死刑にはまずならない日本ですから、3人で1人の殺害では到底死刑にはならず、有期懲役となってしまうことは仕方が無いとは思いますが、その判決予想を知れば少しはこの憤懣が治まるのではないか、そう思いましての質問です。 僅かな手持ちの現金を奪うために自宅の近所で誘拐され殺されては堪ったものではありません。 識者の方、よろしくご教示願います。

  • ジャッキー・ブラウン(ネタバレ)

    すみません。私が理解力がないからだと思うのですが、よく話が理解できませんでした。教えてもらえたらありがたいです。 知りたいポイントは、ジャッキーの計画がそもそもどういうものなのかよく分からなかったのですが、特に、オーディルにはこの計画はどういうメリットがあるのでしょうか。というか、オーディルはなんでジャッキーの計画に乗るのでしょうか。 それから警官側の方の目的もよく分かりませんでした。警官側の目的はオーディルが犯罪に関わっている証拠を掴みたいのだと思うのですが、どういう状態になれば証拠を掴んだ事になるのでしょうか。 そもそもお金の受け渡しと言うのは誰から誰へお金を受け渡しているのかもよく分かりませんでした。 それから一回目の受け渡しで、ジャッキーが去って、一緒に座った女が去った後で、さらに後ろの席の女もおんなじ袋をもって去っていきますが、あれはどういうことを意味しているのでしょうか。 分からないことばっかりで、すみません。 親切な方、教えてください。

  • 犯罪者に対し、通報内容を警告し処罰を望む事を伝えたら脅迫罪になりますか?

    強姦犯罪者に対する警告は脅迫罪になりますか? 強姦犯人に下記のメールしたいです。 『警察に通報した』 『警察が迎えに来る』 『金銭的な要求は一切しない、危害も加えない、 法に裁かれ社会的地位を失う事を望む』 『刑事事件なので留置所に入るだけで現在の地位を失うだろう』 『親にも知られるだろう』 『警察署と地検での取調べがある』 『暫く留置所で暮らしてください。』 飲み会で泥酔した友人を部屋に連れ込み無理やりSEXした犯人に 以上のメールを送りたいです。 この上記の語句を含んだ文章は脅迫罪にあたりますか? ご教示下さい。 宜しく御願い申し上げます。