UltraATA133 RAIDボード

質問

UATAのHDDがあまっていたので、RAIDを組むことにしました。
XPのダイナミックボリュームのストライビングを試してみました。
セカンダリの２台のHDDをストライピングしてみました。
HDDBenchで計測してみるとReadWriteの数値がともに上昇しました。

ソフトウェアでも効果があったので、RAIDボードを使えば
もっと高速なストラピングできると考えました。
そこで、RAIDボードを購入しようと思っているのですが、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-at133raid-s/index.html
この商品をどう思いますか？
速度さえ上がればいいので、ストライピングだけできれば問題ないのですが、
ＰＣＩ接続のコントローラーの性能がＭＢオンボードのものと比べて
どうなのか全くわからないので、かなり不安です。

それからもうひとつ質問なのですが、
ストライピングの性能を最大限に引き出すには、
「１つのコントローラーに１台のＨＤＤを接続し、それを２セット用意してストライピングさせる」
という記事を見たのですが、これの意味はどう解釈するべきなのでしょうか？
プライマリ１台、セカンダリ１台という意味なのでしょうか？
それとも、コントローラーチップ１個につき１台ということなのでしょうか？
１つのボード上に複数のチップを搭載した製品があるのでしょうか？？

文章が分かりにくい部分があるかもしれませんが、回答いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

回答No.1

doahodesu · ベストアンサー

>この商品をどう思いますか？
別に問題はありませんでした。
他にも玄人志向やPromise製も使いましたが、特に問題は生じませんでした。（当然不具合報告は全てのメーカー製で存在します。）

>ＰＣＩ接続のコントローラーの性能がＭＢオンボードのものと比べてどうなのか
オンボードの方が直結だから速いという考え方もありますが、逆にPCIカードの方がチップセットの負担を軽くできるから速い、という考え方もあります。
私は見事に２つとも経験していますよ。

>１つのコントローラーに１台のＨＤＤを接続し、それを２セット用意してストライピングさせる
IDEコネクタが２つ搭載されているカードでは、最大４台のHDDを使えます。
このとき、１つのコネクタのマスター、スレーブに繋ぐのではなく、２つのコネクタのそれぞれのマスターに繋ぐという意味です。
>プライマリ１台、セカンダリ１台という意味なのでしょうか？
ということですね。

ただこれも不思議なもので、特別な場合だけは１つのコネクタのマスター、スレーブに繋いだ方が、速くなることがあるんですよ。
これはキャッシュを有効に利用できるWriteの場合ですが、殆どの場合は１つのケーブルにつき１台にしていた方が速いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
体験談がとても参考になりました。
疑問が解消されてスッキリしました。