自動車の人身傷害補償保険と搭乗者保険の違い

質問

自動車の「人身傷害補償保険」と「搭乗者傷害保険」とは具体的に
どの様に違うのか教えて下さい。
　現在「搭乗者傷害保険」は、入ってますが、「人身傷害補償保険」
設定されていません。　入っておいた方が良いのでしょうか。
　それと「ファミリ－バイク特約」ですが、この料金は、大体
いくら位なのでしょうか。
バイク搭乗中の事故が無ければ下がり、事故があれば上がるのでしょうか。
　原付の任意保険は無事故で料金が下がるので、どちらが良いのか
　と思いまして。
　車は、カロ－ラセダン　1.5cc　H13年型の中古です。
　　どうぞ、よろしくお願い致します。

回答No.5

saisatchin

NO.1です。
搭乗者傷害について加入した方が良いかどうかといえば保険料支払いに問題なければ加入しても良いでしょう。
従来の自動車保険の仕組みは　車両、対人、対物、搭乗者傷害の組み合わせが主流でした。数年前に東京海上が人身傷害を開発し、過失割合に関係なく治療費が１００％支払われるという画期的な補償として発売され、いまでは車両、対人、対物、人身傷害、搭乗者傷害という組み合わせが一般的です。
もしfire_foxさんがどちらか迷っているのでしたら人身傷害のみ加入でも問題はないと思います。
なぜなら、先ほどの回答でも述べましたが、搭乗者傷害のみでは結果支払った治療費が１００％補償されない可能性があるため不安が残るからです。
また、保険会社によっては人身傷害の補償の中に、歩行中の自動車事故に遭ったケガ、他の交通事故に遭ったケガ、
他の自動車に搭乗中の事故によるケガまで補償がついていたりします。

他の方々がアドバイスされているように過失に関係なく補償されますとありますが、結局のところは自分が受け取る保険金という意味ではあまり考えなくて良いと思います。

あくまで本来「保険」は何かあった時に経済面で問題なく補償されるべきものですから、搭乗者傷害まで加入して見舞い金として受け取ることまで考えるよりも、事故を起さないよう安全運転に心がけるべきと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　人身傷害が数年前に出来たばかりだとは、今年初めて車を購入した
ので驚きです。
　アドバイスして頂いた事を参考に、次回の保険更新に役立てたいと
思います。
　ありがとうございました。