- ベストアンサー
パソコン用語の解説をホームページにのせたら本に書いてあった文章と同じになってしまった場合著作権侵害になる？
仮に自分のホームページにパソコン用語の解説を何もみないで自分なりに考えた説明を載せた場合、本またはどこかのページに書いてあった説明と同じになってしまった場合、これは著作権侵害になってしますのですか？もしなってしまうならのせられないってことですか？ どこに質問していいものかわからずここに質問してしまいしました。すいません。
- maikeru332
- お礼率69% (142/203)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
著作権法では「たまたま同じ結果になった場合」は著作権侵害になりません。
関連するQ&A
- ホームページのレイアウトを真似たら著作権侵害になりますか？
レイアウトの構成をそっくり真似てホームページを作成した場合、著作権侵害になりますか？ もちろん、文章や画像は自分のオリジナルのものを使用しますが。
- 締切済み
- CSS
- 本を見て作ったものを売ったら著作権侵害？
編み物の作り方が書いてある本を見ながら、 そのまま何も変えずに作ったものを売ったら著作権の侵害にあたるのでしょうか？ ちなみにネットショップで売りたいと考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を侵害された場合、どのように手続きをとればいいでしょうか？ 又、
著作権を侵害された場合、どのように手続きをとればいいでしょうか？ 又、費用はどの程度かかるのでしょうか？（弁護士費用等？？） 私は以前に本を出版したのですが、その本の内容の約5割を全く同じ文章・表現で書かれている本を見つけてしまいました。そもそも、この様なケースは著作権侵害にあたるのでしょうか？ よろしくご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知らずに著作権侵害していた場合。
ある参考書で勉強していて、その参考書を元に覚える箇所をまとめて、会社からでも見れるようHTMLにしてあります。 もちろんほかの人の勉強にもなると思っているので、誰にでも見れる形にしてあります。 ただ、このHTMLの内容はその参考書で学んだことばかりですので、（自分なりにまとめていますが）その参考書の著作権侵害に当たるかもしれません。 この参考書を元にこのページを作っていますと注意書きはしていますが、著作権違反に相当するでしょうか。 また著作権違反に相当した場合、著作権者から削除要請はあるのでしょうか。もしくはいきなり請求がくるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ホームページを作る際の著作権の問題
コンピュータ用語に興味があり、いつもわからない用語があるとWEB上のサイトやマイクロソフトのページ又は本などで調べているのですが 今回自分でコンピュータ用語検索サイトを作ってみようと思い今まで調べた語句の意味などをメモ帳に保存しているのですが、上記で述べたサイトなどの説明文をそのまま使うと著作権侵害になると思うのですが、そうすると一つも公開できなくなってしまいます。 このような場合どのようにして公開すればよいのでしょう。（自分流に少しアレンジしてみるとか）WEB上にはいくつもこのようなサイトがあるのですが、みなさん微妙に説明文がちがいます。 今まで画像などはダウンロードしてきたサイトの注意事項などに記されているとおりルールを守っているのですが説明文などの正しい答えが一つであるということと公開しているサイトさんにそのような注意事項がないので困っています。 長々となりましたが要するに用語の説明を自分のページで公開する場合少しのアレンジは必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- Youtube埋め込みによる著作権侵害について
Youtube埋め込みによる著作権侵害について教えてください。 明らかに著作権を侵害しているYoutube動画を自分のサイトに埋め込んだ場合、自分は著作権侵害に対して責任を問われるのでしょう？ 自分のサイトは、営利目的といっても個人でアフィリエイトを貼る程度です。 仮に上記の例がNGの場合、Woopieなどは完全なNGだと思います。 http://www.woopie.jp/
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- 歴史のホームページの著作権
初めて質問させていただきます。 私は歴史が好きで、それに関するホームページの作成を考えています。 文章を中心としたものを作るつもりなのですが、著作権のことが非常に気になります。 様々な資料をもとに文章を書いた場合どこまで著作権侵害ではなく、どこからが著作権の侵害になるのでしょうか？ たとえば一人の人物のことを書いた場合 1：文章の丸写し 2：１冊の本だけを参考に文章を変えながら書く（ただし著者の見解以外は内容は同じ） 3：１冊の本だけを参考に短くまとめる（歴史的事実のみ）。 4：複数の本を参考に要約したもの。 5：原文（候文）を参考に書く。 と思いつく例をあげてみたのですが、どのあたりまで大丈夫なのでしょうか？ 今までのホームページに関する著作権の質問にはいくつか目を通しましたが、『歴史』という分野に関してはどうなるのかが分からなくて書き込みしました。 つたない文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そのとうりですね。よく考えて見たらたまたま同じで著作権侵害なら作文なんてかけませんね！回答ありがとうございました。