• ベストアンサー

アダム・スミス型国家で・・・現在の日本で・・・

Q、明治期の日本ではアダム・スミス型国家でしたが、なぜ交通・通信・教育は国の仕事だったのですか?? Q、そして現在、日本における国家による経済のコントロールには、どの様な方法があるのか?? 2つの問題を教えてください。

noname#31979
noname#31979
  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.1

「交通・通信・教育」などは社会生活する上でのインフラ(基盤)に関する事項です。このことに、地域差等を生じさせないようにという意図から国家の管理下に置かれてきたのだと思います。 国家における経済のコントロールは、大きくは日銀による紙幣流通量や金利のコントロールから、小は各省庁のさまざまな法制による規制があります。

関連するQ&A

  • アダム・スミス

    アダム・スミスは幸福の前提条件に「教育の普及」と「経済生活の安定」をあげていますが、「教育の普及」はなぜですか?

  • アダムスミスの経済に対する考えって何でしょうか?

    経済学の父であるアダムスミスについて質問したいんですが、アダムスミスの経済論は現在の経済に当てはまるんでしょうか? 夜警国家や小さな政府といわれた自由放任経済は正しかったのですか? 勿論のこと、失業や貧困などもでたでしょう。現在と同じ不況になったことも。そんな責任は誰にあったことになっているんでしょうか?

  • 【グローバル化の弱点、脆弱性】アダムスミスは経済は

    【グローバル化の弱点、脆弱性】アダムスミスは経済は分業によって拡大すると説いた。その自説は的中し分業が進んだが、アダムスミスが思っていない国を越えての分業が行われるようになった。これが仕事が国をまたぐグローバル化なのだが経済活動が鈍化すると国をまたいで分業しているので一旦経済が鈍化すると世界恐慌になってしまうような脆い経済となってしまった。 これって回避出来ないものなのでしょうか?

  • アダムスミスと現代の経済問題

    考えを貸してください 笑 アダムスミスの考えが影響している 現代の経済問題にはどのようなものがあるか 教えていただけませんか? スミスについては分かってきたのですが 経済問題についてはなかなか知識がつかなくて 困ってます。。。 どなたかお教えください。

  • アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミク

    アダムスミスの理論を、ミクロ経済学またはマクロ経済学の立場から、「ミクロ経済学(またはマクロ経済学)から見たアダムスミスの理論の問題点と解決法」のテーマで論じるとどういう切り口になるでしょうか? (つまり、過去の理論は現在のレベルからすると不十分・不完全なところがあるので、それを指摘し、現在ではそれがどのように補われているのか。)

  • 日本に愛国家が少ないのはなぜ?

    日本に愛国家が少ないのはなぜ? どこぞの国で反日デモをやっているのをテレビで見て、我が国が大好きなんだね、といつも思います。 大阪の方は『大阪人は』と大阪人である事を強調したがるのはなぜ?地元を誇りに思う気持ちが強いという事ですか? その国や、人、神を尊敬したり、敬ったり誇りに思ったり。 そう信じて志す方がうらやましいし、国全体がそうだと言うのは教育の違いなのでしょうか?日本人って、どこか冷めてる気がしませんか?

  • トリクル・ダウンという語をスミスは使っている?

     神野直彦先生が「誰を不幸にする豊かさ」『生活経済政策』2007年11月号に 次のような記載をしています。  「現在の日本の経済政策は、豊かな者をより豊かにすることが目指されている。こうした経済政策を正当化する背後理念は、トリクルダウン効果(trickle-down effect)である。つまり、豊かな者がより豊かになれば、その富の御零れが貧しい者にまで滴り落ちるという理論である。しかし、アダム・スミスやリカードがトリクルダウン効果を説いた時には、富は使用されるという前提が存在した。」 http://www.seikatsuken.or.jp/monthly/shikaku/200711.html  同趣旨の記述は『「分かち合い」の経済学』(岩波新書)にもあるようです。  ところで、スミスやリカードは「トリクルダウン」という言葉をつかっているのでしょうか?  それとも同趣旨のことを「トリクルダウン」という言葉は使わないで、言っているということでしょうか?  ご教示いただけたら幸いです。

  • 日本は何主義国家なのですか?

    私は、日本は、立憲君主国家であり、資本主義国家であり、民主主義国家であり、社会主義国家でもある。 と聞いてきて、また、前2者に対してはそう思います。 貴族階級による君主形態を持っている以上は、民主主義であるはずはないし、経済的に搾取する側と、搾取される側が存在し、激しい格差(主に勝ち組、負け組の区分)がある以上は、社会主義とは言えないと思います。 また、報道、教育にも相当の圧力が掛かってる以上は言論の自由もないものだと思います。 皆さんは、どう思い、どうあるべきだと思いますか?

  • 日本の国家破産に関する質問です

     最近ギリシャの国家破産が強く心配されているようですが(これは政権交代前の財政赤字隠しが元凶のようである)、もし日本が国家破産してしまった場合、日本経済及び私達日本人の生活はどうなると思いますか?  更に、世界全体にどのような影響を及ぼすと思いますか? (日本も900兆円を超える国債(国の借金)を抱えており、ギリシャの財政危機を対岸の火事のようにとらえてはならないと思うから)

  • 日本に生まれてよかったですか?

    日本は経済的に豊かな国ですが、自殺、教育現場の荒廃など心の貧しさが問題になっていますが、 皆さんにとって日本に生まれてよかったと思いますか?