- ベストアンサー
選挙で負けても復活できる制度
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その名の通り、小選挙区比例代表制です。 復活という表現が悪いですね。 勘違いの元です。 小選挙区制と、比例代表制とは別の制度で、 小選挙区とは、1つの選挙区に1人が当選する制度です。 都会ほど選挙区が細かく（狭く）なります。 一番票を取った人が当選となります。 比例代表制とは、立候補者に投票するのではなく、政党に投票するのです。政党が獲得した票に応じて、小選挙区とは別に当選者を出せるのです。 よく、名簿名簿というのは比例代表で当選する順序（リスト）を政党で作成して、上から順に得票に応じて当選するというものです。 復活、とは小選挙区に立候補しつつ、比例代表の名簿にも載せているため、小選挙区で敗れても、自分がいる政党が一定の得票を得ていれば、自分の順番まで当選できるため、当確となることです。
関連するQ&A
- 【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くす
【衆議院議員選挙】衆議院選挙で比例代表制度は無くすべきだとつくづく思いました。 せっかく小選挙区で落選させたボンクラ世襲議員が比例代表で復活当選してきて、落としても落としても悪魔のように国会議員を続けられる比例代表制度は廃止にすべきだと思います。 比例代表制度を無くすと野党の議席が減って野党にとってマイナスでしかない、野党こそ比例代表制度に救われていると言いますがそんな与党の死神を復活させない方が国民のメリットは大きいと思います。 アメリカでもイギリスにも比例代表制度という世襲議員だけ比例代表の上位に名前を入れてもらえて敗者復活できる魔法の悪魔制度があるのでしょうか？ もう小選挙区制度で落選した政治家は比例代表制度で復活できない法律または比例代表制度に変わる野党にとってメリットがある新しい制度を作るべき時期に来ているのではないでしょうか！ 比例代表制度に変わる新しい制度を一緒に考えてください。 私のアイデアは小選挙区制度で立候補して落選した政治家は比例代表制度の上位リストにエントリーされていても敗者復活戦で復活できないように規制すべきだと思いました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の選挙制度について
はじめまして。 今回、政治経済のテストで選挙制度について出るのですが わからないことがあるので質問します。 ・選挙区と比例代表の両方に一候補できる制度 ・小選挙区で落選した候補者が、比例代表で復活当選するための序列は何をもとに作るか。 ・得票数に比例して議席を配分するために用いる方式を何というか。 ・配分された議席数を各政府は、当選者をどうやって決めるか。 また、兵庫県洲本市の財政（一般会計）についての資料はどうしたら見れますか。 平成23年度の資料です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- なぜ比例代表選挙は衆議院選挙と参議院選挙で制度が違うのですか？
なぜ比例代表選挙は衆議院選挙と参議院選挙で制度が違うのですか？ (1)当初の目的は議院は地元代表ではなく国の代表を選ぶのが目的と聞きました。 なら衆議院選挙も全国区に統一するべきだと思います。なぜ地元にこだわるのですか？ (2)前回の総選挙でもありましたが、復活当選とか紛らわしいです。そもそも政党名だけ投票するなら議院本人は要らないとおもいます。給料も無駄だと思います。 (3)以上二点を踏まえ、なぜ同じ日本国内の選挙なのに制度が違うのですか！当時の国会での状況やこの制度が出来た理由を教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の選挙制度
いま、衆議院の選挙制度で小選挙区部分の１票の格差が違憲状態となりました。各党協議していますが、民自の０増５減で現行制度の手直しか（民主は加えて比例定数の８０減）、いや比例部分を連用制にするべき（公明）、中選挙区制に戻すべき（共産）など、いろいろ案がありますが、皆さんはどの制度が良いと思われますか。 また、参議院も選挙制度改革が望まれており、ブロック制などの案も出ていますが、やはりどのような制度がいいか（国民の直選制がいいか、職能代表がいいか、ぶっちゃけ参議院はいらないでもかまいません）、お聞かせいただきたいと思います。 私はそれなりに案を持っていますが、今回は皆さんがどういうご意見をお持ちなのか、率直にお聞きしたいのです。私のまだ知らない制度もあるかもしれません。 お暇なときでいいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
