• ベストアンサー

いくつかテロ関係についておしえて

テロについて漠然としか分からずいろいろな用語がでてきてもあまり分かりません まず一つ目は、ＰＫＯとＰＫＦの相違について。二つ目は、ＡＰＥＣのテロ関係の共同声明について。三つ目炭素菌問題について。皆さんはどう考えますか？ どうか教えてください

  • yandh
  • お礼率93% (14/15)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#154791
noname#154791
回答No.1

yandhsさんこんにちは。 PKOは国連平和維持活動(Peace Keeping Operation) PKFは国連平和維持軍（Peace-Keeping Forces）の略です。 PKOは平和的活動なので、自衛隊が支援できる。 PKFは具体的に「軍」と銘打っているので、軍を持たないという日本国憲法に 違反するので、参加できない。 ・・・というのが、今の考え方のようです。 APECはその名の通り経済について話し合う場ですが、今回は 状況が状況だけに、このような内容になっても仕方ないでしょう。 実際にテロが経済を抑圧しているとも言えますので。 炭疸菌問題については、日本の対応が、あまりハッキリと見えないのが 心配ですね。 ただ、日本国民（私もですが）は炭疸菌問題については、まだまだ 他人事のように感じているように思います。 以上です。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • テロに屈しないって 言ったって何が出来きるの？

    イスラム国過激派の日本人への 脅迫声明は、 平和ボケしている日本人にとっては 脅威ですよね これを受けて皆さんが海外旅行を自粛したり、 海外に仕事に行かれてる方が 仕事があまり出来なくなったり、 だとしたら 旅行会社は大被害ですし、 会社も損害が大きいですよね～ 私はテロよりそっちの日本経済への影響を 心配しますが、 それは実はイスラム国過激派の真の目的で、 日本経済を揺さぶり、 また日本人を脅して 日本人を動揺させて ビビらせておけば、 イスラム国には逆らわないだろうって言う事なんじゃないですか？ それで人道支援から 撤退させる腹なんじゃないかと 推測してるんですけど 皆さんはいかが お考えですか？ 私達はイスラム国に捕まったら 政府は助ける事も出来ないし、 被害者は殺されるのを待つだけだし、 だったら立ち向かわないか、 言う事を聞くか 逃げるしかないんじゃないでしょうか？ テロに屈しないって言ったって じゃ！ 日本は具体的に 何が出来ると言うのでしょうか？

  • ＰＫＯとＰＫＦの区分や活動領域はどう違いますか？

    ＰＫＦ（平和維持軍）も、本来は国連平和維持活動（ＰＫＯ）に包含されるが、我が国では特措法や派遣活動の範囲や主要任務や武器携行の問題で、しばしば国会論戦に於いては全くの別物扱いに為されているように思います。 ＜質問＞ 実際の定義や部隊編成や職務に於いて、ＰＫＦとＰＫＯは他国ではどのように評価がなされ区分されているのでしょうか？

  • いろいろなテロの違い

    テロがあると、ついアルカイダ？と思ってしまうのですが、例えば先日のタイでのテロとかはアルカイダに関係しているのでしょうか？　それとも国内の問題なのでしょうか？ 複雑すぎてよくわからないのですが・・・。

  • 対テロか？郵政か？いったい…？？？

    　本日の新聞報道によりますと、ロンドン同時爆破テロを受けて英国政府は制定を目指す反テロ法案の内容をさらに強化する方針を決めたそうです。 　そんな中、評論家の潮匡人氏が考えさせられる問題提起をされていましたので、広く皆さんのお考えをお教えいただきたく投稿いたしました。 　「ロンドン同時爆破テロの直後、英国軍は特殊部隊を出動させた。米国もニューヨークの地下鉄に特殊部隊を投入した。『犯行声明』が『次の標的』と名指ししたイタリアとデンマークも、警備体制を大幅に強化した。さて日本政府はどうしたか。……中略…… 　さらに驚くべきは、今国会中に成立を図ることで合意されていた『緊急事態基本法』の法案提出が見送られたことだ。この法案には大規模テロ等の場合、内閣の権限や体制を強化する規定が盛り込まれていた。法案提出が見送られたのは『郵政民営化関連法案への対応で検討が遅れた』ことが原因という。 　対テロと郵政。いま、優先されるべき政治課題は、どっちなのか。」 　さて、皆さん、率直にどう思われますか。教えてください。

  • テロに対する報復の根拠は？

    今回のアメリカ合衆国に対するテロ事件について教えて下さい。 さかんにテロの首謀者探しと報復の準備が行われているようですが、 首謀者の特定と報復の妥当性について、いまいち納得できないところが あります。素人なので的外れのことを聞いているかもしれませんが、 ご存知の方、御教示下さい。 1.手続きの妥当性について 国内の問題であれば、国内法に基づき国内の司法機関で犯人を決め処罰を 決めることができると思いますが、国外の容疑者に対しそれを犯人と特定し 罰するためには、一般にどのような手続きが必要になるのでしょうか？ また今回のテロ事件について、その手続きが行われるのでしょうか？ 2.テロに対する罰あるいは報復について 合衆国は軍隊での報復を念頭においているものと思います。通常の犯罪で あれば軍隊を使って罰するということはないと思うわけですが、 （テロの定義にも関わりますけど）テロの場合には問題ないものなので しょうか？またこういった報復行為は、最終的に誰が決断あるいは承認し、 その法的あるいは慣習的根拠はどこにあるのでしょうか？ また、特に国家が行う場合、首謀者の特定あるいは罰の決定の妥当性を 保証するしくみは何かあるのでしょうか？ 3.戦争行為とテロについて 合衆国は今回のテロ事件が「戦争行為」であると主張しているようで、 まさに戦争をしようとしているように見えるわけですが、犯行声明 あるいは戦線布告があるわけではありません。これは戦争なのでしょうか？ それから、テロというものに対し、国際的にはどのような対応が 一般に認められているものなのでしょうか？武力攻撃は妥当なものと 考えられているのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 時事問題とは？

    よく、時事問題と言う言葉を耳にしますが、 どのようなことをいうのでしょうか？ 大学の面接で、聞かれそうなのですが、どのようなことを 答えたらいいのかわからなくて、困っています。 私が考えたのは、雅子さまのご懐妊のニュースなのですが、 これは時事問題と言うのでしょうか？ 少し、テロや炭素菌とからめて言えば、大丈夫でしょうか？ ぜひアドバイスをください！ よろしくお願い致します。

  • またアルカイダのテロ声明　アメリカ旅行は・・？

    テロ組織アルカイダが新たなる攻撃計画を今後数日間から数ヶ月の間にアメリカを標的とした攻撃を行うと声明したそうで、 ９月にアメリカのオークランドのディズニーワールド９日間の予約をしたばかりなんですが行かない方がいいのでしょうか？ とっても行きたいんですが去年の攻撃を思い出すとやっぱり怖いし・・・。 他の海外なら平気でしょうか？例えばバリ島とか？ 夏休みなのでどうしても海外旅行に行きたいのですが、こういう声明が出た以上 海外旅行自体やめたほうがいいんでしょうか？ みなさんの意見を聞かせてください。

  • アフガニスタンからテロを無くすためには

    アフガニスタンからテロを無くすためには 具体的には、どの様にしたらばよいのだろうか？ 社会、政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLAS0040012_R30C17A5000000/ 【カブール=共同】アフガニスタンの首都カブール中心部で31日午前、大規模な爆発があり、保健省報道官は少なくとも80人が死亡、320人以上が負傷したと述べた。日本外務省によると、日本大使館の日本人職員2人がけがをしたが、いずれも軽傷。他の在留邦人は全員無事という。 爆発があったのは日本やドイツ、フランスなど各国大使館が立ち並ぶ人通りの多い地区。警察は自動車に積んだ爆弾が爆発したとみて詳しい状況を調べている。通勤ラッシュで道路は渋滞しており、被害が拡大した。犯行声明は出ていない。 アフガンでは反政府武装勢力タリバンが攻勢を続けているほか、過激派組織「イスラム国」（IS）も影響力を広げ、治安が安定していない。イスラム圏は1年で最も神聖で信仰心が高まるラマダン（断食月）中。 アフガンの日本大使館では、2012年4月に武装集団と治安部隊の交戦でロケット弾が着弾し、壁やガラスを破損したことがあるが、職員らは避難して無事だった。 米紙は、米政府高官が少なくとも3千人の増派を含む米軍の関与拡大をトランプ大統領に提言したと伝えており、北大西洋条約機構（NATO）も増派を検討している。 カブールでは1月、議会議事堂近くで爆発があり少なくとも38人が死亡したほか、2月には最高裁判所近くでも爆発があり少なくとも19人死亡した。 アフガニスタン - 内閣府国際平和協力本部事務局（PKO） http://www.pko.go.jp/pko_j/result/afghan/afghan01.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/アフガニスタン アフガニスタン・イスラム共和国（アフガニスタン・イスラムきょうわこく）、通称アフガニスタンは、中東・中央アジアに位置する共和制国家。内陸国であり、分離したパキスタンが南及び東に、西にイラン、北にタジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンで、国の東端（ワハーン回廊）は中華人民共和国に接する。首都はカーブル。国民の平均寿命が48歳であり、世界で二番目に短い国である（2011年現在、最下位はマラウイの47歳）。 パシュトゥーン人（狭義のアフガーン人）のほか、タジク人、ハザーラ人、ウズベク人、トルクメン人などの数多くの民族が住む多民族国家でもある。

  • テロの起こっている国地域とテロリスト達の正当性との因果関係

    テロ組織から日本に対してもテロの予告が出されたとテレビで見ました。 条件は、「自衛隊がイラクに派遣されれば」つまり「日本が、正当性のないアメリカをこれ以上支持するなら」と言う意味であろうと解釈しております。（違うのでしたら御指摘ください。） テロリスト達にも正義があり、その狂った正義を貫くために自分の命を犠牲にすることなど問題では無く、罪のない民衆まで巻き添えにしてもテロ行為を行っているのだと理解していますが、どうなのでしょうか？ もし、そうであるならば、テロが頻発している地域や国は、テロ組織にとって正当性の無い所、言い換えれば、テロを起こすことが神の御心（狂った正義）に適っている所に限定されているはずなのですが、その因果関係は認められますか？ テロ組織にも色々な種類があるかも知れませんので、宗教色の強いテロ組織に限定したほうがいいかも知れませんが。。

  • 貧困はテロの原因か　2

    以前、新聞で、ノーベル賞経済学者の、セン博士が、ある会議の席で、「貧困はテロの原因」と言われたそうです。新聞のタイトルですから、おそらく博士はそのようなことは言わないと思いますが、貧困そのものが「テロ」の原因ではなく、その対極にある繁栄との因果関係に対する認識が「テロ」を正当化させる意識につながるのではないでしょうか。 この質問はリクエストに対する質問ですのでルール違反にならないよう以下に問題を絞って見ます。 貧困は争いの原因ではあるが、テロの原因にはならない。 テロの原因は思想や宗教の中にあるのでは。 経済が発展すればすべてが上手くいくと思うのは幻想ではないでしょうか？ 質問者の意図とは無関係に自由にお答えください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する