• ベストアンサー

野田聖子総理大臣

世論が、郵政民営化NO! という風潮になった場合、民営化反対の象徴でもある野田聖子議員が、将来、総理大臣になる可能性があると思うのですが、いかがでしょうか?

  • maceq
  • お礼率83% (144/173)
  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

野田聖子氏が総理大臣になったときに、どのような総理大臣となり、日本の進路をどの方向に向けるのかが全く見えてきません。郵政民営化反対派の議員のほとんどに言えることですが、なぜ反対なのか、反対することによって日本はどのようになるのだろうかということに対する説明責任を全く果たしていない(人に対し「説明責任を果たせ」という文句は付けられるのですが、まずご自分を顧みて欲しい)、同じことが野田聖子氏にも言えると思います。 小泉純一郎は、良かれ悪しかれ強力なビジョンを打ち出すことができ、そのビジョンについて周囲の皆が是非を考え議論を始めるという、日本の歴史上希有な宰相です。全てが誉められる方向を向いてはいませんが、少なくともそこには強力なモチベーションとベクトルが存在する。しかし、野田聖子氏にはそのようなモチベーションもベクトルも感じない。有り体に言えば、この人が首相になったら日本はこうなるのでは?という想像をすることも出来ず、その是非について議論もできない。そんな漠然とした無表情が存在します。 きっと、20年前か30年前であれば、そのような無表情の政治家連中の中で、野田聖子氏は比較的マシな首相候補だとでも言ってもらえたのかもしれませんが、少なくとも今この時代ではダメです。野田聖子氏が総理大臣になる可能性はゼロではもちろんありませんが、総理大臣になるべき人材とは到底思えません。 以上、私の個人的な意見です。

その他の回答 (7)

回答No.8

 世論が、郵政民営化NO! という風潮になった場合という過程が曖昧です。  民主党も反対ですから、しかし民主党に投票する有権者はどちらかというと郵政民営化は賛成というほうが多いと思います。ですから過程を現実的にすると ・・ 可能性としては自民公明が過半数を取れなかった場合です。逆に民主党も単独過半数がとれず、国民新党 新党日本 無所属議員が多数当選した場合ですが いずれにしても可能性は薄いでしょう

maceq
質問者

お礼

ご回答をしていただけた皆様ありがとうございました。 今回の選挙は、世界が注目しているとの記事もありますが、どうも自民党の戦術ばかりがクローズアップされ、肝心の政策が、煮詰められていない印象を受けています。 どちらにしても、非常に興味を持てる選挙のようです。

noname#13570
noname#13570
回答No.7

テレビの討論見てたら、野田さんより対抗馬の佐藤ゆかりさんの方が、賢く魅力的に見えました。 可能性だけなら彼女の方があるのかな?なんて素人が口出しました(笑)では

回答No.6

率直に言って、いかなる場合を想定しても、到底 無理だと思います。 総理総裁の器ではありません。 民営化反対、という視点で言えば、そもそも、今回の 自民党内の造反組が、「何故」反対したか、という点を、 私たちが、よ~く、見極めなければならない所ですが、 本質的には、「ポスト小泉」で結託した、というのが、 真相です。 野田さんの意図は、自分の器や能力も顧みず、所謂女性総理 への可能性を過信し、ルールを無視した亀井一派に便乗した という事は、彼女の、致命的なミスだったと思います。 このまま、数年で消えていく議員でしょう。

  • sen_aoba
  • ベストアンサー率33% (45/133)
回答No.5

2世議員として、かつてはそのような話もありましたが、今回の郵政反対時の態度等より、単なる議員になったと思います。 嘘泣きの名手。

回答No.3

残念ですが可能性はいくらでも誰にでもあるもんです。 可能性をあげたらきりがない。 これが回答です。 具体的な世論調査などの数値で予測するしかないですが、郵政民営化そのものは6割の世論支持があります。 苦しいんじゃないでしょうか。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

彼女の国会での議論を見る限り、能力は無いですね。 離党した族議員達が過半数とれるわけでもありませんから、そんなに優位な立場にはならないでしょう。 郵政民営化までは、独特の魅力がありましたが、今は単なる族議員ですから、誰も押さないでしょう。 民主党も族議員達も、民営化を許容するムードに変わりつつありますね。

回答No.1

現在、すでに郵政公社化されて、民営化の第一歩を踏み出していますよね。これを逆回転させるのは現実的ではないと思いますが・・・。民営化は避けられないと思います。問題はどういった形で民営化させるかだと思います。野田聖子さん自身の資質以前の問題のような気がしますが、どう思われますか?

関連するQ&A

  • 野田聖子議員の発言

    ある本にこんな文がありました。 ------- 二〇〇五年、郵政民営化に反対して自民党を追われた議員たち。多くが未練を残しての離党となったが、なかでも将来の総理候補といわれた野田聖子議員は、その発言が未練たっぷりで、潔くない印象を受けた。 ------- 【その発言?】 野田さんはどんなことを言ったのですか?

  • 野田聖子さんは何故あんなに早く大臣になられたのですか?

    野田聖子さんは今45歳だと思いますが なぜあんなに早く郵政大臣になられたのでしょうか? どなたか事情ご存知の方教えてください。

  • 野田聖子さんを辞めさせるにはどうしたらいいですか?

    私は東京に住んでいるので、岐阜県が選挙区の野田聖子さんの投票に関わる事が出来ません。 しかしながら郵政民営化に始まり、最近では蒟蒻問題ゼリー問題を起こすなど 彼女を政治家としてというより、人の上に立つ人間として認める事が出来ません。 各種の世論を示すアンケートを見ても、彼女に対する信用は地に落ちていると思うのですが 岐阜県民では無い私には何も出来ないのではないかと思ってしまいます。 何か方法は無いでしょうか?選挙で自民議員に投票しないにしろ、比例で当選してしまう可能性が高いと思ってしまいます・・・。

  • 野田聖子さんを総理大臣にするんですか

    自民党総裁選挙のことですが野田聖子さんの推薦人20名よく集まりましたね。夫が元暴力団員でしょう。本人がよくもまあ立候補した、とも言えますが推薦人になった人どうしたんですか。事情は知っていたんでしょう。それとも同類なんですか。野党の悪口言う人多いですが元暴力団員が夫で、しかもそういう人を推薦する国会議員が20名もいる政党なんてまったくお話にならない。そんな政党が政権を担当する資格があるんですか。ばかばかしいと言いたい。そういう人が総理大臣になってもいいんですか。このへんのところ自民党支持者はどうお考えなのでしょうか。それをお聞きしたいです。

  • 野田聖子さんは郵政民営化反対だったのに、なぜ賛成に?

    野田聖子さんはたしか郵政民営化反対だったのに、 なぜ賛成に?なったのですか?

  • どうして野田聖子議員が大きく取り上げられるの?

    衆議院解散のニュースを見ていて気がついたのですが、野田聖子議員がよく登場しませんか? 調べてみると、たしかに郵政大臣の経験があるのですが、要は看板だけの大臣だったのはミエミエだし、もっと言えば 「大臣経験のある女性議員」 なんて他にも腐るほどいるのに、なぜ報道陣は彼女を追いかけるのでしょうか? 派閥のトップ?  田中真紀子議員のように有権者に対して強烈な印象を与えている?  麻生太郎議員のような自民党の有力議員?  山本一太議員のように普段からメディアで活躍している? どうもどれも当てはまらないようです。 考えれば郵政大臣に任命されるまで、こんな議員がいる事さえ知りませんでした。 ご主人が同じ自民党議員だから騒がれるのかなと思ったのですが、結婚前からメディアで取り上げられていたように記憶しています。 どうしてですか?

  • 野田聖子と郵政民営化反対

    野田聖子先生は、どうして郵政民営化反対だったのでしょうか。こんなになったら、日本最初の女性首相の目がなくなってしまうのではと心配です。

  • 野田総理大臣。

    野田総理大臣。 ちょっと早いですが、 もう総理大臣就任は決まっていますからそう呼ばせていただきますが、 この野田総理大臣の期待値はどの程度ですか。 僕はあまりわからないんですけど、 増税をするとかいわれているようですね。 ということは結局、原子力発電の事故のツケは僕らが尻ぬぐいするということですよね。 日本には原発反対といってる人も居ますし、 具体的な行動をしてきた人たちも居ます。 そのような人たちからも税金をぼったくるのはおかしくないですか。 原発は必要だといってる人たちだけからとるべきじゃないんですか。 野田総理大臣。 彼の主張の中で僕が同意できるのは今のところ、 戦犯は犯罪者ではない。 という発言だけですね。 それ以外のことはあまりわからないというのが正直なところなんですけど、 この先日本はめちゃくちゃよくなりますか。 自民党の先生方は、 菅元総理が辞めたら協力するといっていましたから、 協力しますよね。 そうすると日本はめちゃくちゃよくなると思うんですけど、 どうですか。

  • 議員の野田聖子さんについて

    今は郵政関連で話題になっていますが、以前からマスコミで総理大臣候補の一人によく野田聖子さんが取り上げられます。以前の田中真紀子さんや土井たか子さんと違って、ご本人が表明される以外に実力度とか、取り上げられる根拠は何だったのですか?

  • 野田聖子さん、これからどうなるの?

    郵政民営化法案、賛成にまわるんでしょうか? 今日、テレビで、初めのくだりは聞きそびれましたが「私は、自民党党員ですから、自民党が選んだ小泉さんに一票入れる」って言っていて、コメンテーターの方が、選挙中に散々小泉批判を繰り返してたのに、一日たっただけで、そういう事を言うのは、おかしいって言ってました。何を指してそう言ったのかわかりませんが、私もそう思います。 彼女の場合、女性からのカリスマ性が強く、またインパクトが強すぎて、邪険に扱うと世間の批判も強く、かといって、彼女を許すと他の造反議員の影響もあるだろうから、自民党も扱いにくくて苦慮してると言ってました。 以前の自民党でしたら、あやふやにしていつのまにか自民党の中にいたって事もありましたが、今回は沢山の議席を獲得しましたから、ぱっさり切り捨てるんでしょうかね? 野田さんの他の衆院選で反対した議員で当選した方は、結局、参議院の反対派のように国民の意見を尊重してとかなんとか言って賛成にまわって自民党に戻る事を考えてるのでしょうか?亀井さんは違うと思いますけど…