- ベストアンサー
太宰治の魅力とは・・・?
みなさん,こんにちは。 私は太宰治が好きでよく読んでいるのですが,ある日「なんで好きなの?」と人に訊かれたときに「文章が好きだから…」としか答えられませんでした。 今でも多くの人に読まれている,というのは何かしら人をひきつける要素があるからだと思います。 さて、みなさんが考える彼の魅力とは何でしょう? あと、太宰が好き、太宰の本を読んでいるという有名人を御存知でしたら教えていただけると嬉しいです^^
- mariko20_1984
- お礼率100% (90/90)
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
一時、太宰治にはまっていた者です。 何かイメージは暗そうな感じがしますが、 心理とか、風景の「描写」が好きです。上手だなぁと思います。 何でかよく分からないんですけど、文章がするすると読めるんですよね。 簡単というのではなくて、堅苦しくないんですよね。 でも表現は豊かだから、書かれてあるものがイメージしやすいです。 言葉遣いも、「考え考えしながら」とか、繰り返すところが私は好きです。 あとは、悩んでいる時の心情を、上手い具合に文章に絡めながら吐露しているので、 悩んでいる人の心境を知るのに役立ったかな・・・。 私も文章を書きますが、どうしてもストレートになってしまうので、 表現の上手さには感服します。
その他の回答 (4)
- nekoaji
- ベストアンサー率18% (25/134)
国語の授業で取り上げられなければ読まなかったかもしれません。 学校教育に感謝。 ひねくれているようで、実はとてもまっすぐなところ。 作者のなかできちんと筋が通っているんだろうなと思えるところ。 最初に読んだのは「走れメロス」でした。 授業でちゃんと読むまでは、なんとなく「美しい友情の話」と思っていたのですが、 実はメロスは傲慢で自己中な男だった!と深読みできることを知り、 大変感慨深かったことを覚えています。 読む前と読んだ後で、作品のイメージが全く違うので侮れないです。 まさか「人間失格」を読んで笑えるとは思わなかった…
お礼
nekoajiさん、ありがとうございます。 「走れメロス」は、美しい友情の話、をするときにでよく出てくる例えですよね。うーん…そんな見方があるとは…。もう一度引っ張り出して読んでみようかな^^ >まさか「人間失格」を読んで笑えるとは思わなかった… あまりの駄目男さに笑えるかも… ありがとうございましたm(_ _)m
- dotdecool
- ベストアンサー率30% (35/113)
暗い・弱いという精神的ハンデを抱えながらも、なんとか世間一般月並な人間として生活を送りたいという ささやかながらも希望がキラリと光り、裏切られ、またキラリ、裏切られ…というところでしょうかね。
お礼
dotdecoolさん、こんにちは。 「なんとか世間一般月並な人間として生活を送」ろうとして、もがいてる印象を受けます。愛情に飢えていたのかな…と思いました。(女性からはかなりモテていたようですが…。) ありがとうございました^-^
- catast
- ベストアンサー率10% (10/91)
僕もmariko20_1984さんと同じで、文章が…としか言えませんでした。笑 でもそれって、「このアーティストの何が好きなの?」「うーん、歌詞かな。歌詞がいいんだよ。」 っていうのと変わらないですよね。少なからず僕はそう思うので、特にそこまで深く考えたことはないです。だからそれでいいと思いますよ。
お礼
御回答ありがとうございます。 うんうん、そうですね、何かを/誰かを好きになるって理屈ではないんですねぇ。好きになるのにわざわざ理由なんてあまり考えないですしね。 ありがとうございました^^
- jinochan
- ベストアンサー率27% (31/113)
こんにちは。私も太宰治好きですよ。中学の時に人間失格を読んで衝撃を受け、それ以来あれこれ読んでました。 なんで好きかって他人に説明するのって難しいですよね。 私も「ちょっと暗いところがある内容が好き」としか言えません。 #蛇足ですが、芥川龍之介も好きです。 大学の時に奮発して太宰治全集(全10巻)を買ったのですが、いつでも読めるという安心感で3巻の途中まで読んで止まっています(^^;
お礼
早速の御回答ありがとうございます! 私も人間失格を読みました。薄い本だったし、読んだ時は私もその内容に衝撃を受けました。 ちょっと暗いところがある…そうですね、影のある人だと思います。 全集10巻…奥が深いのでゆっくり味わいながら読んでいきましょう^^ ありがとうございました。
関連するQ&A
- 太宰 治はモテるのか……?
こんばんは!! 私は今、『人間失格』を読んでいます。 太宰ほど私と遠い人物は いないと思い、 今まで彼の本を読んだことはありませんでした。 それがふと読んでみると、どうでしょう。 物凄く共感を覚えてしまったのです。(笑) 「こりゃ太宰ッて、私と近いカモ……」と。 しかし、彼と私とでは 似ても似附かぬトコロがありました。 とても彼みたいにはモテないのです。(爆) そこで、QUESTION。 太宰治は、21世紀の現代でも やっぱりモテますか? もしモテそうなら、私も太宰みたいに振舞ッテみよっかナ~ ……なんて考えております。(^.^; ▼特に女性のご意見、歓迎!!(って、不埒でごめんなさい m(_ _;)m)
- ベストアンサー
- 文学・古典
- なぜ太宰治はあそこまで苦しんだのか?
太宰治の読者の中には「これ私のことじゃん」と感じる方が大勢いらっしゃるそうです。 ということは、太宰の悩みは多くの人間に共通のものであったのでしょうか? よくある神経症だっただけなのでしょうか? もし彼が現代に生まれていて、専門医にかかって治療をしていたらあんなに悩み苦しまずに程ほどの人生を送ることができたでしょうか? 太宰がいっていることは大体わかります。が、彼のような思想を持ってしまった人間は他にもたくさんいるはずなのに、どうして彼はあんなにもぐちゃぐちゃな人生を送らなければならなかったのでしょうか。 同じような悩みをもって生きている人間が、「何とか助かる人」と「助からない人」に分かれる、分岐点というかその人たちの違いはどういったところにあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 太宰治「津軽」について
こんにちは。 太宰治の「津軽」の文末で「私は虚飾をしなかった」のくだりがあります。 太宰が小泊の「越野たけ」さんに会いに行く場面は特に有名ですが、この中の細かな描写は後年のたけさんの証言ではかなり異なっているそうですね。 私は文末の言葉もあり、長年この本は紀行文・ドキュメントだと思っていて、太宰治の作品では異色でもあり、何度読んでもあきず、気に入っています。 しかし、ふと考えると太宰の行程は事実だとしてもやっぱり基本的には創作なのか?と思うようになりました。 小説だから…と言えばそれまでですが、やはり「津軽」も純然たる小説の範疇と考えるべきなのでしょうか? お考えや見解など、聞かせて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 太宰治の作品が賞賛される理由
太宰治の作品が賞賛される理由 よろしくお願いします。 太宰治の作品をいくつか読みましたが私は太宰作品がなぜ賞賛されるのか理解できませんでした。 読んでいて何か心に触れるものはありますが、それ以上に何だか疲れると言うか、つまらないと言うか… 私の読解力が足りないと言えばそれまでの話なのですが、太宰作品の魅力や真髄は何なのでしょうか。 「こんなところに注目すると理解が広がる」等々あれば是非とも教えて下さい。
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
御回答ありがとうございます。 mimosukeさんの仰る通りこの表現うまいなぁ、といつも思います。いま現在悩んでいる人の心情と重なる部分も多いので共感してしまうのかもしれませんね。彼の描く女性の微妙な心情にも共感してしまいます。 ありがとうございました^^