郵政民営化になぜあれほど反対するのでしょうか

質問

郵政民営化に対して、何人もの自民党議員が反対し、結局衆議院解散にまで至りましたが、なぜ、これほど反対が多いのでしょうか。

民営化も、これまでの議論で相当妥協され骨抜きにされているとは言え、こういった改革では大きな一歩を踏み出すことがどうしても必要です。強引な手法も通常は必要です。

民営化自体は各国でその効果が実証されています。

癒着、小泉首相への反感を含めて、なぜ大半の議員が民営化に反対するのか、その中でまともな理由で反対している人はどういった理由なのか、どなたか教えていただければ幸いです。

回答No.5

noname#13482

こういった質問をすると、すぐに「利権」「既得権」「しがらみ」等々、意味のない反対のような意見を書く人がいます。しかしそういった考え方や見方を国民がする間は、実質的に何も変わっていきません。今の政治家はもっと利口です。自分たちが選出した議員をもっと信頼しましょう。

反対する理由は、人それぞれだとは思います。しかし反対銀の多くは「民営化」への流れや必要性は否定しないと思います。

まず理由に挙げられるのは、今回の法案の不透明さと説明不足です。一般国民のどれだけの人が法案の内容を理解してますか？わけもわからないで「賛成だ」とするのは無責任で、本当に国の未来を心配するのであれば、賛成できなくても当然といえます。

次に政治手法の問題です。日本には「三権分立」といった原則があります。これを無視して行政府の長が立法府を操るような行動に対し、反対の意を唱えたというのもあるでしょう。

「民営化」というと言葉は綺麗です。しかし今回総理が取った手法は「国会の小泉化」です。総理大臣は行政のトップであるはずなのに、立法府のトップと勘違いしているような行動は、容認できないとする考えが出てきて当然です。