- 締切済み
チャリティライブなどについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- haukappu
- ベストアンサー率15% (46/296)
で、結論として質問はどんな内容なのでしょう。 ロックが嫌いなのは理解できましたが、ロックとチャリティライブを単純に結びつけることには疑問を感じます。 日本は大陸の国と戦争したり併合したりしたから、日本人は（単純に）未来永劫謝罪しなければならないのでしょうか？ ロックスターや政治家の上下を論ずる前に、もっと上手な日本語をお使いください。
関連するQ&A
- 韓国人が考える植民地の定義は？
慰安婦・強制連行・戦争保障・後なんだっけ？金くれ嘘認識謝罪は？ ま～うそでよく国際社会に打って出るよ！！ 質問なんだが、上記の嘘は全部うそで分かるのだが、 植民地支配と言うのは、くそバカ韓国人の定義とはなんなの？ 統治時代を植民地という嘘言葉に変えているのは分かるのだが、 奴らは植民地時代とされる時、日本からどんな事を受けたと言っているの？ 日本人がハングルを普及させた事以外に何に勝手に怒っているの？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 英国に支配されたインドにおける西洋的な考えの影響
世界史に関する質問です。インドの植民地時代に、西洋的な考え方（Western Opinion）がインドに与えた良い点と悪い点を教えてください。 歴史の授業で、ディベートをやるための資料を作らなくてはなりません。18世紀にイギリスがインドの植民地化を始めましたが、イギリスの支配はインドの社会を大きく変えたと言われています。特にその西洋的な考え方がインドに与えた影響の良い点と悪い点について具体的に教えてほしいです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 現在先進国同士で戦争せずにいられる理由
第二次世界大戦当時は 「当時は物資を得るには欧米の植民地政策に負けるわけにいかないので、富国強兵が当たり前」 「当時は植民地の取り合いが当たり前だった」 と、現在とは違うということを言われますが、 現在は、とりあえず先進国同士で物資の奪い合いはせずに済んでいますよね。 もちろん、戦争になるほど表面化していないだけで、日本と中国・韓国のように海洋の取り合いはあるわけですが。さすがにドイツがポーランドを占領するようなことは滅多にないわけです。 第二次大戦で欧米の植民地になった国々もほとんど独立してますよね それは何故でしょうか？ 今のほうが全体的に人口も増えているはずですし、、今の方が物資が必要なはず。 結局、経済や産業が途上を迎える時代においては消費が激しい為に、多くの物資を必要とするのでしょうか？ それとも、表面的な植民地は終わったものの、貿易や国家間で不平等な関係は依然残っており、実質的な欧米の植民地はそのまま続いているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカ黒人について
植民地時代から19世紀にかけて奴隷制度が定着していく過程について教えてください。 それから、南部の人種差別政策は20世紀半ばから崩れていきます。1930年代以降、黒人社会に影響を与えた出来事を幾つか取り上げてほしいのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 白人社会以外で、治安に優れた海外旅行先は？
よその国へ観光に訪ねる際は、その土地の歴史や価値観などと同じくらい「治安」が気になるものですが、白人社会ではない有色人種の国々の中に、日本と同等かそれ以上に治安が優れた都市がどれほどあるのか関心があり、以上のような質問をさせて頂きたいと思います。 つい数十年前まで続いていた植民地争奪時代に「宗主国」としての歴史を重ねてきた白人社会の都市は、かつて植民地であった新興国の都市などと比較しても治安が優れている印象をこれまで抱いていたのですが、昨年の夏にルーマニアで一人旅をしていた女子大生が暴行され殺害される事件が発生し、白人社会で有色人種やインディアンが「人間」として扱われるようになって未だ数十年ということも考えると、多少の年月を経たところで白人社会が有色人種へ理解のあるインテリ層で占められているわけではないという現実を改めて感じさせられた上での質問になります。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- ローマ時代に見世物がはやった理由
ローマ時代、各地にコロシアムが建てられ、悲喜劇、戦車競走、闘技会などの見世物が盛んに行われていたそうです。 為政者も民衆の歓心を買うために、積極的に興行を行ったとか。 このように見世物が流行した理由は何でしょうか？ 植民地からの豊かな食糧・物資と奴隷の労働力で、庶民はあまり働かなくてもよかった社会が出現していたのでしょうか？ それとも入場料が無料だったから、人民はコロシアムに足を運んだのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 反日、嫌韓について。
日本が植民地としていたため、反日感情が根付いているのは仕方ないと譲歩できます。 しかし、韓国は植民地時代に日本によって今の基礎を作り上げられ、それを基に発展していったのではありませんか？ 在日への優遇があり、世界の水準を超える多額の賠償や慰安婦への謝罪もしているようです。 これ以上何を求めているのですか？ ネット社会と韓国ブーム(捏造？)に伴って、韓国の日本への反日感情やそういった行動は、多くの日本国民に認識されつつあります。 この事態は、反日や嫌韓についての問題に興味が無く、仲良くやっていきたいと感じていた日本国民たちの意識を変化させてしまうことに繋がりませんか。 私にとって韓国人というのは卑下すべき人種でもなければ、日本に対する劣等感(があるのでしょうか?)を持つべき人種ではないと感じています。 植民地という過去はあるにせよ、互いの素晴らしい文化があるのだから認めあう事はできないのですか？ 日本だって北方領土や米軍基地などの問題がありますが反米、反露という感情は大きくは無く、それなりにやっていると思います。 韓国の方たちは争いたいのですか？ あなたたちは何を求めているのですか？ 反日の記事を見る度、韓国へは失望がふくらみます。 口は悪いですが、日本の悪口をいって一致団結ごっこをしているのか、はたまた日本を財布とでも思っているのか。 現代の韓国を見ていると、私は日本人だからそう感じてしまいます。
- 締切済み
- 国際問題
- なぜキリスト教社会が世界を支配？
歴史を振り返ってみると、キリスト教とイスラム教の勢力が拮抗している時代というのは結構あったように思います。 然しながら中世以降、キリスト教文明社会は大航海時代、産業革命、植民地政策という過程を経て、ついには現在のように世界のリーダーとなったように思われます。 「歴史に if はない」 と言いますが、もし中世以降の歴史をイスラム社会がリードし、その結果、たとえばサウジやイランがスペインやイギリス、あるいはその後のアメリカのような世界のリーダーの立場であったなら、二度の大戦もなかったでしょうし、今の世界地図とは全く異なる世界情勢となっていたように思います。 そこで質問なのですが、中世以降、なぜキリスト教社会が勢力を伸ばし、逆にイスラム文化圏が頭打ちの状況になったのか、お教え頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
