- 締切済み
日本の財政赤字
TANAKA1942bの回答
- TANAKA1942b
- ベストアンサー率49% (25/51)
＜多くは金融機関が貸している＞ その他、家計が2.5％、海外が5.8％。 http://www.soumu.go.jp/singi/pdf/010830_2_s3_33.pdf
関連するQ&A
- 【日本の財政赤字は国民が赤字分を買っているから問題
【日本の財政赤字は国民が赤字分を買っているから問題ないのなら、京都府の毎年１７２億円の赤字も国民が借金分を買ってくれているので問題ないですよね？】
- ベストアンサー
- 経済
- 財政赤字について
日本の赤字財政について教えて下さい。日本の財政赤字は巨額で世界的に見ても大変だとの事の様ですが、私はどうして大変なのかその理由が全く理解が出来ません。現在でも国家予算の１０倍近い赤字額（累計）です。しかし日本国には、又我々国民には何も問題が発生してはいないではないですか？何が問題なのでしょうか？次の点から教えて下さい。（１）現在の赤字額は世界的に見て巨額だと思います。この額では既に問題が発生しているのではないのでしょうか？その問題とは具体的には何でしょうか？（２）将来このままの状態で毎年赤字が続くとまずはどんな問題が最初に発生するのでしょうか？私は、国民一人当たりの借金が数百万円あると聞きますが、要は仮に現在９００兆円の赤字があったとしても日本国民の資産１５００兆円が差し引き６００兆円になる程度の問題と思うのですが、私の考えは間違っているのでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪
【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪や京都といった地方の財政赤字が問題視されています。でも、国の財政赤字は問題ではないと言っている。 国の財政赤字は国民からの借金で財政破綻することはない。だから、国は赤字国債を発行しても国民の借金が増えているわけではなく、日本政府が借金を抱えている＝国民の資産であって良いことであると言っていた。 なら、大阪も京都も財政赤字は銀行からの借金＝日本人の国民からの借金なので国の財政赤字と同じく全く問題ではないのでは？ 国の財政赤字は問題なくて、なぜ地方の財政赤字は問題なのでしょう？ 同じ地方の財政赤字は国民の資産の増加を表しているのでは？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 日本の財政赤字、ちゃらにするとどんな影響が出るでしょうか？
日本の財政赤字、ちゃらにするとどんな影響が出るでしょうか？ 財政赤字補填のために皆、苦労してるようですが、聞くところによると日本の財政赤字は日本の中でうちうちに借金しているものだと言われています。 それなら、ちゃらにすればいいのではないでしょうか？でも、それにより、どんな人たちに、どんな影響があると予想されるでしょうか？ いろんな角度から教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 国家の財政赤字について教えて下さい。
お世話になります。昨今の緊急経済対策に於いて国家の財政赤字についての各種評論を見かけます。この財政赤字については、いろいろな御意見がある様です。例えば、850兆円の赤字は、あくまでも借金で借りた物は返す事が常識である。この為、将来は税金は借金返済の為の税金になり、国民は耐乏生活をしなければならない。という意見からいや、そうではない。この借金は国民に取っては貯金（国債）だから全然心配する必要はない。大体国内の借金で国が潰れる事は歴史上ない。国は３０００丁円以上の資産があるから全く心配ないとの両極端の意見を見受けられます。そしてそれぞれ意見が分かれる様ですがという様なコメントが付く場合もあります。我々国民はどう理解をして良いのか分りません。この観点で今から少しづつ経済の勉強をしたいのですが、参考になる本をご紹介して頂けないでしょうか。もうすぐ定年です。定年後に改めて経済の勉強をしたいのです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 財政赤字について至急教えてください。
一般的な意味で、資本主義国での財政赤字とはどうゆう事を言うのでしょうか。 簡単そうな文献を調べたりしたのですが、どの本もはっきりとかいていませんでした。どういう点を取り挙げて、またどのような考え方をもって財政が赤字であるというのかを極めて基本的なところから教えていただければ幸いです。 あともう一つ、日本の財政の現状について質問があるのですが、財政危機であると新聞やマスコミの報道で騒がれています。しかし、社会保障基金の黒字分や民間貯蓄を考慮に入れると、財政赤字が弊害をもたらすまでには、まだ時間にある程度のゆとりがあるという意見もあります。意見が二つに分かれているのですが、どのように日本の財政の状況をとらえるべきでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 赤字財政
マスコミや政府の報道では、「国の財政はこのままでは破綻する」「未来の日本人に負債を回すな」などのコメントが目立ちますが、本当でしょうか？消費税を上げるための、あるいは事業仕訳のための、情報操作のような気がしてなりません。その根拠は。。。。 日本の国債のほとんどは、円建ての国民の財産からのものでしょう。したがって、国の負債は国民の資産、ということになるのでは？例えばこのまま少子高齢化が進んで最後の日本人が一人になったとき、負債と資産がチャラになるのではないでしょうか？別の言い方をすれば、我が国の赤字国債は、比較的裕福な国民の貯蓄などからの転用なので、「別の形の税収」という見方や、「いよいよの時は日銀が発券」などの対応もできるのでは？（インフレは怖いですが）。過去に事実上破産してIMFの管理下におかれた韓国やアルゼンチンなどは、ドル建ての赤字債権などの超過が原因だったと聞いていますし、どこの先進国も赤字国債のようなものはだしていると聞きます。逆にこれほど日本経済が危うければ円が高騰することもないような気がします。 質問(1)今は国家危急の折、赤字国債をいくら出してもでもかまわないのではないでしょうか？無理なパフォーマンス的な事業仕訳による歳出削減はかえって不況の原因になる可能性も高いと思います。 質問(2)日本国の財政は欧米諸国とくらべてそれほど不健全なのでしょうか？ 有識者の方、私の疑問に対して的確なコメントをお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 財政赤字は９９０兆円目前？
１＞財政赤字が９９０兆円目前で（国民一人あたり８００万円）というのは本当でしょうか？ ２＞国民の貯蓄もいずれ底を突き、納税不能者が雪だるま式に増えていくと思うのですが、 生活に必要な援助を国から受けられる仕組みはあるのでしょうか？ ３＞素人考えですが、未来永劫この日本の国政が作りこんだ赤字がなくなることはないと思うのですが、 立ち行かなくなったとき世界の国々から日本は経済援助してもらえるのでしょうか？ 最近疑問に思っていることです。 経済に詳しい方のお話を聞きたいです。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
早速の回答ありがとうございました。