- 締切済み
了解と承知の違いって？
先日、目上の方、或いはお客様に対して「了解（致しました）」というのは失礼である、「承知いたしました」「かしこまりました」の方が良い、という話しになりました。了解には謙譲の気持ちが入っていないのではないか、というところまでは行き着いたのですが、明確な違いが分かりません。「了解」は身内言葉だという意見もあるのですが、根拠が曖昧です。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願い致します。
- malilin0725
- お礼率100% (6/6)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数5
- ありがとう数504
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- FINDRUNK
- ベストアンサー率30% (54/178)
No.1の方のおっしゃるとおりです。 同じような使い分けは、報告と連絡でもあります。
- kinzoo
- ベストアンサー率28% (27/94)
私も他の方々がおっしゃった内容でほぼよろしいかと思います。 加えて、「了解」は「承知」と単に言葉の意味合いが違うだけでなく、それが自然に使用できるケースというのはかなり限られてくると思います。 目上の人や上司に対して承諾の意味で使うのであれば「承知しました」「かしこまりました」だけで十分です。 もし「承知しました」と全く同じ意味合いで「了解しました」を使用するケースがあるとすれば、警察や軍隊など一般ビジネス社会とは異なる場所であり、これを一般社会で普通に使うとすれば、かなり不自然かつふざけた言い回しに聞こえます。 決してそんなつもりはなかったとしても、相手の人が常識ある社会人であれば、侮辱されたと思われたとしても仕方ないと思います。 例えば、「私が」を「自分が」と言うようなものです。
お礼
「了解」のイメージとしては非常に近いものを感じました。やはり「了解」は使わない方がいいのでしょうね・・・。ありがとうございました。
辞書で調べたら、 了解＝物事の内容や事情を理解して承認すること。承知=事情などを知ること。または知っていることでした。
お礼
わざわざ調べて頂いたんですね。ありがとうございます。
- muu612
- ベストアンサー率22% (35/153)
基本的な言葉の意味がわかっていないのではないでしょうか？ まず、「了解」も「承知」も名詞です。 なので、「いたしました」という敬語を用いているのでどちらも問題ないと思います。 では、意味はどうなるか。 了解・・・物事の内容や事情を理解して承認すること。例文：「お申し越しの件を了解しました」 承知・・・ 1 事情などを知ること。また、知っていること。 わかっていること。例文：「無理を―でお願いする」 2 依頼・要求などを聞き入れること。承諾。例文：「申し出の件、確かに―した」 3 相手の事情などを理解して許すこと。多く下に打消しの語を伴って用いる。例文：「この次からは―しないぞ」 だそうです。 「かしこまる」これは、命令・依頼などを謹んで承る意を表します。なので、お客様に何か用件を頼まれた際には、これ一言でＯＫですね。 上記2つの言葉の謙譲語は「承(うけたまわ)る」なので、本来なら「承りました」が正解では？？？
お礼
「承りました」が良いのは十分分かるのですが、堅苦しいと感じる方もいらっしゃるようで・・・。やはり「かしこまりました」が無難なように思えてきました。ありがとうございました。
- nyannmage
- ベストアンサー率24% (201/821)
見た字のとおり 了解 完了している。理解している。 簡単に言えば大丈夫解ってるよ～ 承知いたします 承る。かしこまって用件を聞き確実に相手に伝え る。
お礼
早々にありがとうございます。承知に伝えるという意味まで含まれているとは知りませんでした。ひとつ勉強しました。ちなみに私の辞書では了解：納得して承知するなんです！
関連するQ&A
- 了解しました と かしこまりました の違い
職場が洋服の販売なのですが 仲間内で先輩からこれはこうすると教えて頂いた時 わかりましたという意味の言葉として かしこまりました を使ってと言われましたが 非常に違和感を感じました。 お客様や目上の人に対し、要望を聞き入れるという意味だと思って いたので、理解したという意味ではないと思うのですが。 これこれこうして欲しい（お願い）って言われたのならわかるのですが。 またどちらのケースも了解しました、了解致しましたでも、いいのだと思ってました。これはお願いされた場合は失礼なのですよね？ またごめんなさいでなく すみません と謝れも言われたのですが この場合失礼致しました、 申し訳ございません と言いましょうと いう指導が正しいと思うし、すみませんは正式な謝罪を表す言葉でなく クッション言葉に近いのではないかと思います。 すみませんが前を失礼します。 すみませんがもう一度お願いします。 このような文のすみません以降が現代において略されて、すみませんだけで通るようになったのかなと思うのですが。 というわけですみませんよりは私はごめんなさいの方がカジュアルな言葉ではありますがちゃんと謝っている気がしているのです。 仲の良い年齢の近い職場ではごめんなさいが禁止になるほど失礼に なるとは思えません。 子供っぽい、ビジネス用語らしくない、ので謝罪の言葉としてだめって 多くの人に思われているのでしょうか？ ごめん下さいなどといった「御免」が入ったごめんなさいは美しい日本語ではないのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「了解致しました」という言葉について
後輩が、メールで上司へ「了解致しました」という文を使用しています。 私は上司や目上の方には「承知しました」、「承知致しました」を使用します。 「了解」とは目上の方に使用しても良いのでしょうか？ 私は失礼に当たるような気がします。 それなので、余計に「了解」に「致しました」は違和感を感じます。 会社はそんな事をいちいち教える場ではないと思うので指摘はしていませんが、社長宛にメールを送っていた時は教えた方ががいいのかな～と思ったりします。 が、私の思っている事が正しいかも確信が持てません。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 「承知」を偉そうに感じる
前々から気になっていることなのですが・・・。 自分より目上の人からの予定連絡メールなどに対して、 「承知しました」という返信、なんとなく偉そうに感じてしまいます。 ”承る”は謙譲語なので、国語としては問題ないのだろうと思いますが、 なんとなく、受ける印象が良くないんです・・・。 皆さんはどうですか？ 私は「了解しました」と返していますが、それも感じは良くないですか？ もし本件について、専門的に説明してくださる方があれば、 尚、嬉しいです。よろしくお願い致します。 余談ですが、私は「小生」という表現も嫌いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「御承知の通り」
国会中継を聞いていると、しばしば「御承知の通り・・・」という言葉が出てきます。国会以外でも、討論や講演などで使用されていますが、この言葉は正しい表現なのでしょうか。相手の方が目上ならば「御存知の通り」、目下であれば「承知の通り」が正しいのではないでしょうか。「承知」という言葉である謙譲語に、「御」という尊敬の意味の語をつけるのは、どうも感覚的に不思議に思います。一般的に広く使用されているので、気にする人は少ないと思いますが、これが普通であるならば、「お申しの通り」とか「ご拝見の通り」というのも正しいということになるではないでしょうか。（こんな言葉は聞いたことはありませんが。）
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ”了解です”は敬語ですか？
変なことをお尋ねします。 「了解です」という言葉は敬語なのでしょうか？ 例えば目上の方に対してこの言葉を会話や文面上で使用すると 失礼にあたるのでしょうか？ もし「了解いたしました」などに変わるとどうなのでしょうか？ 自分で使用していてニュアンスがいま一つよく分かっていないようなので 質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「了解いたしました」と「承知いたしました」のどちら
日本語を勉強中の中国人です。下記のシチュエーションで「了解いたしました」と「承知いたしました」のどちらを使ったほうがよろしいのか、教えていただけないでしょうか。もしその理由もご存知であれば、書き加えていただけると助かります。 日本のウェーブショップに購入する商品を海外に直接送ってもらうことが可能かどうか、もし無理なら東京に送ってもらったら送料はどれぐらいになるのかを問い合わせたら、下記の返事（一部）をもらいました。 「国外配送につきましてですが、現在当店では、海外配送を停止しております。大変申し訳ございませんが、了承くださいませ。 東京への配送でしたら、送料は全国一律540円でございます。 どうぞご検討の程よろしくお願い致します。」 私の返信の一部の言葉として、 「お忙しいところ、早速ご返答いただきありがとうございます。 海外配送の件は（ ）。 そういうことでしたら、直接、東京に送っていただきたいと思います。」 を送る予定です。（ ）に入れる言葉がよくわからないので、教えていただけないでしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「了解しました」といわれる事について
「了解しました」「了解です」などの言葉は上司や目上、顧客に対して使うと失礼に当たりますよね。 恥ずかしながら成人してから知りました。 了解という言葉自体の意味を調べてなぜ失礼に当たるかも自分なりには理解できました。 ですが、私が仕事の場で上司や先輩に「了解しました」と言って注意を受けたことはありませんでした。 後輩から「了解です」といわれることもしばしばあります。 ここで質問ですが、「了解しました」という言葉の意味に変化が生じているとおもいますか？ 判断は個人の独断と偏見で結構です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「了解です」っていう返答
お世話になります。 営業マンの管理者です。私の部下は取引先との電話で、通常は「かしこまりました」「承知いたしました」と返答すべきケースに「了解です」「了解しました」と口癖のようにしゃべっています。 私は、「この受け答えは営業マンとしてお客様に失礼ではないか」と感じていますが、一般的にはどうなんでしょうか？ マナーにお詳しい方、ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 了解 諒解 領解 領会
よろしくお願いします。 「了解」「諒解」「領解」「領会」 これら4つの言葉の違いが分かりません。普通の国語辞典や類語辞典では、基本的には「了解」と書き、「諒解」「領解」「領会」なども使うときがあると記されていました。広辞苑では、一応は、4つの意味が分かれて書かれていましたが、いまいち違いを理解できませんでした。 「了」＝さとること。 「解」＝理解すること。 「諒」＝思いやること。もっともだと認めること。 「領」＝さとること。手に入れること。 「会」＝さとること。理解すること。 「了解」＝悟って理解すること。 「諒解」＝(相手の思いを)汲んで理解すること。 「領解」＝？？？ 「領会」＝？？？ 「了解」と「諒解」の違いはなんとなく判りそうです。しかし、他の「領解」「領会」についてはどれも同じように解せるような気がして違いが判りません(一応、広辞苑に意味が書かれているのですが違いが判りません)。 4つの言葉の違いを明瞭に説明できる方がいましたら、どうぞご指導を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 承知しました、などお返事の言葉遣い
こんにちは。 仕事で、相手（上司・同僚・お取引先様など）との会話やメールで、「わかりました」とお返事する際に使う言葉について教えてください。 １、承知しました。 ２、了解しました。 ３、かしこまりました。 お取引先様や面識のない方などには、３でお返事することが多いです。 同僚には「了解です」と軽くお返事することもあります。 特に知りたいのは、上司や社内でも多少面識のある方（親しくお話できるけれど目上の方）には、どのお返事がよいのでしょうか。 失礼にあたらない使い分け方、または他によい返答のしかたがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- マナー・冠婚葬祭
お礼
ありがとうございます。他にもあるんですね。