- ベストアンサー
家政婦の守秘義務は
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
家政婦には民法や刑法でいう法的守秘義務はありません。ただ、家政婦といっても介護アテンドサービス士等の有資格者の場合には、業法による守秘義務があります。 訪問看護（看護士）や訪問介護（ヘルパー）は、看護師法など各業法による守秘義務がありますので心配なさらなくても大丈夫ですよ。
その他の回答 (1)
- sihourouninn
- ベストアンサー率59% (97/164)
家政婦さんが、雇い主のプライバシーを侵害するような行為を行った場合、もちろん損害賠償できます。 たとえば、家政婦さんとまだ契約関係にある場合は、債務不履行に基づく損害賠償を請求できます。 また、家政婦さんが辞めてしまったあとでも、不法行為に基づく損害賠償を請求できます。 近頃、雑誌を賑わせている元家政婦さんも、もし訴えられたら損害賠償を支払わなければならないと思います。
お礼
訴えることで、ますます世間の注目を集めてしまうから、そこまではしないでしょう。 おそらくメディアがかなりのお礼をちらつかせたのかなと、邪推していますが、「家政婦は見た!」並にしゃぺっていてる姿は悲しいです。 どんな職業でも職業上知り得た秘密は、沈黙を守ってほしいものです。
補足
お二人の意見で結論は出たと思うので、締め切ります。 同じくらい役立ちましたので、ポイントは早いもの順にさせてください。
関連するQ&A
- 守秘義務について
守秘義務についてですが、弁護士や医師・助産師の様に刑法で定められている資格と、司法書士・看護師などの様にその資格に関する法律で規定されている場合がありますが、その違いがどういった事なのでしょうか？ 助産師と看護師は保健師助産師看護師法という一つの法律なのに、何故一方は刑法で、一方は保健師助産師看護師法で規定されているのでしょうか？ 患者の秘密について知り得る情報と守秘義務重要性において、助産師と看護師で大差があるようには思えないのです。 同様に、弁護士と司法書士も何故、弁護士だけが刑法で規定されているのでしょうか？ どなたか御教授頂ければ幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社会福祉法人に法的な守秘義務があるか？
近くの老人施設に父を滞在させたいと思うのですが、近所の人が勤めていることがわかり心配しています。 医師や看護師には守秘義務が法的に決められていたと思うのですが、社会福祉法人に法的な守秘義務があるのでしょうか？ 同義的には秘密を漏らしてよいものではない、ということはわかっているのですが何かあったときのために知っておきたいと思います。 あるとすれば、根拠となる法律について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士の守秘義務について
司法書士や弁護士は依頼者のプライバシーを守るために守秘義務があるそうですが、その守秘義務が守られず第三者にその全てが筒抜けになっていたとするならばどうなるのでしょうか？ １、その苦情を受け付ける公的機関は？ ２、その精神的被害の賠償は？ ３、責任の追及はどうすればよいのでしょうか？ どなたか詳しい方はいらっしゃいませんか？お教えください。 尚、このプライバシーとは、 財産放棄の為の個人の戸籍（個人の生立ち、養子縁組等）に関する問題です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大家には守秘義務がありますか
先日友人を訪ねました。その際、友人宅の前で、そこの大家と偶然出会いました。 大家が、わたしに、なにをしに来たのだ、と聞く事自体僭越だと思いましたが、とりあえず答えました。（大家だから、聞く権利がある、という聴き方でした。） その訪問時には友人は不在でした。 後日、友人から、わたしが友人を訪問した事を、その大家から聞いた旨話しがありました。 大家と言うのは、借家人に関することがらについては、守秘義務はありませんでしょうか。いまの例の場合では、私に、用向きを問う事も、また友人に私の来訪を伝えることも、どちらもしてはならない、ということはないでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 弁護士が、守秘義務を守るために嘘を付くことってある
弁護士が、守秘義務を守るために嘘を付くことってあるんでしょうか。 依頼者ではない人が弁護士にある案件について問い合わせたとします。 そのなかで、「ＸＸという会社を知っているか」という問いに対して 実際は知っているがその事が知られると依頼者にとって不利になるため 「知らない」というような答えをすることがあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士さんの守秘義務って利益相反では？
弁護士さんの守秘義務って利益相反行為になりませんかね？ 例を挙げます。 １ 暴力団、甲が暴力団事務所の顧問弁護士弁護士（乙）から法律の知識をもらって、不法行為を起す。（民亊） 民亊なので警察も関与はできない。しかし、事情だけでも聞く必要があり、警察は乙に甲の名前を尋ねるが守秘義務で教えられないという。 ってことですよね？ まあ、実際にはリストがあって名前ぐらいは把握しているでしょうが、しかし、守秘義務の理屈は間違ってないですよね？ ２ 仮に甲が民亊だけれども警察から事情を聞かれた。 しかし、甲は乙から「名前は言うな。」と言われている。といって黙秘しても乙は罪に問われないのですよね？ そうすると、弁護士さんの守秘義務ってやはり利益相反では？ 通常、乙は警察から甲の名前を尋ねられれば、その職責からも道義的に答えなければならないように思いますがね・・？ お詳しい方、私の主張って間違っていますか？ 暴力団に特殊な規則があるなら堅気に置き換えてもらっても結構です。 警察に特別な権限があるなら、警察を自然人丙に置き換えてもらっても結構です。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 守秘義務
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/crm11061720230022-n1.htm 殺人事件の記事ですけど、 懲役十年の求刑に対して、 裁判員裁判で、 懲役六年の判決。 約半分になってますね。 殺意はなかったと弁護側主張していましたが認められませんでした。 なのに刑は半分ですね。 いったいどんないきさつで求刑の半分の刑に落ち着いたんでしょ。 僕はとっても興味があります。 皆さんは全然興味ありませんか。 ところでたとえば、 裁判員の方がどなたか、 この判決に至るいきさつを公表した場合、 守秘義務に違反しますが、 刑罰を受けるとして、 実際のところどの程度の刑罰に落ち着きますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 心理相談の守秘義務について教えて下さい。
中学生の息子が不登校で某大学院の心理学科の心理相談に通っています。週1回大学院生が教官の指導の元にプレイセラピーを行っています。 そこに通う以前から小児科も受診しています。「プレイセラピーの内容を小児科の医師に伝えたいので、どのような様子か教えて欲しい。」と依頼したところ、「守秘義務があるので、お母さんに話す事を本人がOKすれば良いですが・・・」と言われ、その場で聞かれた息子は即座に「嫌だ。」と答えました。 医師、弁護士、カウンセラーに守秘義務がある事は納得していますが、未成年の子どもの保護者に対しても内容は教えられないのでしょうか。 心理相談を探して手配して料金を払っているのも当然保護者です。 医者、学校と連携を取り、同じ目的で治療に当たるべきだと思うのですが、どうなのでしょうか？ 週１回1時間、マインドコントロールをしているとは思いませんが、資格を持った臨床心理士ではなく、勉強中の大学院生だし、教えて貰えないと余計に不安になります。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
もしその人が家政婦・看護婦派遣会社から派遣されてたとしたら、その会社に文句言えますよね。 会社の信用にもかかわりますし。 個人的にお願いしたら、その範囲ではありませんね。 法律がなくても、職業人としてのプライドがほしいものです。