左翼はなぜ嫌われる？

質問

左翼は天皇反対で右翼は天皇賛成ということでいいんですよね？

これはどちらが正しいと言うことでなく、個人の思想の問題だと思うんですけど、ネットで左翼が叩かれているのをよく目にします。

なぜ、左翼は嫌われるのでしょうか？

政治には全く詳しくないので、間違った考えもあるかもしれませんがどうか教えて下さい。

回答No.9

taroimo_hasami

別に反論ではないので、millennium-manさん、気分を害さないで下さい。ただ、少し違うのではないか、と思いまして、また、ここは沢山の方が読まれていますので、誤解を解く為にも少し言わせていただきます。

＞必然、政府担当者や政権担当の支持政党の攻撃を行い、野党は何でも反対、反対ための反対と言う論戦を今でも続けています。批判勢力としての存在も必要であるが、見苦しい争いを行っているのは事実である。

政治学的には、野党の役割は政権党がきちんと仕事をしているかの監視と不正のチェックにある、とされます。ですので、野党が政府担当者や政権担当の支持政党の攻撃を行うのは当たり前ですし、それをしなければ議会には与党に全て賛成するよく言えば大政翼賛会、悪く言えば中共のような独裁体制になってしまいます。
また、何でも反対、反対ための反対と言う論戦を今でも続けている、と言われますが、与党と異なる政策を持つ場合、反対するのは当然です。
これは自民党が社会党を攻撃する際に用いてきた常套句でもありますが、社会党は社会民主主義政党で政治観が自民党と全く異なっている為、政策的に自民党と反するのは当たり前なのです。寧ろ、この言葉は自民党が社会党に対するイメージダウンを狙って使った言葉、また、自党の政策を最善最上と断定しなければ使えない言葉でもあります。
一つの政党が、自党の政策に自信を持つ。それ自体は素晴らしいことなのですが、その感覚を外に向けて使用すれば、それは独善となります。国民にまでこういう感覚が広く伝播してしまった事は由々しき事態と思います。

＞イデオロギーだけの―(略します)―例がない現象を生み出している。

これは事実と逆です。国民の間に、戦前の国の行いに対する強い怒りから不信感が芽生え、その流れが戦後も続いていました。左翼勢力はそれら民意を入れて支持基盤を強化する目的で反戦平和を掲げたのであり、それらを望んだのは左翼でなく寧ろ国民の方です。
愛国心に関しても、愛国心という言葉を戦前の為政者が体制批判封じに悪用し、沢山の国民が死んだ事に対する不信感に端を発するもので(死なせてしまったという自責の念も含まれているでしょう)、決して教育のみによるものなどではありません。第一、日本は民主制であり、国民の望まない教育が施される状況にありません。この国は中国とは違い、教育も民意を受けなければ強制は不可能であるからです。

＞忠孝の考えを抑えすぎ親殺しや、子殺しはあたりまえの世相に成り下がった。これは日教組のせいである。

戦前に起きた凶悪事件を集めた本を読んだことがありますが(手元にないので書名は勘弁)、昔からこういう事件は沢山あります。日教組と何の関係もないです。

＞ネットで見かける左翼さん、その特徴は、決して検証をしません。他のサイトの紹介をしません。反体制の検証材料は少なく破綻をきたしているのが現状かもしれせんね。感情論と同情心で組み立てているのだから崩れるのは早いものです。

ネットで真正左翼なんて見かけたことないですけど。共産党関係とか特殊な場所に出入りしないといませんし。
ただ、検証をしない、というのは明らかに間違いです。左翼かどうかは別として(私にはせいぜい中道左派にしか見えないのですが)、彼らがきちんと検証した上で感情論ではない反論を試みている場面に、ネット上で何回も出くわしています。感情論と同情心で組み立てている、というのも違うと思いますし。