200万画素なのに100万画素？これいかに？実際の写りは、どうなのでしょうか？

質問

こんばんは！
携帯のカメラの画素数が少なくて、新しい携帯にしようと計画中です。＾＾
ボーダフォンショップなどに行って200万画素ないと思うような写真記録ができないことが判りました。
で、最近ファミマで２００万画素のプリぺード式ボーダフォンが売られていまして、これはいいと思ったのですが、
http://www.vodafone.jp/japanese/products/kisyu/v401d/
を見ますと、有効画素数１００万画素などとかいてあります。ハニカムで（恥ずかしいのかな＾＾）２００万画素らしいのですが、実際あの携帯の２００万画素の画質で写真が撮れるものなのでしょうか？
なお、デジカメの２００万画素と比べれば、画質が落ちることは、知っています。
v401dを使っていらっしゃる方の御感想や、ハニカムに詳しい方の御回答をよろしくお願いします。m(_｀_)m

回答No.3

kit-hotta · ベストアンサー

こんばんは。#2です。

大体、200万画素のCCDハニカムで320万画素相当の写真が撮れると言われていますので、100万画素のCCDハニカムだと120万から130万ぐらいで撮れるでしょうね。
ただ、先ほども書きましたとおり、癖があります。普通のCCDのように自然に近い写真は撮れませんので気をつけてください。

あと、デジカメの120万画素と比べたら見劣りするでしょうし、PCの画面に広げて表示させた時などは相当汚くなってしまうと思われます。
あくまで携帯のオマケ機能ですので、あまり期待しない方がいいと思います。

お礼

有り難うございました。
メモ用に使えるか実物をさがしてみます。

回答No.2

kit-hotta

こんばんは。

その通り、100万画素で撮った写真を200万画素で保存出来る、って事です。
ですので、200万画素で撮れるわけではありません。

ハニカムの特徴として、実際の有効画素数より大きな画素数で記録することが出来ます(CCDは有効画素数>記録画素数ですが)。
また、100万画素でも普通の100万画素CCDカメラよりも多くの画素で撮ることが出来ます。画質の奇麗さは別として・・・

かと言って100万画素で200万画素の写真はいくらハニカムでも多分不可能です。出来たとしてもアラが出てくるでしょう。
ですので、100万画素のCCDハニカムで撮った場合、実際は100数万～110数万画素でしか撮れません。

で、奇麗さは別として・・・と言った理由ですが、CCDハニカムには独特な癖があります。CCDと比べて何か不自然な感じがします。
そんな訳で、好み分かれするカメラでもあります。

200万画素とか言っても所詮記録画素数ですから、釣り文句でしかなく、実際は100万ちょっとの画素数でしか撮れません。

でもハニカムですから、ハニカメば奇麗に撮ってくれるかも知れません(冗談です)

お礼

御回答有り難うございました。
寒いギャグにお付き合いくださり有り難うございます。m(_｀_；)m
結果的に『デジカメ』の１２０万画素の画質があれば良いと思っているのですが、それぐらいはあると予想されますでしょうか？

回答No.1

anmochi

> ハニカムで（恥ずかしいのかな＾＾）
　あはははははは！　ネタとしては使い古されていると思うが、コメントが面白かった。

　つまり、ハニカム構造で200万とすると、実際最終的に画像は四角形の画素の集まりになるので、半分になるわけだ。
　では、ハニカムの何が良いかと言うと、その「最終的な」画像に対し、より精度の高い色の保存が出来るという事らしい。つまり、正方形に対して正方形の形で光を認知すると、一発勝負な訳だ。それに対して、六角形で光を取ると、相互に補完しあって良い色合いになるという事らしいね。

　らしいらしいと書いているのは、正直本当に良くなるのか私自身の手で試した事が無いから。

お礼

御回答有り難うございました。
寒いギャグにヒクことなくヨッテアドバイスをくださり有り難うございます。m(_｀_；)m
結果的にデジカメの１２０万画素あれば良いと思っているのですが、それぐらいはあると予想されますでしょうか？