- 締切済み
原価振替とは？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sun5702
- ベストアンサー率0% (0/1)
原価振替機能のついているパッケージを参考にしてはいかがでしょうか？ http://www.across-go.net/io.htm
- tao4351
- ベストアンサー率64% (11/17)
追加質問に対する回答です。 >原価振替後の商品は、在庫としては残らないのが一般的？ということでよろしいのでしょうか？ Ａ商品の原価をＢ商品に振り替えたとしたら、Ａ商品は出庫されたことになりますから、Ａ商品（の原価）は在庫としては残らないことになります。 あと、老婆心ながら一言。私は先の回答で書きましたように原価振替は税法上は問題があると考えますので、ＤＣＰさんもご自身のリスク管理にご注意を。
- tao4351
- ベストアンサー率64% (11/17)
>仕入後に何らかの原因で売上を上げることができなかった商品に関して、 >その在庫を他の仕入の原価に上乗せするらしいのです。 なるほど、わかりました。 >このような処理は一般的に行われおるのでしょうか？ あまりしないと思います。 管理的には振り替えられた方の商品の粗利がその分悪くなり、商品の販売力を 見誤らせる可能性があること また、税務的には振り替える商品原価は本来は商品廃棄損や商品評価損として 費用化されるべきもので、そこで税法の要件を満たすかどうかの作業が本来必要なこと。 つまり、税法上の要件を満たさない商品廃棄損等も「原価振替」によって、 費用化される可能性があり、税務上問題が残るということです。 あと、「原価振替」のフローですが、単に振替商品の出庫処理し、振り替え られる商品の入庫とする（現象的には商品コードを置換する）ということでい いのではないでしょうか。 なお、そのときその「原価振替」の商品出庫データが売掛金の増加につなが らないような処理がシステム上なされることが当然ながら重要かと思います。
- kenken_ken
- ベストアンサー率33% (20/59)
業務に最低必要限の知識を付け焼刃で得ていますので いい加減かも知れません（＾＾； 単純に言えば、仕掛品科目を製造原価科目に振り戻すのではないでしょうか。 例えば、一旦仕掛品科目に振り出された原料在庫が、なんらかの理由でキャンセルに なった、と。これを一旦製造原価科目に振り戻すのですが、仕入れとは違い、 仕入原価が適用されません（ってゆーか、ない）ので、標準原価法や最終仕入法、 移動平均法などを使って在庫原価とします。 通常は次から次へと仕掛品科目に振り出されているでしょうから、 一回一回振り戻すのではなく、月次の締め処理でこれらの 振替を行う。 というイメージだと受け取ったのですが・・・。
お礼
ご連絡ありがとうございます。 回答いただいたような処理、非常に勉強になります。 しかしながら、この度の顧客は製造を行っていないので、仕入原価＝製造原価となっております（仕入原価＝製造原価の表現はおかしいかもしれませんが・・・） また、今回の場合、月次処理ではなく、オンラインより原価振替の処理を行っております。 ＞標準原価法や最終仕入法、移動平均法などを使って在庫原価とします。 この部分を解決すれば、原価振替後の在庫の行方がわかるかも知れませんね。もう少し調査してみます。
- tao4351
- ベストアンサー率64% (11/17)
もちろん、できればでけっこうなのですが、 「在庫の原価振替」ということですが、私もあまり聴いたことがない用語 ですので、業種やどういう状況で、どういう効果をもたらすものなのかを 教えていただけますと、助かります。 原価差額や間接費の振替なのかという気はしますが・・・。
補足
ご連絡ありがとうございます。 仕入後に何らかの原因で売上を上げることができなかった商品に関して、その在庫を他の仕入の原価に上乗せするらしいのです。 このような処理は一般的に行われおるのでしょうか？ また、このような処理を「原価振替」というのですか？ ご教授の程、何卒よろしくお願い致します。
- kenken_ken
- ベストアンサー率33% (20/59)
同じシステム屋として・・・ 「原価振替」についてなら一般的な説明をできる方もいらっしゃるでしょうが 「業務フロー」となるとどうでしょうか？ お客様に確認するほうが、最も効率的で且つ正確な業務フローが 導出されると思います。 「ウチは一般的なことしかやってないから」というお客様でも、 必ずと言っていいほど、「ローカルルール」があるものです。 私も初めて業務関連のシステムを構築したときに、お客様の 業務担当者から罵倒され続け、それでも必死になって関連書籍を漁って勉強し、 なんとかカットオーバーさせた経験があります。 今となっては良い経験ですが、当時は精神的にも肉体的にも極限状態でした。 #「わからないならもう来なくていい」と何度言われたか・・・ 回答ではありませんが、在庫関連の書籍で勉強すると共に お客様へ教えを請うことをお奨めします。
お礼
全くもっておっしゃる通りでございます。 販売管理に関する書籍等を探してはいるのですが、なかなかよいものを探し出せずにいます。また、ネットで検索しても販売管理システムの広告ばかりで・・・。ホトホト困り果てております。 私の書き方がよくありませんでした。 kenken_kenさんがおっしゃる、「原価振替」についての一般的な説明をご教授いただきたくこの度、掲載させていただいております。何卒よろしくお願い致します。
関連するQ&A
- システム開発委託
唐突のご質問で申し訳ありません。 現在、私が勤務しております会社（受注生産型製造業）で システムの再構築を試みております。 （販売管理、仕入管理、生産管理、原価管理、在庫管理 など） あまり、大手の会社には依頼したくはありません。 皆様のなかで、心当たりのある会社ありましたら ご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ＳＥ（正社員）の給与について（一般管理費と製造原価）
いつもお世話になっております。経理初心者です。 システムエンジニア（正社員）の給与について考えだしたら こんがらがって 分からなくなったので、お力をお貸しください。 弊社では、主にシステム構築（ネットワーク・インフラ構築）やデータベースの管理等の仕事を請け負っています。 ソフトウェアの開発（製造）でしたら、開発に関わる社員の給与は製造原価になるのは分かるのですが、 １）構築等の業務（一般的にはシステムエンジニアといわれる職種です）に携わる場合でも、製造原価にできるのでしょうか？ 以前、ＳＥ業務を外注したときは、決算の時に外注費を製造原価として計上するように税務署の方から指摘をうけましたので、ＳＥ業務でも製造になるのかな？と思った次第です。 仮に ＳＥ業務でも製造になる場合、 弊社のような小さな企業ですと、1人のＳＥが 構築作業も営業も本社業務も行うことが多いのですが、 ２）例えば弊社の所定労働時間160時間/月 のうち 月給が16万円（分かりやすく16万円にしてみます）の社員が 140時間→ＳＥ業務（製造原価） 10時間→営業（一般管理費） 10時間→本社業務（一般管理費） のように、働いた場合、 お給料を計算するときには、 月給16万円のうち 製造原価→14万円 一般管理費→2万円 のように仕訳しても良いのでしょうか？ 今 使用している給与ソフトは、1か月のお給料内で上記のように仕訳するのは無理なのですが（今月は製造、先月は一般管理費のように1か月単位ではできるのですが…）、 もしできるのであれば、上記のように、きっちりと（販売管理費と製造原価とを）分けて管理したいのです。 しかし給与ソフトもそのような作りにはなっていないので、そのように仕訳してはいけないのかな？と思った次第です。 （とりあえず現状は全額 一般管理費（給与手当）として帳簿をつけているのですが。。） もしかしたら私の考え方が最初から間違っていて、質問内容がおかしいかもしれませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ソフトウェアの会計について
いつもお世話になっております。 ソフトウェアの会計処理について不明な点があるため、質問させていただきました。 宜しくお願い致します。 質問：病院などの医療機関に対して電子カルテやオーダーリングなどの医療情報システムを開発・販売している企業のソフトウェア会計処理についてです。 開発原価に「労務費」と言う項目があります。 それと同時に原価から他勘定振替で販売管理費で計上されている「研究開発費」という項目があります。 「労務費」も「研究開発費」も、開発に関わる人件費が含まれているとのことですが、労務費で計上される人件費には、開発の中でもどのような職種に携わっている従業員を指すのでしょうか。 また、原価から他勘定振替で販売管理費で計上されている研究開発費には、どのような職種に携わっている従業員を指すのでしょうか。 また、商談発生→機器選定→システム構築・設計→システム評価→システム設置→システム設置後の評価→設置後のトレーニング→稼働 といった流れの中で、“システム構築・設計”にはシステムエンジニアが担当することになると思うのですが、このシステムエンジニアの人件費は原価で計上するのでしょうか。それとも販売管理費で計上するのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 滞留・処分見込み在庫の原価と売価について
滞留・処分見込みの在庫があり、販売管理担当者として実情に沿った処理を行いたいのですが、商品評価損の適応を税法上認める、認めないに関係なく不良在庫を値下げして販売するとした場合、原価・売価の処理について望ましいのは下記の(1)・(2)どちらですか。また、他によい方法があればどのようなものでしょうか。どうかご教授よろしくお願いします。ちなみに私は(2)が実情にそっているかなと思っています。また当社では最終仕入れ原価法を用いています。愚痴になりますが、当社の税理士は不真面目で三年前に私が紙面で質問をしましたが、いまだに返答がかえってきません。 (1)在庫の取得原価をゼロ又は１円まで切り下げ、売価も販売可能額まで切り下げる→簿価切り下げ後に販売する (2)在庫の取得原価はそのままに、売価のみ販売可能額まで切り下げる→販売した時点で赤字確定する
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 原価計算の経理は発生主義がメイン？
お世話になっております。 この度ある食品会社に転職しましたが、今迄販売業などの会社に勤めていて、原価計算というものを全く経験していませんでした。 しかも、経費計上が発生主義ということで、広告から光熱費から全て2ヶ月以上にまたがる場合の月毎の仕訳をするのに、色んなデータを集計、チェックしています。（これは分析作業なのでしょうか？） 又、在庫についても商品、製品、半製品、仕掛品なども全てチェックしないといけません。年商が良いわりに販売管理システムに充当するシステムがなくて、エクセルで営業の方が集計してこの内容が間違ってないかのチェックもしないといけないので、大変です。 売上についてもデパートに出向して販売した分、卸売りなど色々あってそれも実績のチェックから対応しないといけません。 実務上皆さんはどのように経費・在庫などを管理なさっているのでしょうか？色んな業務があるので頭が混乱しています。アドバイスなどありましたら是非ご教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 在庫残高と売上原価について
初めて質問させて頂きますので,宜しくお願い致します。 次月に繰り越す在庫残高が減少すると,その分当月の売上に対する売上原価が増加すると、聞きましたが、よく分かりません、仕分けではどのようになるのでしょうか、教えてください。 在庫が減ると,なぜ売上原価が増えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 標準原価制度の場合の原価差額の配賦について
すみません、どなたか見解を伺いたいのです。 当社では、システムの問題上、通常の製品製造原価を算出する過程に、最終的に販売管理費になるような研究開発費（中身は殆ど人件費）のような費目まで標準原価計算を行っております。この部分は原価差額の配賦を行うことなく製造勘定から販売管理費に振替えています。つまり、標準原価のまま振り変わっているのですが、この処理は会計上もしくは税務上問題でしょうか。（この部分について配賦再計算を行うと、会計上も税務上も利益は減ります。節税にはなりますが、当期利益が減ってしまいます。）原価計算基準では期末の棚卸資産と売上原価に配賦する、となっておりますので、配賦しなくとも問題ないでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 変動販売費と変動売上原価
質問させていただきます よろしくお願いします。 簿記の勉強しておりますがちょっと躓いております。 変動加工費 固定加工費 変動販売費 とは具体的にどんなものになるのでしょうか？ 「販売費及び一般管理費」は販売員給料や広告費や本社の建物減価償却費用等だと参考書に書いてあるのですが、変動販売費についてはあまり詳しくかかれておりません。 また 変動売上原価というのは売上に連動して増加する直接材料費や直接労務費、直接経費、製造間接費を合計した金額で、つまりは変動売上原価という名前ですが売上原価と同じ意味でしょうか？ イメージを掴みたいので具体的なご解答を頂けたら幸いです。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 原価計算基準についての文章の意味
「原価計算基準について」の第一章、四、（二）に次の『 』内のようにありますが、これの意味が分かりません。 『製品原価と期間原価との範囲の区別は相対的であるが、通常、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし、販売費および一般管理費は、これを期間原価とする。』 質問1 「売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価」の「全部の」は、何のことでしょうか（何を言いたいのでしょうか）。つまり、何のために「全部の」が付いているのでしょうか。 質問2 『売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価を製品原価とし』は、『製品原価とは、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価である』という意味でしょうか。つまり、製品原価の定義を言っているのでしょうか。 それとも、『製品原価には、売上品およびたな卸資産の価額を構成する全部の製造原価も含まれる』という意味でしょうか。つまり、包含関係を言っているのでしょうか。 それとも、それら以外の意味でしょうか。 質問3 『販売費および一般管理費は、これを期間原価とする』は、『期間原価とは、販売費および一般管理費である』という意味でしょうか。つまり、期間原価の定義を言っているのでしょうか。 それとも、『期間原価には、販売費および一般管理費も含まれる』という意味でしょうか。つまり、包含関係を言っているのでしょうか。 それとも、『販売費および一般管理費は、期間原価の形で算出する』という意味でしょうか。つまり、『販売費および一般管理費は、製品原価には含めない』という意味でしょうか。 それとも、それら以外の意味でしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご連絡いただきまして、ありがとうございます。 ＞管理的には振り替えられた方の商品の粗利がその分悪くなり、商品の販売力を見誤らせる可能性があること おっしゃる通りだと思います。また、現在の調査した限りだと、原価振替後、在庫がどのように取り扱われているのか、不明のままです。（←調査中） ＞あと、「原価振替」のフローですが、単に振替商品の出庫処理し、振り替えられる商品の入庫とする（現象的には商品コードを置換する）ということでいいのではないでしょうか。 なお、そのときその「原価振替」の商品出庫データが売掛金の増加につながらないような処理がシステム上なされることが当然ながら重要かと思います。 とても判りやすいご説明ありがとうございます。イメージがつかめてきました。 ＞単に振替商品の出庫処理し、振り替えられる商品の入庫とする の部分ですが、原価振替後の商品は、在庫としては残らないのが一般的？ということでよろしいのでしょうか？ 知識不足で申し訳ございませんが、何卒よろしくお願い致します。